Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2820/2020
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 22-2820/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Алифанова И.В.,
при ведении протокола секретарем Улитушкиной Е.И.,
с участием
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Рытенко Н.В.,
осужденного Осипова О.Н. в режиме использования системы видеоконференц-связи,
адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение N от 31.12.2002 г. и ордер N 100693 от 06.11.2020 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Осипова О.Н. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 25 сентября 2020 года, на основании которого
Осипову Олегу Николаевичу, <данные изъяты>, осужденному 03.06.2020 г. Заокским районным судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08.05.2019 г. в виде 2 месяцев лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей и срока отбытого наказания в срок лишения свободы.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выступления осужденного Осипова О.Н. и адвоката Рабинович Е.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Рытенко Н.В., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Осипов О.Н. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством, в котором просил засчитать в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, с 10 апреля 2020 г. и до 03 июня 2020 г., а также период времени отбытого им наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. - с 28 октября 2019 по 03 июня 2020 г.
На основании постановления Киреевского районного суда Тульской области от 25 сентября 2020 г. осужденному Осипову О.Н. в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Осипов О.Н. просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить, указывая, что на момент провозглашения приговора Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г., с 28 октября 2019 г. он отбывал наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области. 10 апреля 2020 г. в отношения него, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Полагает, что срок содержания его под стражей до вынесения приговора Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г., должен был засчитан в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ. Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагает, что период отбытого им наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. (с 28 октября 2019 г. по 10 апреля 2020 г.) подлежит зачету срок наказания, назначенный ему по приговору Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г.
В судебном заседании осужденный Осипов О.Н. и адвокат Рабинович Е.Я. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
Прокурор Рытенко Н.В. просил оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Осипова О.Н. без удовлетворения, поскольку суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, приведя соответствующие выводы и мотивы в обжалуемом постановлении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе вопрос о зачете времени содержания под стражей.
Как следует из предоставленных суду материалов, 08 мая 2019 г. Осипов О.Н. был осужден по приговору Заокского районного суда Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 19 Заокского судебного района Тульской области Ясногорского судебного района Тульской области от 17 ноября 2016 г. мирового судьи судебного участка N 53 Ясногорского судебного района Тульской области от 17.11.2016 г., в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На Осипова О.Н. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, мера пресечения не избиралась.
По сообщению начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Осипов О.Н. прибыл в данное исправительное учреждение самостоятельно 29 октября 2019 г. Как следует из предоставленного суду апелляционной инстанции дополнительных материалов-постановления Заокского районного суда Тульской области от 03 апреля 2020 г., осужденный Осипов О.Н. в целях обеспечения участия в судебном заседании был перемещен из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Следовательно, Осипов О.Н., отбывая наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г., в период с 10 апреля 2020 г. и до 03 июня 2020 г., находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, куда он был переведен для необходимости участия в судебных заседаниях по уголовному делу, по которому был осужден Заокским районным судом Тульской области 03 июня 2020 г.
В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 УИК РФ.
Частью 2 ст. 77.1 УИК РФ предусмотрено, что при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии.
Поскольку Осипов О.Н., с 10 апреля 2020 г. и до провозглашения приговора Заокского районного суда Тульской области 03 июня 2020 г., находился в следственном изоляторе, куда он был переведен из исправительного учреждения в связи с необходимостью участия в судебном заседании, в указанный период времени он фактически продолжал отбывать лишение свободы по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. Тем самым период времени с 10 апреля 2020 г. и до 03 июня 2020 г., вопреки доводу жалобы, не подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ.
Согласно приговору Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г. мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в отношении Осипова О.Н. после провозглашения приговора, при этом время нахождения под стражей, начиная с 03 июня 2020 г. и по день вступления приговора в законную силу, засчитан по правилам п. "в" ч. 31 ст. 72 УК РФ.
Поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу по вышеуказанному уголовному делу до постановления приговора 03 июня 2020 г. не избиралась, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Осипова О.Н. о зачете времени содержания под стражей с 10 апреля 2010 г. и до 03 июня 2020 г.
Принимая во внимание, что окончательное наказание по приговору Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г. назначено Осипову О.Н. по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному основному наказания в виде лишения свободы неотбытой части основного наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, ссылка в апелляционной жалобе на положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, о необходимости зачета срока отбытого наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. в срок лишения свободы по приговору Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г., не основана на законе.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Осипова О.Н. о зачете срока отбытого наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 08 мая 2019 г. в срок лишения свободы, назначенный ему по приговору Заокского районного суда Тульской области от 03 июня 2020 г.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Киреевского районного суда Тульской области от 25 сентября 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Осипова Олега Николаевича о зачете времени содержания под стражей и срока отбытого наказания в срок лишения свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Осипова О.Н.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
