Постановление Оренбургского областного суда от 16 июня 2014 года №22-2820/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2014 года Дело N 22-2820/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 16 июня 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Решетниковой Т.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
осужденного Евдокимова В.А.,
при секретаре Ткаченко М.В.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Евдокимова В.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года, которым ходатайство осужденного о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 02.09.2008 года в соответствии со ст.400 УПК РФ и ст.86 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., мнение осужденного Евдокимова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Евдокимов В.А. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о снятии судимости.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области 14 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Евдокимова В.А. о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 02.09.2008 года в соответствии со ст.400 УПК РФ и ст.86 УК РФ, было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Евдокимов В.А. не соглашается с данным постановлением, считает его несправедливым.
Полагает, что со дня вынесения приговора от 02.09.2008 года за преступление небольшой тяжести прошло шесть лет, что является основанием для удовлетворения ходатайства о снятии судимости.
Просит постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года отменить.
Ходатайствует о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание по месту жительства данного лица.
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 02 сентября 2008 года Евдокимов В.А. был осужден за совершение преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Окончательно наказание назначено по совокупности преступлений.
Приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 01.10.2008 года Евдокимов В.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.07.2012 года неотбытый срок 2 месяцев 13 дней лишения свободы заменен Евдокимову В.А. на более мягкое наказание в виде 7 месяцев 9 дней исправительных работ.
В соответствие с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.
Установлено, что постановлением Новотроицкого городского суда от 27.09.2013 года Евдокимову В.А. неотбытое наказание в виде 7 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства заменено на лишение свободы на 2 месяца 13 дней.
Согласно сведениям Информационного Центра УМВД России по (адрес) Евдокимов В.А. приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.10.2013 года Евдокимов В.А. осужден за совершение преступление, предусмотренного ч.1 ст.161 У РФ, окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц.
Евдокимов В.А. наказание по приговору мирового судьи от 02.09.2008 года не отбыл. В настоящее время содержится в ФКУ *** на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20.01.2014 года, не вступившего в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ возможно снятие судимости до истечения срока погашения судимости в случае, если осужденный после отбывания наказания вел себя безупречно.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Евдокимов В.А. после осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 02 сентября 2008 года на путь исправления не встал, трижды осужден за совершение преступлений, в том числе средней тяжести, наказания назначались по совокупности преступлений и приговоров.
Следовательно, его поведение безупречным признано быть не может, поэтому вывод суда об отсутствии оснований для снятия с него указанной судимости является правильным.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения суда.
Суждения, приведенные судом в обосновании решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному, являются убедительными.
С учетом изложенных обстоятельств и вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года в отношении Евдокимова В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Евдокимова В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Оренбургского
областного суда Т.П. Решетникова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка