Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2819/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2819/2020
Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Храбана С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Р.,
с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.,
адвоката Леонова Р.А., в защиту интересов Гараняна Э. Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гараняна Эдуарда Хореновича, с апелляционной жалобой осужденного Гараняна Э. Х. на приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2020 года, которым
Гаранян Эдуард Хоренович, <Дата> г.р., уроженец <Адрес...>, гражданин РФ и гражданин Республики Абхазия, ранее не судим,
осужден по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Гараняна Э. Х. в пользу Потерпевший N 1 взыскана сумма причиненного материального ущерба в размере 58500 рублей.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения адвоката по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, суд,
УСТАНОВИЛ:
Гаранян Э. Х. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <Адрес...> 05.11.2019г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гаранян Э. Х. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе Гаранян Э. Х. просит приговор изменить, ввиду суровости назначенного наказания и назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного Гараняна Э. Х., в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, а также смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции не установлено. Также, при назначении наказания, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Гараняна Э. Х., руководствуясь принципом справедливости, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что исправление Гараняна Э. Х., возможно только с изоляцией его от общества и оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.
Таким образом, мера наказания судом назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, а также требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Гараняна Э. Х., не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2020 г. в отношении Гараняна Эдуарда Хореновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гараняна Э. Х. - без удовлетворения.
Судья С.В. Храбан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка