Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-2818/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июля 2021 года Дело N 22-2818/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Гордеевой Н.С.,
адвоката Казанцевой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Константинова В.А., апелляционной жалобе адвоката Емельяновой О.Ю. на приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 13 мая 2021 года, которым
Серегин А.А., <данные изъяты>:
- осужден по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
На Серегина А.А. в период испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.
Изложив содержание судебного решения, существо апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Серегин А.А. признан виновным в приобретении, хранении взрывчатых веществ.
Преступление совершено в период с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Серегин А.А. вину признал полностью.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Краснощековского района Алтайского края Константинов В.А. просит приговор суда изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об освобождении Серегина А.А. от дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ, указав о назначении наказания Серегину А.А. по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.
Кроме того, просит уточнить резолютивную часть приговора указанием о назначении наказания Серегину А.А. с применением ст.64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.
Мотивирует тем, что согласно ст.64 УК РФ при наличии на то оснований суд вправе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Суд же в описательно-мотивировочной части приговора указал, что освобождает осужденного от дополнительного наказания виде штрафа. Полагает, что ссылка в резолютивной части приговора на применением ст.64 УК РФ является обязательным.
В апелляционной жалобе адвокат Емельянова О.Ю. просит смягчить назначенное наказание, считая его слишком суровым.
Полагает, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие тяжких последствий по делу, молодой трудоспособный возраст, условия жизни его семьи, состояние здоровья (инвалидность с детства).
Отмечает, что ее подзащитный никогда не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Серегина А.А. и квалификации его действий по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
При назначении вида, размера наказания, суд в полной мере учел требования ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значение обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.
Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительными и пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказание с применением ст.64 УК РФ - без применения обязательного наказания виде штрафа. Что касается некорректной формулировки, на что обращает внимание прокурор, то она с учетом обоснования принятого решения не искажает его суть и не влечет за собой каких-либо иных юридических последствий.
Наказание в виде лишения свободы назначено осужденному с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, суд не сослался в резолютивной части на применение ст.64 УК РФ, что является обязательным. В данной части приговор подлежит уточнению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Краснощековского районного суда Алтайского края от 13 мая 2021 года в отношении Серегина А.А. изменить.
Считать, что наказание осужденному назначено с применением ст.64 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий И.П. Колосничих
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка