Постановление Астраханского областного суда от 19 ноября 2020 года №22-2815/2020

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2815/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 22-2815/2020
19 ноября 2020 г. Астрахань
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.
при ведении протокола секретарём Каштановым М.В.
с участием прокурора Исламова В.В.
защиты в лице адвоката Переседовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Переседовой Е.Г. в интересах осуждённого Соколова С.С. на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 сентября 2020 года, которым
Соколов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
- 29 мая 2020 по ст.264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; на 22 сентября 2020 отбыто 230 часов обязательных работ, конец срока отбытия дополнительного наказания 9 июня 2022;
осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 420 часов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 мая 2020г. окончательно к отбытию Соколову С.С. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 мая 2020.
Выслушав адвоката Переседову Е.Г., поддержавшую апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.С. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Соколов С.С. виновным себя признал в полном
объеме, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Переседова Е.Г. в интересах осуждённого Соколова С.С. указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что с учетом признания Соколовым С.С. вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, рассмотрения дела в порядке особого производства, активного способствования раскрытию преступления, удовлетворительной характеристики, инвалидности 2 группы, последнему возможно смягчить назначенное судом первой инстанции наказание. Просит приговор изменить, снизить Соколову С.С. назначенное наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда, при рассмотрении дела в особом порядке, о виновности Соколова С.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильным, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.
Все смягчающие обстоятельства, на которые адвокат ссылается в жалобе, учтены судом при назначении наказания.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389,19-389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 22 сентября 2020 года в отношении Соколова С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Переседовой Е.Г. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать