Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2020 года №22-281/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-281/2020
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего Калинкина С.В.,
при секретаре Прокопчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Котлярова М.А. на постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Котлярова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
28 апреля 2004 года Кировским судом г. Екатеринбурга (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162 к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
28 октября 2004 года Свердловским областным судом (с учетом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 161, п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 17 годам 9 месяцам лишения свободы;
25 января 2011 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 18 годам 9 месяцам лишения свободы,
о зачете времени содержания под стражей по приговору от 25 января 2011 года.
Заслушав выступление прокурора Мухлынина А.Л., просившего оставить жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Котляров М.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по приговору от 25 января 2011 года времени содержания под стражей в период судебного разбирательства.
21 января 2020 года вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Котляров М.А. просит отменить постановление суда, в связи с неправильным применением уголовного закона.Указывает, что в соответствии с приложенными к ходатайству копиями постановлений Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом изложенного просит зачесть в срок наказания период пребывания под стражей с 19 ноября 2010 года до постановления приговора, с которого и исчислять срок наказания.
Изучив материалы судебного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Действительно, в материалах дела имеются постановления Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года, в которых указано о том, что, якобы, Котлярову М.А. и другим подсудимым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок которой продлен до 15 мая 2011 года (л.д. 29, 30).
Вместе с тем, согласно ответам судей Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 17 апреля 2014 года и от 23 июня 2020 года, в отношении Котлярова М.А. по последнему делу мера пресечения в виде заключения под стражу не применялась, в следственном изоляторе он содержался в соответствии со ст. 771 УИК РФ.
Также необходимо отметить, что в резолютивной части приговора от 25 января 2011 года прямо указано, что мера пресечения в виде заключения под стражу Котлярову М.А. избрана именно при постановлении приговора (л.д. 31-36).
На основании изложенного, прихожу к выводу, что в постановлениях Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 ноября и 02 декабря 2010 года ошибочно указано, что к Котлярову М.А. по указанному делу применялась мера пресечения в виде заключения под стражу до постановления приговора.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не имеется, нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2020 года в отношении Котлярова М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/17-2/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка