Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 сентября 2010 года №22-2811

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2010 года Дело N 22-2811
 
16 сентября 2010 г. г. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Городничевой Е.А.,
судей Сорокина С.А. и Сумина О.С.,
при секретаре Лаврентьевой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 года кассационное представление и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Гаврилова А.Г. на приговор Янтиковского районного суда Чувашской Республики от 21 июля 2010 года, которым
Иванова Л.И., Дата обезличена года рождения, уроженка ..., судимая 15.04.2009 г. Янтиковским районным судом ЧР по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года,
осуждена по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Янтиковского районного суда ЧР от 15 апреля 2009 года и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., выступление защитника - адвоката Алгашева Б.З., согласившегося с кассационным представлением, мнение прокурора Симунова А.Ю. об изменении приговора по изложенным в кассационном представлении доводам, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Иванова Л.И. признана виновной в тайном хищении имущества ФИО, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем; а также в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены 17 и 18 июня 2010 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Гаврилов А.Г. просит приговор изменить, исключив из приговора указание на наличие рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и снизить размер назначенного наказания. Приводит доводы о том, что по предыдущему приговору Иванова осуждалась к лишению свободы условно, условное осуждение не отменялось, в связи с чем эта судимость по закону не может учитываться при признании рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласилась Иванова, обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденной в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
В силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось.
При назначении наказания суд признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.
Вывод суда о наличии в действиях осужденной рецидива преступления является ошибочным, поскольку условное осуждение по приговору Янтиковского районного суда ЧР от 15 апреля 2009 года не отменялось.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о признании судом рецидива преступление в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Данное обстоятельство также является основанием для снижения наказания.
Руководствуясь ст. ст.373,377,378,379,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Янтиковского районного суда Чувашской Республики от 21 июля 2010 года в отношении Ивановой Л.И. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений;
назначить Ивановой Л.И. наказание в виде лишения свободы по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ на срок 1 год 11 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - на срок 11 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Янтиковского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2009 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка