Постановление Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2020 года №22-2807/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-2807/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Королёвой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Моисеенко Е.О.,
осужденного Церковнова Д.Ю. (в режиме видеоконференц-связи),
адвоката Лешковой Н.А., предъявившего ордер N 0015240 от 07 сентября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Церковнова Д.Ю. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года, которым Церковнову Д.Ю., <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано,
УСТАНОВИЛ:
Церковнов Д.Ю. осужденный:
- 15 ноября 2012 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 5 лет;
28 марта 2014 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц. 02 февраля 2016 года постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц. 27 апреля 2016 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 09 июля 2015 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 5 лет;
02 февраля 2016 года постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц, 27 апреля 2016 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 09 августа 2016 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 15 ноября 2012 года и от 09 июля 2015 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
28 сентября 2017 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края неотбытый в виде лишения свободы срок наказания заменен на 1 год 4 месяца 11 дней исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства;
- 21 сентября 2018 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, ст.71 ч.1 п. "в" УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2016 года, по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 05 декабря 2018 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 сентября 2018 года окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
начало срока - 06 сентября 2018 года, конец срока - 05 сентября 2021 года. Взыскано в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 7 000рублей;
обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Церковнов Д.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что характеристика не соответствует действительности, по прибытию в колонию он с рвением приступил к обучению в ПТУ, в трудоустройстве ему было отказано из-за отсутствия исполнительного листа. Он направил заявления для поиска исполнительного листа, исправно посещает лекции, спортивно-массовые мероприятия, турниры по теннису и шахматам, не имеет нарушений и взысканий. Начальник отряда относится к нему предвзято, как к осужденному с низким социальным статусом. С таким статусом невозможно не работать, выполняет всю тяжелую и грязную работу. Официально состоит в браке, поддерживает связь с родственниками, имеет денежные средства на лицевом счете для погашения ущерба.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Церковнова Д.Ю. и адвоката Лешковой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
В соответствии с положениями ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Церковнов Д.Ю. прибыл в ФКУ ИК-5 02 сентября 2019 года из ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска, характеризуется отрицательно, с положительной стороны себя не зарекомендовал. К представителям администрации относится лояльно, на законные требования реагирует. Воспитательные мероприятия посещает. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. На профилактическом учете у оперативно - режимных служб не состоит. Согласно анкеты имеет средне специальное образование, подтверждающих документов нет. Согласно установочным данным в приговоре состоит в браке. Не имея противопоказаний к труду, проявлял желания трудиться, но активного рвения не имеет. В общественной жизни исправительного учреждения, в проводимых культурно - массовых мероприятиях не участвует, в коллективе осужденных отношение строит правильно. За период отбывания наказания нарушений не допустил, не поощрялся. Требования санитарии и гигиены соблюдает, в облегченные условия отбывания наказания не переводился. Помощь по благоустройству отряда и прилегающей территории оказывает, но посредственно, требуется контроль со стороны администрации. Повышал профессиональный уровень, обучается в группе "слесарь по ремонту автомобилей", посещаемость неудовлетворительная, имеются пропуски занятий. В общении с представителями администрации старается быть тактичен. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по социально правовым знаниям. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками путем переписки не поддерживает, посылки и передачи получает. Социально значимых заболеваний не имеет. По приговору суда имеет материальный ущерб в сумме 7 000 рублей, исполнительных документов в учреждении нет, иск не погашается. Самостоятельно исполнительные документы не разыскивал. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по адресу: г. Хабаровск, с.Мирное, ул. Клубная, д. 3, кв. 325. Применение к осужденному условно-досрочного освобождения администрация учреждения считает не целесообразным.
Оснований не доверять мнению администрации, изложенному в характеристике, не имеется. Характеристика подписана сотрудниками отделов, утверждена начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Суд учел данные о личности Церковнова Д.Ю., мнение представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Лысенко Е.И., полагавшего условно-досрочное освобождение нецелесообразным, и обоснованно пришел к мнению, что осужденный нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Церковнов Д.Ю. поощрений не имел. В облегчённые условия отбывания наказания не переводился, мер к возмещению ущерба потерпевшей не принял. Не трудоустроен. При оказании помощи по благоустройству отряда и прилегающей территории требовался контроль со стороны администрации, при повышении общеобразовательного уровня имел пропуски занятий.
При таких обстоятельствах поведение осужденного не свидетельствует о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания -исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений достигнуты, а отсутствие взысканий не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю и защитника, с исследованием в полном объёме представленных материалов дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 мая 2020 года, по которому Церковнову Д.Ю. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Церковнова Д.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка