Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 22-280/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2014 года Дело N 22-280/2014
24 января 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Файзуллина Р.З.,
с участием
адвоката Вагизовой Э.Р., предоставившей ордер № 033900 и удостоверение № 2037,
прокурора Хамматовой Ч.М.,
при секретаре Артамоновой О.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Юнусова Н.Х. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2013 года, которым
Кузнецова ФИО10, ...
- осуждена по части 1 статьи 327 УК РФ к ограничению свободы на 9 месяцев, по части 1 статьи 159.1 УК РФ к ограничению свободы на 9 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 год с возложением обязанностей: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22-х часов вечера до 06 часов утра; не посещать питейные, увеселительные, развлекательные места и заведения, реализующие спиртные напитки и пиво; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; являться для регистрации в специализированный государственный орган 2 раза в месяц и не менять место жительства, а также выезжать за пределы г.Набережные Челны РТ без согласия специализированного государственного органа.
Постановлено взыскать с осужденной Кузнецовой С.В. в пользу ... в счет возмещения ущерба 68642 рубля 98 копеек.
Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Вагизовой Э.Р., поддержавшего апелляционное представление в части освобождения Кузнецовой С.В. от наказания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова С.В. признана виновной:
- в подделке паспорта, принадлежащего ФИО11., путем вклеивания своей фотографии около 14-30 25 декабря 2012 года в ...
- в хищении денежных средств в размере 68642 рублей 98 копеек, принадлежащих ... , заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, около 20-00 25 декабря 2012 года в магазине ООО «Евросеть-Ритэил», расположенном в ...
Преступления совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступлений Кузнецова С.В. признала полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Юнусов Н.Х. просит приговор суда изменить, указав в резолютивной части приговора о назначении Кузнецовой С.В. наказания по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.1 УК РФ с возложением ограничений по каждой статье в соответствии с требованиями статьи 53 УК РФ. Кроме того, ссылается на необходимость указать, что в срок содержания Кузнецовой С.В. под стражей исчислять из расчета 2 дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы в силу требования части 1 статьи 71 УК РФ.
В дополнении к апелляционному представлению государственный обвинитель Юнусов Н.Х. просит приговор суда изменить, освободив Кузнецову С.В. от назначенного наказания на основании постановления ГД от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Доказанность вины и юридическая квалификация действия осужденной Кузнецовой С.В. в апелляционном представлении не оспариваются.
В соответствии с требованиями статьи 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в том числе, являются неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Кузнецовой С.В. наказания суд учел все смягчающие наказание обстоятельства: положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствием судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние, а также то, что Кузнецова С.В. подробно указала место, время и способ совершения преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности Кузнецовой С.В., суд обоснованно пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, в том числе, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Суд при назначении Кузнецовой С.В. по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.1 УК РФ наказания в виде ограничения свободы не указал на возложение обязанностей, в соответствии с требованиями статьи 53 УК РФ по каждой статье осуждения.
Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, Кузнецова С.В. до вынесения приговора суда содержалась под стражей с 20 ноября по 10 декабря 2013 года.
В силу требований пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Вместе с тем, на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 Кузнецова С.В. должна быть освобождена от назначенного ей наказания в силу части 5 и подпункта 1 части 2 указанного Постановления, как женщина, имеющая малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 декабря 2013 года в отношении осужденной Кузнецовой ФИО10 изменить.
Уточнить резолютивную часть приговора суда о назначении Кузнецовой ФИО10 наказания:
- по части 1 статьи 327 УК РФ в виде ограничения свободы на 9 месяцев с возложением следующих обязанностей: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22-х часов вечера до 06 часов утра; не посещать питейные, увеселительные, развлекательные места и заведения, реализующие спиртные напитки; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; являться для регистрации в специализированный государственный орган три раза в месяц и не менять место жительства, а также выезжать за пределы г.Набережные Челны РТ без согласия специализированного государственного органа;
- по части 1 статьи 159.1 УК РФ в виде ограничения свободы на 9 месяцев с возложением следующих обязанностей: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22-х часов вечера до 06 часов утра; не посещать питейные, увеселительные, развлекательные места и заведения, реализующие спиртные напитки; не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; являться для регистрации в специализированный государственный орган три раза в месяц и не менять место жительства, а также выезжать за пределы г.Набережные Челны РТ без согласия специализированного государственного органа.
В силу части 1 статьи 71 УК РФ срок содержания Кузнецовой ФИО10 под стражей с 20 ноября по 10 декабря 2013 года исчислять из расчета 2 дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы.
На основании акта об амнистии от 18 декабря 2013 года от назначенного наказания по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.1 УК РФ Кузнецову ФИО10 освободить.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Юнусова Н.Х. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Файзуллин Р.З.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка