Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 22-2801/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2021 года Дело N 22-2801/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Торчинской С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябовой О.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Буряк Е.Ю.,
осужденного Матмуратова А.Т.,
защитника - адвоката Ирталиева Г.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ирталиева Г.Д. в интересах осужденного Матмуратова А.Т. на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2021 г., которым
Матмуратов А.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания;
осужден по ст. 264_1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставлена прежней. Определен самостоятельный порядок следования осужденного в колонию-поселение.
Судьба вещественного доказательства (автомобиля) разрешена.
Заслушав доклад судьи Торчинской С.М. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав осужденного Матмуратова А.Т. и адвоката Ирталиева Г.Д., поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Буряк Е.Ю., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Матмуратов А.Т. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Матмуратов А.Т. вину признал в полном объёме, и по его ходатайству суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, постановив обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Ирталиев Г.Д., не оспаривая обстоятельства уголовного дела, ставит вопрос о смягчении осужденному Матмуратову А.Т. назначенного наказания, являющегося, по его мнению, чрезмерно суровым.
Обращает внимание, Матмуратов А.Т. вину признал в полном объеме, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном.
Также указывает, что на иждивении у Матмуратова А.Т. находятся шестеро несовершеннолетних детей, и он является единственным кормильцем в семье.
Просит приговор отменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сердобинцева Е.В. просит приговор оставить без изменения, полагая, что назначенное Матмуратову А.Т. наказание является законным, обоснованным и справедливым.
До начала судебного заседания от защитника - адвоката Ирталиева Г.Д. поступил отзыв апелляционной жалобы на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2021 г. в отношении Матмуратова А.Т.
Учитывая то обстоятельство, что в силу ч. 3 ст. 389_8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление или апелляционную жалобу, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, и принимая во внимание, что осуждённый Матмуратов А.Т. не возражает против прекращения апелляционного производства по данному основанию, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ирталиева Г.Д. в интересах осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_8, 389_20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ирталиева Г.Д. в интересах осужденного Матмуратова А.Т. на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2021 г. прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.М. Торчинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
