Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 18 января 2021 года №22-2801/2020, 22-47/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 22-47/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чекалова С.Б.,
судей Иродовой Е.А. и Тебнева О.Г., при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Черновой Н.Н. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 14 октября 2020 года, которым
Чернова Надежда Николаевна, ДАТА РОЖДЕНИЯ
МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, судимой
- 22 января 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы
условно с испытательным сроком 1 год,
- 28 января 2014 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 24 декабря 2014 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
свободы, а по ст.70 УК РФ с приговорами от 22 и 28 января 2014 года к 2 годам
лишения свободы,
- 14 августа 2015 года по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (по 2 эпизодам) УК РФ к
2 годам лишения свободы, а по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору
от 24.12.2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по
отбытию срока 13.04.2018 года,
осуждена по ч.3 ст.30, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения ей оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., выступления осужденной Черновой Н.Н. и адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Чернова Н.Н. осуждена за покушение на кражу, совершенное 19 декабря 2019 года при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину она признала.
В основной и дополнительной апелляционной жалобе осужденная просит смягчить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ, и учесть постановление от 29 октября 2020 года. Указывает, что суд не принял во внимание то, что исключительными обстоятельствами являются тяжелые заболевания у нее и близких родственников. Не учтено судом погашение судимости от 14 августа 2015 года, на момент вынесения приговора от 14 октября 2020 года действовало положение п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, это является нарушением уголовно-процессуального закона и ее прав. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2020 года время содержание под стражей по приговорам от 24 декабря 2014 года и 14 августа 2015 года с 16 октября 2014 года по 22 апреля 2015 года и с 14 по 29 августа 2015 года зачтено из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.
Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с проверенными в судебном заседании доказательствами суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и сделал обоснованный вывод о доказанности вины Черновой в его совершении, что в жалобе и не оспаривается.
Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина в инкриминируемом деянии подтверждалась данными на следствии и в суде показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также совокупностью письменных доказательств, указанных в приговоре.
Действия Черновой квалифицированы судом правильно по ч.3 ст.30, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. Описание в приговоре преступления в части крупного ущерба связано с особенностями предъявленного обвинения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и вынесении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Наказание Черновой назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния на исправление и условия жизни семьи, смягчающих, отягчающего и иных обстоятельств дела, оно является справедливым.
Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Состояние здоровья Черновой и членов ее семьи существенно степень общественной опасности преступления не уменьшают, это обстоятельство исключительным не является.
Ссылка в жалобе на погашение судимости от 14 августа 2015 года является ошибочной. Льготный зачет в срок наказания 2-х периодов содержания под стражей по предыдущим приговорам, произведенный постановлением от 29 октября 2020 года, не позволяет сделать вывод о погашении имевшихся у Черновой судимостей на момент совершения преступления.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен судом согласно п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 14 октября 2020 года в отношении Черновой Н.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка