Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 декабря 2020 года №22-2798/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 декабря 2020 года Дело N 22-2798/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.
при помощнике судьи Алексееве В.В., с участием осужденного Аверьянова М.В., прокурора Алексеевой С.И.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 2 ноября 2020 года, которым
Аверьянов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимый 29.11.2019 мировым судьей судебного участка N 1 Яльчикского районв ЧР по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ, 12.02.2020 постановлением этого судьи неотбытая часть наказания заменена 3 днями лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 20.03.2020,
осужден по ст.264.1 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Щипцова Ю.Н., выступления осужденного Аверьянова М.В., прокурора Алексеевой С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Аверьянов М.В. осужден за управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление им совершено 16.06.2020 в Яльчикском районе Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Аверьянов М.В. вину свою признал полностью.
В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда, указывая, что судом не мотивировано назначение Аверьянову максимального срока дополнительного наказания при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор суда изменить, смягчив последнему срок дополнительного наказания до 2 лет 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что уголовное дела в отношении Аверьянова расследовано и рассмотрено с учетом требований гл.32.1,40 УПК РФ. Предусмотренный законом порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым Аверьянов М.В. согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обоснованно постановилобвинительный приговор.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.
Действия Аверьянова М.В. по ст.264.1 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.
Доводы о чрезмерной суровости назначенного Аверьянову М.В. наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание Аверьянову М.В. назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о его личности, суд также учел имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание и назначил Аверьянову М.В. в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации справедливое наказание, при этом других обстоятельств, смягчающих наказание, помимо признанных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
Не усматривает судебная коллегия и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для смягчения Аверьянову М.В. дополнительного наказания, как об этом указывается в представлении прокурора, судебная коллегия не усматривает, поскольку суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свое решение о назначении Аверьянову М.В. дополнительного наказания, обоснованно установив его срок в резолютивной части приговора, в рамках санкции ст.264.1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.389_9, 389_20, 389_28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 2 ноября 2020 года в отношении Аверьянова М.В. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка