Постановление Приморского краевого суда от 15 мая 2014 года №22-2796/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 22-2796/2014
 
г.Владивосток 15 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Левченко Ю.П.
при секретаре Ивананс П.Я.,
с участием:
осужденного Соболева Е.А., принявшем участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,
адвоката Шафорост Г.М.,
прокурора Бабушкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соболева Е.А. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от ... , которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Соболева ФИО9 об устранении неясностей, возникших при исполнении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Соболев Е.А. обратился в суд с ходатайством об устранении неясностей, возникших при исполнении вынесенного в отношении него приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от ... .
В ходатайстве он просил разъяснить возникшие у него вопросы: об отсутствии строки в обвинительном заключении при изложении показаний свидетеля ФИО10 о применении им скотча к потерпевшему; о подтверждении судом положенных в основу обвинения предположений и фактов; об экспертных заключениях №238 и №2412; об отсутствии связи между гашением иска и исполнением приговора.
Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от ... в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Соболев Е.А. просит постановление суда отменить.
Настаивает на том, что поставленные им в ходатайстве вопросы подлежат рассмотрению в суде первой инстанции на основании ст. 397 п. 15 УПК РФ, поскольку приговор в его отношении вынесен Первомайским районным судом г. Владивостока.
Указывает, что приговором ему назначены выплаты, однако реализация их не конкретизирована.
В судебном заседании он дополнительно указал, что ему не понятны мотивы, которыми руководствовался суд при оценке обвинения.
.
Изучив апелляционные доводы, выслушав пояснения осужденного Соболева Е.А. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Проверяя при подготовке к судебному разбирательству ходатайство осужденного Соболева суд правильно оценил его содержание и, вопреки апелляционным доводам, принял не противоречащее уголовно-процессуальному закону решение.
Сославшись на положения п.15 ст.397 УПК РФ, суд правильно указал, что под сомнениями и неясностями при исполнении приговора, понимаются недостатки приговора, хотя и требующие их устранения, однако не затрагивающие интересов сторон, существа приговора и изложенных в нем выводов суда.
Установив из содержания ходатайства, что Соболев просит дать оценку законности обвинительного заключения, доказательствам по уголовному делу, а также обоснованности изложенных в приговоре выводов, суд обоснованно указал, что положениями п.15 ст.397 УПК РФ не предусмотрены проверка и разрешение указанных осужденным вопросов и принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.
Приведенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании доводы осужденного не свидетельствуют об обстоятельствах, влияющих на обоснованность приведенных выше выводов суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от ... , которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Соболева ФИО11 об устранении неясностей, возникших при исполнении приговора, оставить без изменений.
Апелляционную жалобу осужденного Соболева Е.А. оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Справка: осужденный Соболев Е.А.
содержится в ФКУ СИЗО
1 <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка