Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 22-2795/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 22-2795/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Пастуховой Л.П.,
при помощнике судьи Гвоздевской А.А.,
с участием:
прокурора Гайченко А.А.,
защитника адвоката Готовко Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней защитника адвоката Готовко Л.Г. в интересах осуждённого Михонин А.А. на постановление Иркутского районного суда <адрес изъят> от 23 июля 2020 года, по которому
Михонин А.А., родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, отбывающему наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года в <адрес изъят>,
оставлено без удовлетворения ходатайство защитника адвоката Готовко Л.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав защитника адвоката Готовко Л.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А., возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда <адрес изъят> края от 27 июля 2009 года Михонин А.А. осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговором Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года Михонин А.А. осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 3 года лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Михонин А.А. 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Михонин А.А. по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2009 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2009 года и окончательно к отбытию Михонин А.А. назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Михонин А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, постановлено содержать его под стражей. Срок наказания исчислен 26 августа 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 14 октября 2010 года приговор Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года в отношении Михонин А.А. оставлен без изменения.
Приговором Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Михонин А.А. назначено 11 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> от 26 августа 2010 года окончательно к отбытию Михонин А.А. назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Михонин А.А. - заключение под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 25 октября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Михонин А.А. под стражей с 12 февраля 2010 года по 25 октября 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 14 декабря 2010 года приговор Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года изменен, зачтено Михонин А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2010 года по 24 октября 2010 года включительно.
Постановлением Первомайского районного суда <адрес изъят> от 7 сентября 2011 года в срок отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> от 25 октября 2010 года Михонин А.А. зачтено время содержания под стражей по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2009 года - с 29 мая 2009 года по 27 июля 2009 года включительно.
Постановлением Иркутского районного суда <адрес изъят> от 20 января 2012 года ходатайство осуждённого Михонин А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено. Приговор Советского районного суда <адрес изъят> края от 27 июля 2009 года и постановление Советского районного суда <адрес изъят> края от 7 апреля 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Постановлено считать Михонин А.А. осуждённым приговором Советского районного суда <адрес изъят> края от 27 июля 2009 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) на 2 года 10 месяцев лишения свободы. Приговор Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года и кассационное определение судебной коллеги по уголовным делам <адрес изъят>вого суда от 14 октября 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ. Постановлено считать Михонин А.А. осуждённым приговором Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ на 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта N 26-ФЗ на 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ на 3 года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы. Наказание, назначенное Михонин А.А. по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, снижено до 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижено с 6 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, до 5 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом снижения наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года снижено окончательное наказание, назначенное Михонин А.А. приговором Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с 13 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы до 12 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
Защитник адвокат Готовко Л.Г. обратилась в суд с ходатайством, о приведении приговоров Советского районного суда <адрес изъят> края от 27 июля 2009 года, Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года, Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, с учетом нахождения Михонин А.А. в местах лишения свободы.
Постановлением Иркутского районного суда <адрес изъят> от 23 июля 2020 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник адвокат Готовко Л.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает отказ в удовлетворении ходатайства незаконным, необоснованным и подлежащем отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона.
В обоснование доводов указывает, что не согласна с выводами суда о том, что нет оснований для удовлетворения ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, поскольку из приговора от 25 октября 2010 года следует, что окончательное наказание Михонин А.А. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд посчитал, что в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания Михонин А.А. засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указывает, что по приговору 27 июля 2009 года Михонин А.А. был осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком. С 25 мая 2009 года по 27 июля 2009 года Михонин А.А. находился под стражей, данный промежуток времени должен быть пересмотрен в настоящее время.
Кроме того, ссылается, что по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года Михонин А.А. был осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 25 августа 2010 года, мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена, в приговоре указано о содержании Михонин А.А. под стражей в ФБУ ИЗ-25/1 ГУФСИН России по <адрес изъят> до момента отправки к месту отбытия наказания.
Обращает внимание, что постановлением Иркутского районного суда <адрес изъят> от 20 января 2012 года было удовлетворено ходатайство осуждённого Михонин А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Приговоры от 27 июля 2009 года, от 26 августа 2010 года, от 25 октября 2010 года в отношении Михонин А.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, окончательное наказание снижено до 12 лет 7 месяцев лишения свободы. Просит постановление суда отменить.
В судебном заседании защитник адвокат Готовко Л.Г. в интересах осуждённого Михонин А.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, высказались об отмене постановления.
Прокурор Гайченко А.А. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления суда, оставлении его без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно Федеральному закону от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в статью 72 УК РФ внесены изменения, а именно введена часть 3.1 в соответствии с которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Так, в настоящее время осуждённый Михонин А.А. отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года, которым осуждён (с учетом изменений, внесенных постановлением Иркутского районного суда <адрес изъят> от 20 января 2012 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> от 26 августа 2010 года (с учетом постановления от 20 января 2012 года) окончательно к отбытию назначено 12 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 октября 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания (с учетом кассационного определения от 14 декабря 2010 года) время содержания под стражей с 12 февраля по 24 октября 2010 года). Кроме того, постановлением Первомайского районного суда <адрес изъят> от 7 сентября 2011 года в срок отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> от 25 октября 2010 года Михонин А.А. зачтено время содержания под стражей по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2009 года, с 29 мая 2009 года по 27 июля 2009 года включительно.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что вышеуказанный приговор не подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, поскольку при назначении окончательного наказания осуждённому Михонин А.А. по приговору от 25 октября 2010 года применен принцип частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору от 26 августа 2010 года, предусмотренный ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбывание наказания осуждённому Михонин А.А. назначено в исправительной колонии строгого режима, соответственно, срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что не улучшает положение осуждённого Михонин А.А.
Приговоры Советского районного суда <адрес изъят> края от 27 июля 2009 года и Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 26 августа 2010 года приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ не подлежат, поскольку вошли в совокупность преступлений по приговору Первомайского районного суда <адрес изъят> края от 25 октября 2010 года, по которому осуждённый Михонин А.А. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима. При этом срок содержания Михонин А.А. под стражей по приговору от 27 июля 2009 года, согласно постановлению от 7 сентября 2011 года, зачтен в срок отбытия наказания по приговору от 25 октября 2010 года.
При таких обстоятельствах оснований для приведения приговоров в отношении Михонин А.А. в соответствие с Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ у суда не имелось, поскольку положения данного Федерального закона не улучшают положение осуждённого Михонин А.А.
Доводы защитника адвоката Готовко Л.Г. о том, что при назначении осуждённым наказания до 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за три дня являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не допущено.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба защитника адвоката Готовко Л.Г. в интересах осуждённого Михонин А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Иркутского районного суда <адрес изъят> от 23 июля 2020 года в отношении Михонин А.А. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу защитника адвоката Готовко Л.Г. в интересах осуждённого Михонин А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.П. Пастухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
