Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2793/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2793/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола секретарём Стебливец А.И.
с участием:
государственного обвинителя Савченко В.Н.
осужденного (посредством ВКС) Афонина Е.В.
адвоката Жилинского А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афонина Е.В. и возражениями на приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2020 года, которым:
< А. >, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края; гражданин Российской Федерации; имеющий образование 9 классов; не женатый; не военнообязанный, не работающий; зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, хут.Отрубные по <Адрес...>, ранее судимый:
-02 июля 2018 года приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 25 июня 2019 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам;
- по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам;
- по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам;
- по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 09 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с применением п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание < А. > в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Афонина Егора Владимировича в пользу Марченко Татьяны Анатольевны в счет возмещения материального ущерба, денежную сумму в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.
Постановленным приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав выступление осужденного Афонина Е.В. и его адвоката Жилинского А.С. поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Савченко В.Н., просившего приговор суда оставить без изменения, апелляционной суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края Афонин Е.В. признан виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Он же, признан виновным в двух эпизодах неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон).
Он же, признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершённом против воли проживающего в нём лица.
Преступления совершены в период времени с 29 сентября 2019 года по 25 октября 2019 года в хуторе Отрубные Красноармейского района Краснодарского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Афонин Е.В. с приговором суда не согласен, просит его изменить, снизить назначенное наказание. В обоснование своих доводов указывает на тяжелое положение в семье, что он, находясь в местах лишения свободы, не сможет помогать матери и четырем своим младшим братьям.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Афонина Е.В., потерпевшие Марченко Т.А., Кузнецова Т.И. просят приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Афонина Е.В. - без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Афонина Е.В. старший помощник прокурора Красноармейского района Е.А. Волкодав просит приговор суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения как необоснованные.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Обстоятельства, при которых совершенны преступления, и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, установлены судом верно.
Вывод суда о виновности осужденного Афонина Е.В. в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), в двух эпизодах неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угон), в незаконном проникновении в жилище, совершённом против воли проживающего в нём лица, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, показаниях потерпевших Марченко Т.А., Кузнецовой Т.И., подтвердивших, причастность осужденного к совершенным преступлениям.
Вывод суда о виновности осужденного Афонина Е.В. в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон) от 30 сентября 2019 года, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, показаниях: свидетеля Данкевич Н.А., который подтвердил, причастность осужденного к совершенному им преступлению.
Кроме того, вина осужденного подтверждена: протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 сентября 2019 года; двумя протоколами осмотра места происшествия от 30 сентября 2019 года в которых установлено место совершения преступления, соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела; протоколом явки с повинной от 30 сентября 2019 года в котором Афонин Е.В. сообщил о совершенном преступлении; протоколом выемки от 12 октября 2019 года; протоколом осмотра предметов от 12 октября 2019 года; протоколом проверки показаний Афонина Е.В. на месте от 27 января 2020 года, в котором о пояснил и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления; постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю N 173/1 от 07 октября 2019 года; вещественным доказательством - мопедом TACHILLA X-Fighter BT49QT-9FT.
Вывод суда о виновности осужденного Афонина Е.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) от 21 октября 2019 года, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, и подтверждается показаниями свидетеля Косенкова В.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ.
Кроме того, вина осужденного подтверждена: двумя протоколами осмотра места происшествия от 21 октября 2019 года, в которых установлено место совершения преступления, соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела; протоколом явки с повинной от 21 октября 2019 года в котором Афонин Е.В. сообщил о совершенном им преступлении; протоколом выемки от 04 декабря 2019 года; протоколом проверки показаний Афонина Е.В. на месте от 27 января 2020 года, в котором он пояснил и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления; протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2019 года; вещественным доказательством - автомобилем ВАЗ 2115 г.н. В 359 АК 161.
Вывод суда о виновности осужденного Афонина Е.В. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) от 26 октября 2019 года, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, и подтверждается показаниями свидетеля Носаль С.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, сообщившего о факте угона автомобиля ВАЗ-2106, принадлежащего Марченко Т.А.
Кроме того, вина осужденного подтверждена: двумя протоколами осмотра места происшествия от 21 октября 2019 года, в которых установлено место совершения преступления, соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела; протоколом явки с повинной от 26 октября 2019 года в котором Афонин Е.В. сообщил о совершенном им преступлении; протоколом выемки от 09 декабря 2019 года; протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2019 года; протоколом проверки показаний Афонина Е.В. на месте от 27 января 2020 года, в котором он пояснил и показал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления; вещественным доказательством - автомобилем ВАЗ 2106 г.н. В 184 ТО 123.
Вывод суда о виновности осужденного Афонина Е.В. в незаконном проникновении в жилище, совершенного против воли проживающего в нём лица, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, помимо исследованных выше доказательств подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2019 года в котором установлено место преступления, соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела; свидетельством о государственной регистрации права от 23 июля 2015 года; домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, х.Отрубные, ул.Степная, дом N 16 и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд учел все обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, и сделал обоснованный вывод о виновности Афонина Е.В.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Юридическая оценка действий осужденного Афонина Е.В. по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ судом дана верная, с приведением мотивов.
Доказательства, положенные судом в основу осуждения Афонина Е.В. собраны, с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Суд создал все предусмотренные законом условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечив состязательность сторон в рассматриваемом деле, при этом по делу выяснены все обстоятельства, имеющие значение.
При назначении наказания осужденному Афонину Е.В. суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, характер и степень участия осужденного в совершении преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Афонину Е.В., суд признал: явки с повинной по всем 4 эпизодам преступлений, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Афонину Е.В., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
Назначенное наказание осужденному соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению и применению ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено таковых не усматривает и апелляционный суд.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
Как видно из приговора, суд первой инстанции назначил Афонину Е.В. наказание по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев.
Назначая наказание за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, вопреки требованиям ст.50 УК РФ, суд не указал об удержании процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, как того предусматривает санкция указанной статьи.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, считает вид и срок назначенного наказания Афонину Е.В. по ч.1 ст.139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ правильным, но полагает необходимым назначить осужденному минимальный размер ежемесячных удержаний из заработной платы в доход государства - 5%, что не ухудшит его положение, поскольку это не повлияет на окончательное наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений.
При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Гражданский иск разрешен правильно, с учетом заявленных требований и обстоятельств, установленных судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2020 года в отношении Афонина Егора Владимировича - изменить, назначить наказание Афонину Е.В.:
- по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.166 УК РФ 2 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.139 УК РФ 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Афонину Е.В. с применением п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Ф. Семёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
