Постановление Сахалинского областного суда от 06 марта 2020 года №22-279/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2020 года Дело N 22-279/2020
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Тищенко А.Н.,
при помощнике судьи - Седовой С.П.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Мамедова З.Х.,
осужденного Кирилаха Г.Г.,
адвокатов Архипова А.В., Дороднова А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кирилаха Г.Г. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 декабря 2019 года, которым
Кирилаха Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
- 17 октября 2018 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-30 мая 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( приговор от 17.10.2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (неотбытый срок 2 года 2 месяца 9 дней),
осужден: 13 декабря 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначено ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ- 1 год 6 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 232 УК РФ- 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Кирилаха Г.Г. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 мая 2019 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено Кирилаха Г.Г. наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания время содержания Кирилаха Г.Г. под стражей с 13 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3_2 ст. 72 УК РФ.
Этим же приговором осужден Кузнецов А.В, приговор, в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнения прокурора Мамедова З.Х., полагавшего приговор оставить без изменения, осужденного Кирилаха Г.Г., поддержавшего свою жалобу, адвокатов Дороднова А.Б. и Архипова А.В., поддержавших жалобу Кирилаха Г.Г. суд апелляционной инстанции
установил:
Как следует из приговора, Кирилаха Г.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.
Преступления им совершены в г. Южно-Сахалинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Кирилаха Г.Г. с приговором не согласен в части назначенного ему наказания и считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полной мере учел наличия у него всех смягчающих обстоятельств-полного признания своей вины и раскаяния в содеянном, тот факт, что он находился на стационарном лечении от наркомании. Просит суд апелляционной инстанции заменить ему колонию общего режима на колонию-поселения.
Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Как следует из материалов, дело в отношении Кирилаха Г.Г. рассматривалось на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства и приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
При этом, вопреки доводам осужденного, наказание ему в виде реального лишения свободы как за отдельные преступления, так и по их совокупности суд назначил в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание- признания своей вины и раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступлений, а также обстоятельств, отягчающих наказание - рецидива преступлений, совершение преступления по эпизоду от 25 июля 2019 года в составе группы по предварительному сговору по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и суд апелляционной инстанции не считает его чрезмерно суровым, а считает справедливым, при этом обоснованно исключил применение в отношении Кирилаха Г.Г. положений ст. 64,73 УК РФ.
Поскольку настоящие преступления Кирилаха Г.Г. совершил не отбыв наказание по приговору суда от 30 мая 2019 года суд обоснованно окончательное наказание назначил ему по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд также обоснованно на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил Кирилаха Г.Г. отбывание наказание в колонии общего режима.
Оснований для назначения Кирилаха Г.Г. условного осуждения, назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, изменения категории преступления на менее тяжкое, изменения вида исправительного учреждения- с колонии общего режима на колонию-поселения суд апелляционной инстанции также не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 декабря 2019 года в отношении Кирилаха Г.Г. и Кузнецов А.В оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кирилаха Г.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Сахалинского
областного суда А.Н. Тищенко
Копия верна: Судья А.Н. Тищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка