Постановление Пермского краевого суда от 28 мая 2020 года №22-2790/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 22-2790/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 22-2790/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Гаврилова И.Д. по его апелляционной жалобе на приговор Пермского районного суда Пермского края от 17 марта 2020 года, которым
Гаврилов Игорь Дмитриевич, родившийся дата в ****, ранее судимый
3 июня 2008 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок семь лет, освобожденный 15 апреля 2015 года по отбытии срока наказания,
признан виновным в самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора и
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
заслушав выступление адвоката Мартьянова П.В. в защиту Гаврилова И.Д., возражения прокурора Захарова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Гаврилов И.Д. просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом никаких конкретных доводов в обоснование своей просьбы осужденный не приводит.
Проверив материалы дела, суд находит приговор суда справедливым.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Гаврилов И.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.
Что касается наказания, то и оно назначено Гаврилову И.Д. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Оснований для его снижения, принимая во внимание факт совершения им преступления при рецидиве, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Пермского районного суда Пермского края от 17 марта 2020 года в отношении Гаврилова Игоря Дмитриевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать