Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-2787/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Колпаковой Е.А.,

судей Алябушевой М.В., Нигматулиной Б.Ш.,

при помощнике судьи Юриной И.Н.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Фоменко Ю.В.,

осужденного ФА в режиме видеоконференц-связи,

защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката МЦФ МОКА Митюшиной О.А., представившей удостоверение N 4952 и ордер от 12.05.2021 N 014116,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Чечеткиной К.В. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 12 января 2021 года, которым:

ФА, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих детей, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>; фактически проживающий по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, СНТ "Приозерное", участок N 310, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

разрешены вопросы о мере пресечения, о зачете наказания и о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Нигматулиной Б.Ш.,

выступление прокурора Фоменко Ю.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей об изменении приговора,

пояснения осужденного ФА и адвоката Митюшиной О.А., возражавших против доводов апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором суда ФА признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Домодедово Московской области 26 сентября и 21 октября 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФА вину в совершении преступлений признал частично.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора путем усиления осужденному ФА наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений со ссылкой на то, что суд, обоснованно придя к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, тем не менее, назначил наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции прокурор Фоменко Ю.В. доводы представления поддержала, просили усилить наказание как по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФА и адвокат Митюшина О.А. возражали против апелляционного представления, ФА заявил о непричастности к совершению преступлений

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, ФА в суде первой инстанции вину в совершении преступлений признал частично и показал, что на протяжении нескольких лет занимался извозом двух граждан, в том числе девушки по имени Мария, которые платили ему денежные средства, при этом он разрешилуказанным лицам пользоваться банковской картой, открытой на имя его сожительницы, для перечисления на нее денежных средств от третьих лиц. В 2019 году данные лица перестали пользоваться его услугами по перевозке, а через некоторое время после поле последней поездки с ними он обнаружил в своем автомобиле "Ленд Крузер" оставленный Марией пакет и мобильные телефоны. Заглянув в пакет, увидел в нем свертки с неизвестным наркотическим веществом,. Связавшись с Марией, договорился, что обнаруженные в автомобиле свертки с наркотиками он продаст третьим лицам, за что перечислит Марии порядка 80 000 рублей, а денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, оставит себе. ФА утяжелил свертки с веществами различными предметами, в том числе гайками. Ему позвонила неизвестная женщина, представившись именем К (свидетель К), с которой он договорился о сбыте наркотического средства путем тайника-закладки на территории г.о. Домодедово, что и он сделал. Через некоторое время он решилразложить на территории г.о. Домодедово для последующего сбыта К оставшиеся свертки с наркотическим веществом, для чего прибыл в г.о. Домодедово на своем автомобиле 21 октября 2019 г., в разных местах разложил 3 свертка с наркотическим веществом, однако довести начатое до конца он не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в руке ФА было обнаружено 2 свертка с наркотическим веществом, а в автомобиле - оставшиеся свертки, которые он планировать сбыть вышеуказанным способом, на место хранения наркотических средств он указал сотрудникам полиции, равно как добровольно указал им на места произведенных трех закладок с наркотическим веществом, приготовленных для сбыта К.

Несмотря на занятую ФА в суде апелляционной инстанции позицию о непричастности к совершению преступлений, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений, что подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре.

Так, выводы суда о виновности ФА подтверждаются:

- оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниями ФА, данными им в качестве подозреваемого, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью и показал, что него в пользовании имеется автомобиль марки "Тойота Лэнд Крузер Прадо", государственный регистрационный знак О302НТ36, собственником которого является его сын. ФА употребляет наркотические средства, в частности, метадон. В 2008 году ФА познакомился с женщиной по имени К, которая занималась распространением наркотических средств путем закладок на территории Московского региона. Он стал за денежное вознаграждение помогать К в подготовке тайников-закладок с наркотическим средством. Через некоторое время К пропала, однако у ФА остались контактные телефоны наркозависимых лиц из в <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые периодически звонили ему и спрашивали, можно ли купить у него наркотические средства. Испытывая финансовые сложности, в 2015 году ФА начать самостоятельно продавать наркотические средства, используя бесконтактный способ передачи через закладки. Для самостоятельной продажи наркотических средств он купил один мобильный телефон для абонентских номеров <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые использовал исключительно для переговоров о сбыте наркотического средства. Также он попросил сожительницу Э оформить на себя банковский счет в "Тинькофф банк" <данные изъяты> и счет "Киви-кошелька" <данные изъяты>. Данные электронные счета он использовал для аккумулирования денежных средств от продажи наркотических средств наркозависимым лицам. Для фасовки наркотических средств он использовал электронные весы и изоленту. Дома или в своем автомобиле готовил свертки с наркотическим средством объемами от 0,5 грамм до 1 грамма, обматывая их изолентой и используя для утяжеления различные гайки или куски камней, плиток. Примерно один раз в неделю он оставлял некоторую часть закладок с наркотическим средством на территории г.о. Домодедово, преимущественно в мкр. Востряково в частном секторе. Допускает, что <данные изъяты> мог продать девушке по имени К из <данные изъяты> закладку с наркотическим средством в частном секторе мкр. Востряково <данные изъяты> за 2500 руб. При допросе в качестве обвиняемого, ФА изменил позицию и показал, что расфасовкой наркотических средств не занимался, оборудования для этого не имел, а обнаруженное у него в автомобиле вещество предназначено было не для сбыта, а для собственного употребления;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля К, из которых следует, что она употребляет наркотическое вещества с периодичностью один раз в неделю, которые приобретает через тайники-закладки в г.о. <данные изъяты> у неизвестного ей лично мужчины, представляющегося именем "Иля" (ФА). Передача денежных средств за наркотическое средство происходит путем безналичного перевода на номер счета "Киви кошелек" 89154372641 или на номер банковского счета "Тинькофф банк" <данные изъяты>, используемых "Илей" и сообщенных им ей давно путем смс-сообщений. Для переговоров о сбыте наркотического средства метадон "Иля" использует абонентские номера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Используя данные абонентские номера, "Иля" по мере необходимости и по ее просьбе продает ей метадон после оплаты ему через "Киви-кошелек" или на банковскую карту "Тинькофф банк" путем сообщения места с нахождением тайников с наркотическим средством. <данные изъяты> она обратилась в УМВД России по г.о. Домодедово и сообщила вышеуказанную информацию с целью изобличить "Илю" в его преступной деятельности, так как решилаизбавиться от наркотической зависимости. При этом она согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства - метадон, о чем собственноручно написала заявление. Далее она была досмотрена в отделении полиции, запрещенных законом или ограниченных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов при ней обнаружено не было. Ей было вручено 2500 рублей, для фиксации разговоров с "Илей" - звукозаписывающее устройство, записи на котором отсутствовали. Она позвонила "Иле" на абонентский <данные изъяты> и договорилась о покупке наркотического средства метадон на сумму 2500 рублей, проехала с сотрудниками полиции до терминала, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на номер счета "Киви-кошелек" <данные изъяты> перечислила ранее врученные ей денежные средства в размере 2500 рублей, забрала квитанцию о переводе, после чего позвонила "Иле" на <данные изъяты>, сообщила о переводе, а "Иля" - ей ориентиры местонахождения тайника с метадоном. Вместе с сотрудниками полиции она проследовала по указанному "Илей" адресу, где еще раз созвонилась с ним для уточнения ориентиров, в траве под деревом недалеко от <данные изъяты> нашла сверток, обмотанный изолентой черного цвета, забрала его, а затем у <данные изъяты> выдала сотруднику полиции указанный сверток, квитанцию о переводе денежных средств, ранее врученное ей звукозаписывающее устройство, на котором осталась запись телефонных разговоров с Илей, которые были упакованы, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также она показала сотруднику полиции место, где ею был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Л, Ц, Ж, И (сотрудников ОНК УМВД России по г.о. Домодедово), из которых следует, что 26 сентября 2019 г. в ОНК УМВД России по г.о. Домодедово Московской области, обратилась К, изъявившая желание изобличить мужчину, занимающегося распространением наркотического средства метадон по цене 2500 рублей за сверток 0,5 грамма на территории <данные изъяты> путем бесконтактного способа через тайники-закладки и представляющегося именем "Иля", у которого К длительное время приобретает наркотическое средство метадон путем безналичного перевода. В этой связи К было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства у мужчины по имени "Иля", на что она согласилась, написав соответствующее заявление. Было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе осуществления которого К была досмотрена, ей выданы денежные средства в размере 2500 рублей, звукозаписывающее устройство для фиксации переговоров с продавцом, после чего К, сотрудники полиции и понятые проследовали к платежному терминалу, где К перечислил денежные средства на счет продавца, позвонила ему, и он сообщил ей место с тайником - закладкой наркотика. Проследовав по сообщенному К адресу: <данные изъяты>, К ушла искать закладку, а, вернувшись, добровольно выдала сверток с веществом внутри, сообщив, что обнаружила его в траве под деревом недалеко от <данные изъяты> по ориентирам, сообщенным ей продавцом по имени "Иля", чек о перечислении ему денежных средств, звукозаписывающие устройство. Далее она указала присутствующим на место, в котором обнаружила сверток. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписалась все участвующие лица.

В дальнейшем свидетелями Ц, Ж и И проверялась информация о причастности ФА к распространению наркотиков на территории г.о. Домодедово и в конце октября 2019 года в ходе ОРМ "Наблюдение" в мкр. Востряково <данные изъяты> был замечен автомобиль "Ленд Крузер", из которого вышел мужчина, внешне похожий по описанию на ФА, свидетели проследовали за ним, по пути ФА несколько раз останавливался и совершал действия, внешне схожие с подготовкой тайников-закладок для наркотического средства, при этом постоянно разговаривал по телефону и оглядывался, у <данные изъяты> ФА был задержан, в ходе личного досмотра в руке ФА было обнаружено два свертка с веществом и гайками внутри. В тот же день с участием ФА были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых он указал на места с произведенными им закладками с наркотическим веществом. Также были произведены осмотр автомобиля ФА, в ходе которого было обнаружено и изъято около 30 свертков с веществом, мобильный телефон, банковские карты, осмотр места жительства задержанного, откуда изъяты карты "Киви-кошелек" и "Тинькофф Банк", номера карт совпали с теми, на которые К перечисляла денежные средства;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Ф, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Ж, Ц и И по обстоятельствам проведения ОРМ "Наблюдения" в отношении К <данные изъяты>, его задержания, досмотра, осмотра мест происшествий, автомобиля и жилища К;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б (сотрудника ОНК УМВД России по г.о. <данные изъяты>), из которых следует, что <данные изъяты> она досматривала К в рамках проведения ОРМ "Проверочная закупка", запрещенных и ограниченных к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей М, Х, Н, Щ об обстоятельствах их участия <данные изъяты> в качестве понятых при проведении ОРМ "Проверочная закупка" с К;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Я, В по обстоятельствам их участия 21.10.2019 при проведении личного досмотра К, осмотра мест происшествий и автомобиля;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Ш об обстоятельствах его участия вместе С в качестве понятых при осмотре жилища ФА

Также суд обоснованно сослался в приговоре на письменные доказательства, согласующиеся с показаниями вышеуказанных свидетелей, в том числе:

- рапорт о проведении 26.09.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Домодедово совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <данные изъяты> ОРМ "Проверочная закупка" у мужчины, представляющимся именем "Иля", в ходе которого в 19 часов 48 минут по адресу: <данные изъяты>, примерно в 10 метрах от <данные изъяты> траве под деревом (координаты 55.390606, 37.791437) неустановленный мужчина, представляющийся именем "Иля" бесконтактным путем через тайник-закладку сбыл К сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, за денежные средства в размере 2500 рублей,

- постановление о проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 26.09.2019,, заявление К от 26.09.2019, протокол вручения ей денежных средств в размере 2500 рублей, акт вручения технических средств от 26.09.2019, акт добровольной выдачи К свертка, обмотанного изолентой черного цвета, с веществом внутри, квитанции об оплате, звукозаписывающего устройства,

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, примерно в 10 метрах от <данные изъяты>, которым в присутствии понятых и с участием К проведен осмотр участка местности, указанный К как место, где она бесконтактным способом через тайник-закладку у неизвестного ей мужчины, представляющегося именем "Иля", приобрела наркотическое средство метадон,

- справку об исследовании от 27 сентября 2019 года N 12/1-1663, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин),

- протокол осмотра предметов от 30.01.2020,

- рапорт от 21.10.2019 года о проведении ОРМ "Наблюдение" в отношении ФА,

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 21.10.2019, согласно которому 21.10.2019 примерно в 10 часов 00 минут наблюдение установлено за предположительным путем следования ФА, по результатам которого ФА был задержан,

- акт личного досмотра ФА от 21.10.2019, в ходе которого в левой руке ФА обнаружено и изъято два полимерных свертка черного цвета, внутри каждого обнаружено по 1 свертку с веществом внутри и по одной гайке, мобильные телефоны с сим-картами, звукозаписывающее устройство, а также ключи, которые не изымались,

- протокол осмотра места происшествия от 21.10.2019 по адресу: <данные изъяты>, согласно которому на участке местности примерно в 3 метрах от левого угла забора в стволе дерева высотой 1 метр 20 см обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри,

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, согласно которому на участке местности примерно в 30 метрах с левой стороны забора, на земельном покрытии между двух стволов деревьев обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри,

- протокол осмотра места происшествия от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, согласно которому на участке местности справа от металлических ворот от угла кирпичного забора на травяном покрытии обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри,

- акт осмотра транспортного средства от <данные изъяты> "Тойота Лэнд Крузер Прадо", государственной регистрационный знак О302НТ36, под переднем пассажирским сидением с задней стороны которого обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри 35 свертками из разноцветного полимерного материала с веществом внутри каждого свертка; в кармашке между передними сидениями обнаружены и изъяты пластиковая карта "Тинькофф", пластиковая карта "Виза Киви", под передним водительским ковриком обнаружены и изъяты мобильный телефон "Iphone" с сим-картой и карта "Тинькофф". По факту осмотра ФА пояснил, что пластиковые карты принадлежат его сожительнице Э, телефон "Iphone" с сим-картой и карта "Тинькофф" принадлежат ему, в каждом из 35 свертках находится наркотическое средство, название которого ему не известно, которые ФА планировал сбыть путем тайников-закладок на территории г.о. Домодедово,

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2019 по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого в доме, расположенном на данном участке, в комнате N 1 на столе обнаружена и изъята пластиковая карта "Виза Киви" <данные изъяты>, в кладовке в металлическом сейфе обнаружена и изъята пластиковая карта "Сбербанк" <данные изъяты>, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в ходе осмотра не обнаружено,

- справку об исследовании от 22.10.2019 N 12/1-1801, согласно которой в составе трех случайно отобранных свертков с веществами, представленных на исследование (объект N 1, объект N 2 и объект N 3), содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,00 г, массой 0,98 г и массой 0,99 г. Исследование 32 свертков с веществом внутри каждого не проводилось,

- справку об исследовании от 22.10.2019 N 12/1-1802, согласно которой в каждом из двух свертках из полимерного материала находится сверток из полимерного материала, внутри которого обнаружен сверток из полимерного материала с веществом (объект 1 и объект 2) и металлическая гайка. В составе представленных на исследование веществ (объект N 1 и объект N 2) содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,95 г и массой 0,99 г.,

- заключение эксперта от 17.01.2020 N 12/1586, из выводов которого следует, что в составе представленного на исследование вещества, (объект <данные изъяты>) массой 0,46 г., добровольно выданного К, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в составе представленных на исследование веществ (объекты 2-3), изъятых <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФА, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в составе представленного на исследование вещества (объект 41) массой 0,96 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты> содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в составе представленного на исследование вещества (объект 39) массой 0,93 г.,Э изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в составе представленного на исследование вещества (объект 40) массой 0,91 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в составе представленных на исследование веществ (объекты 4-38), изъятых в ходе осмотра автомобиля "Тойота Лэнд Крузер Прадо", содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), при этом представленные на исследование вещества (объекты 2,3,39,41 и объекты 4-38) ранее могли составлять единую массу, вещества (объекты 1-41) ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически-активного компонента.

Всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам: показаниям свидетелей, заключениям экспертов, другим доказательствам по делу, а также показаниям осужденного, как в период предварительного расследования, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, так и в ходе судебного следствия, суд первой инстанции дал обоснованную и правильную оценку. При этом суд подробно указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие, и эти выводы мотивировал. Судом установлены все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФА, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. Данных, свидетельствующих о незаконном возбуждении уголовного дела и предъявлении обвинения, о нерассмотрении в установленном законом порядке заявленных ходатайств, о нарушении прав ФА на стадии предварительного расследования, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.