Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 22-2785/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 22-2785/2020
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Руппель Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Ю.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области Носачевой Е.В.,
защитника осужденного - адвоката Приклонской В.В., представившей удостоверение N 693 и ордер N 023611 от 24 июля 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании 3 августа 2020 года апелляционное представление заместителя прокурора города Волжского Киреева А.А. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 10 июня 2020 года, в соответствии с которым
Берестнев Владислав Алексеевич, <.......>, судимый:
18 октября 2019 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,
осужден:
по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев;
по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Берестнева В.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший N 1 - 5700 рублей, в пользу Потерпевший N 2 - 30148 рублей.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтен в срок лишения свободы период содержания Берестнева В.А. под стражей с 10 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Доложив материалы уголовного дела, существо апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Носачевой Е.В., частично поддержавшей апелляционное представление, просившей изменить порядок сложения наказаний, назначенных осужденному по совокупности преступлений и приговоров, мнение защитника осужденного Берестнева В.А. - адвоката Приклонской В.В., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд
установил:
по приговору суда Берестнев В.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступления совершены 16 мая 2019 года и 1 декабря 2019 года в городе Волжском Волгоградской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании Берестнев В.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении заместитель прокурора города Волжского Киреев А.А., не оспаривая квалификацию действий осужденного, при этом полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенным при сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров. Считает, что суд при назначении наказания Берестневу, не применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, несмотря на то, что одно из преступлений совершено до вынесения приговора от 18 октября 2019 года, а другое после, что не соответствует правилам сложения наказаний, предусмотренным ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, а также разъяснениям Пленума Верховного Суда, изложенным в п.53 постановления N 58 от 22 декабря 2015 года, о порядке сложения наказаний по совокупности преступлений и приговоров в аналогичном случае.
Просит приговор изменить: назначить Берестневу В.А. наказание за преступление от 16 мая 2019 года, отменить условное осуждение по приговору от 18 октября 2019 года и в соответствии со ст.70 УК РФ присоединить частично к наказанию, назначенному по ч.2 ст.158 УК РФ, неотбытое наказание по приговору от 18 октября 2019 года, затем назначить наказание за преступление, совершенное 1 декабря 2019 года, окончательно назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему выводу.
Требования ст.314-316 УПК РФ при судебном разбирательстве данного уголовного дела судом выполнены.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Берестнев В.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Берестнева В.Г. правильно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 16 мая 2019 года и по ч.1 ст.161 УК РФ - по эпизоду от 1 декабря 2019 года.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <.......>, ранее судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, по двум эпизодам преступлений суд обоснованно признал активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной; а также учел признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Берестнева В.А., судом не установлено.
При назначении осужденному наказания суд учел наличие судимости и совершение преступления от 1 декабря 2019 года в период условного осуждения по приговору от 18 октября 2029 года, с учетом данных о личности Берестнева, обстоятельств преступлений, суд пришел к выводу об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении по данному приговору наказания в виде лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда о виде назначенного наказания, которое будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. Размер наказания за каждое преступление назначен в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров заслуживают внимания, в связи с чем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389_18 УПК РФ.
По смыслу ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, если виновным совершено несколько преступлений, одни из которых совершены до вынесения первого приговора, а другие после, применяются положения как ч.5 ст.69 УК РФ, так и ст.70 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 абз. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Суд первой инстанции, верно назначив Берестневу В.А. наказание за каждое преступление, однако неправильно сложил наказания по совокупности преступлений и приговоров. Так суд не применил положение ч.5 ст.69 УК РФ, то есть не учел, что одно из преступлений по настоящему делу совершено до вынесения приговора от 18 октября 2019 года, по которому Берестнев осужден к условному наказанию, а другое - после вынесения данного приговора.
Изменяя приговор, суд апелляционной инстанции полагает, что и порядок сложения наказаний по совокупности преступлений и приговоров, предложенный автором апелляционного представления, не соответствует порядку, который рекомендуется применять в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда.
Поскольку ранее Берестнев осуждался к условному наказанию, и суд пришел к выводу об отмене условного осуждения, осужденному следует вначале назначить наказание за преступление, совершенное после первого приговора, то есть от 1 декабря 2019 года, отменить условное осуждение по приговору от 18 октября 2019 года и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, затем назначить наказание за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, то есть 16 мая 2019 года, и окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Режим исправительного учреждения, в котором Берестневу надлежит отбывать наказание, назначен верно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей зачтено из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 38913, 38918, 389_20, 389_28 и 389_33 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное представление удовлетворить частично.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 10 июня 2020 года в отношении Берестнева Владислава Алексеевича изменить:
назначить Берестневу Владиславу Алексеевичу по ч.1 ст.161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
На основании ст.74 УК РФ отменить Берестневу Владиславу Алексеевичу условное осуждение, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.
Назначить Берестневу Владиславу Алексеевичу по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление совершенное после первого приговора с наказанием, назначенным по совокупности приговоров, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Берестнева В.А. оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
справка: <.......>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
