Постановление Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-2783/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-2783/2020
г.Хабаровск 10.09.2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Рюмина В.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием: прокурора Борисенковой И.Н.
адвоката Айбулатова А.Ш.
осужденного Сергеенко Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании 10.09.2020 апелляционную жалобу осужденного Сергеенко Е.И. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 09.07.2020, которым Сергеенко Е.И., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 15.12.2015 Биробиджанским районным судом ЕАО (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.09.2016) по ст.158 ч.2 п.В, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.10.2016 постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.10.2016 неотбытое наказание заменено более мягким - исправительными работами на 5 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.05.2017 неотбытое наказание заменено на 19 дней лишения свободы. Освобожден 13.06.2017 по отбытию наказания;
- 11.05.2018 года мировым судьей судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" судебного участка N 13 по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;
- 13.02.2019 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 19.12.2019 условное осуждение отменено. Сергеенко Е.И. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с момента задержания, с 20.04.2020;
осужден:
- по ст.158 ч.2 п.А УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено Сергеенко Е.И. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.02.2019 определено Сергеенко Е.И. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Сергеенко Е.И. по приговору мирового судьи судебного района "Индустриальный район г.Хабаровска" судебного участка N 13 от 11.05.2018.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 11.05.2018 окончательно определено Сергеенко Е.И. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Сергеенко Е.И. - подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
В срок отбытия наказания Сергеенко Е.И. зачтено наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.02.2019 с 20.04.2020 по 08.07.2020, время задержания и время содержания под стражей с 30.08.2018 по 26.02.2019 включительно, и с 09.07.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Срок отбытия наказания Сергеенко Е.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
С Сергеенко Е.И. постановлено взыскать в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 18 540 рублей.
С Сергеенко Е.И. и Кузьменко М.С. постановлено взыскать в пользу ООО "Ст-Гамма" в солидарном порядке 3 749 рублей 30 копеек.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Сергеенко Е.И., адвоката Айбулатова А.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Борисенковой И.Н. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Сергеенко Е.И. осужден за то, что в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 04.08.2020, находясь в магазине "Столица" по ул.Бойко-Павлова,2 в г.Хабаровске, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузьменко М.С. (осужденным приговором суда от 04.10.2019) и иным лицом, совершил кражу имущества ООО "Ст-Гамма" на сумму 3 749 рублей 30 копеек.
Он же осужден за то, что в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 12 минут 09.08.2020, находясь на остановке "Открытие", расположенной вблизи дома N 9 по Амурскому бульвару г.Хабаровска, совершил кражу имущества ФИО1 на сумму 18 420 рублей, причинив ей значительный ущерб.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Сергеенко Е.И. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Сергеенко Е.И. указал о несогласии с решением суда в части взыскания суммы в счет возмещения ущерба за преступление, совершенное в соучастии с Кузьменко М.С. Просит снизить назначенное наказание, применив к нему вышедшие и смягчающие наказание поправки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Сергеенко Е.И. в совершенных преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Вина осужденного по факту хищения имущества ООО "Ст-Гамма" подтверждается его показаниями, которые он подтвердил при проведении проверки показаний на месте о том, что в утреннее время 04.08.2018 он предложил Кузьменко М.С. и Лоншаковой И.В. совершить кражу алкогольного напитка в магазине "Столица" по адресу г.Хабаровск ул.Бойко-Павлова,2. Воспользовавшись тем, что Лоншакова И.В. и Кузьменко М.С. отвлекли продавца, срезал с бутылки защитную систему и положил в свой карман. Условным знаком показав Кузьменко М.С. и Лоншаковой И.В., что бутылку виски можно похитить, стал выходить из магазина. Сработала сигнализация. Ничего не обнаруживший охранник, выпустил его из магазина. Похищенные виски он употребил вместе с Кузьменко М.С. и Лоншаковой И.В., а также собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые согласуются между собой и подробно изложены в приговоре:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, являющейся директором магазина "Столица" о том, что проверив записи камер видеонаблюдения за 04.08.2018 было обнаружено, что в магазин заходили двое мужчин и женщина, которые похитили бутылку виски "Чивас Ригал 18 лет" стоимостью 3 749 рублей 30 копеек;
- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что около 10 часов 30 минут 04.08.2018 он находился рядом с двумя парнями и девушкой, осматривавших стеллажи с виски. Когда один из парней выходил из магазина, сработала сигнализация. Не обнаружив похищенного у парня, вернулся в торговый зал. Другого парня и девушки уже не было. Позже обратил внимание, что одна из упаковок из-под виски стоит без бутылки. Просмотрел запись камер видеонаблюдения увидел, что парень, на которого сработала сигнализация, срезал с бутылки защитную систему и положил ее себе в карман, из-за чего сработала сигнализация. Другой парень и девушка положили бутылку виски в сумку девушки и вышли из зала;
- показаниями Кузьменко М.С., из которых следует, что он вместе с Сергеенко Е.И. и Лоншаковой И.В. в магазине "Столица" по адресу г.Хабаровск ул.Бойко-Павлова,2 договорились похитить какой-нибудь дорогой алкогольный напиток. В то время, когда он с Лоншаковой И.В. будут отвлекать продавца, Сергеенко Е.И. должен срезать с бутылки защитную систему, а он и Лоншакова И.В. вынести похищенное из магазина. В 10 часов 30 минут 04.08.2018 они втроем зашли в магазин, где он и Лоншакова И.В. стали беседовать с продавцом, Сергеенко Е.И. прошел к стеллажу с дорогим алкоголем. Услышав звук стекла, он подошел к Сергеенко Е.И., указавшему на бутылку виски "Чивас 18 лет", на которой не было защитной системы. Когда Сергеенко Е.И. пошел на выход сработала сигнализация, так как для этого он оставил в кармане защитную систему. Воспользовавшись тем, что охранник вышел за Сергеенко Е.И. и за их действиями никто не наблюдает, положил похищенную бутылку виски в сумку Лоншаковой И.В. и вышли из магазина.
Кроме этого, вина Сергеенко Е.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств:
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки виски "Чивас Ригал 18 лет" 0,7 литра составляет 3 749 рублей 30 копеек;
- сличительной ведомостью и товарными накладными, которыми подтверждено приобретение ООО "Ст-Гамма" виски "Чивас Ригал 18 лет" 0,7 литров и отсутствие одной бутылки по результату инвентаризации от 04.08.2018;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в помещении магазина ООО "Столица", расположенного по адресу г.Хабаровск ул.Бойко-Павлова,2 находятся стеллажи с алкогольной продукцией;
- протоколом осмотра диска с видеозаписью камер видеонаблюдения зала магазина "Столица" ООО "СТ-Гамма" по адресу: г.Хабаровск ул.Бойко-Павлова,2.
Вина осужденного Сергеенко Е.И. по факту хищения имущества ФИО1, подтверждается его показаниями, которые он подтвердил при проведении проверки показаний на месте о том, что 09.08.2018 когда Кузьменко М.С. и Лоншакова И.В. помогали подняться потерявшей сознание на остановке общественного транспорта "Открытие" девушке, он поднял принадлежавший девушке телефон и положил в свой карман, а также собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые согласуются между собой и подробно изложены в приговоре:
- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что очнувшись после потери сознания, обнаружила отсутствие сотового телефона стоимостью 18 420 рублей. Причиненный в результате хищения ущерб является для нее значительным
- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что по представленной фотографии узнал человека, Сергеенко Н.И., который в начале августа 2018 за 1 000 рублей продал ему сотовый телефон "Мейзу М3 Ноут" серого цвета.
Кроме этого, вина Сергеенко Е.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2018 года, согласно которому ФИО1 указала на одну из двух лавочек, расположенных на остановке общественного транспорта вблизи дома N 9 по Амурскому бульвару г. Хабаровска, где после потери сознания 09.08.2018 она обнаружила отсутствие телефона;
- товарным и кассовыми чеками, которыми подтверждается стоимость сотового телефона Meizu M 3 Note 32 Gb Silver White 01" модели "L 681 H LTI Mobile Phone" в размере 18 420 рублей.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы судом полно и тщательно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Приведенные доказательства, получившие надлежащую оценку, согласуются друг с другом, фактические обстоятельства дела установлены судом правильно.
Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает.
Действия Сергеенко Е.И. по факту хищения имущества ООО "Ст-Гамма" правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.А УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из показаний Кузьменко М.С., Лоншаковой И.В., Сергеенко Е.И. о наличии предварительного сговора между ними, направленного на хищение имущества из магазина "Столица", о согласованности их действий во время совершения хищения, при совершении которого они действовали согласно распределенным ролям, при этом каждый из них выполнял объективную сторону хищения.
Также действия Сергеенко Е.И. в части хищения имущества ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.В УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материального положения потерпевшей, а также размера ущерба, превышающего сумму в размере 5 000 рублей, установленную пунктом 2 примечания к ст.158 УК РФ.
При назначении наказания осужденному Сергеенко Е.И. судом учтены требования ст.6, 43, 60, 67, 68 ч.2 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности осужденного, его отношение к содеянному, а также смягчающие наказание обстоятельства: по каждому из преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в участии при проведении следственных действий, признание вины, раскаяние в содеянном, в части хищения имущества ООО "Ст-Гамма" - активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, явка с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступления.
Поскольку у осужденного имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом первой инстанции не имелось.
Проанализировав обстоятельства совершенных преступлений и личность осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об исправлении Сергеенко Е.И. в условиях изоляции от общества, и об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, 68 ч.3 УК РФ.
Поскольку Сергеенко Е.И. ранее судим, оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Судом первой инстанции осужденному Сергеенко Е.И. назначено справедливое наказание, соразмерное тяжести содеянного и данные о его личности, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. Судом первой инстанции учтены и приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства.
Суд обоснованно назначил наказание Сергеенко Е.И. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 27.08.2019.
Поскольку преступление, за которое осужден Сергеенко Е.И., совершено им в период условного осуждения по приговору от 11.05.2020, суд правильно назначил ему окончательное наказание по правилам ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Окончательно назначенное наказание отвечает принципу справедливости и чрезмерно суровым не является.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, за период со дня провозглашения обжалуемого приговора по настоящее время, изменений, внесенных другими Федеральными законами в УК РФ, которые бы улучшали положение осужденного Сергеенко Е.И. по постановленному в его отношении приговору, не установлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения квалификации преступлений, смягчения наказания и назначения наказания в виде исправительных работ.
Зачет срока содержания под стражей по настоящему приговору произведен верно, на основании ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
Суд первой инстанции правильно, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ определилвид исправительного учреждения для отбывания Сергеенко Е.И. наказания - исправительную колонию строгого режима.
Гражданские иски потерпевших разрешены в соответствии с требованиями закона. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно применена норма закона, предусмотренная ст.1080 ГК РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим в солидарном порядке. Поскольку ущерб ООО "Ст-Гамма" в размере 3 749 рублей 30 копеек причинен совместными преступными действиями Кузьменко М.С. и Сергеенко Е.И., данная сумма подлежит взысканию с указанных лиц в солидарном порядке.
Поскольку ущерб ФИО1 в размере 18 540 рублей причинен преступными действиями Сергеенко Е.И., суд правильно указал о взыскании с него указанной суммы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 09.07.2020 в отношении Сергеенко Е.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сергеенко Е.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Рюмин В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка