Постановление Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2782/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 22-2782/2021

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Смоль И.П.

при секретаре Кузнецовой А.С.

с участием прокурора Сумляниновой А.В.

адвоката Матвеева Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 сентября 2021 года материал по апелляционной жалобе осужденной Александровой И.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 29 июля 2021 года об отмене Александровой И. С., <...> года рождения, условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от <...>.

Заслушав выступление участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Александрова И.С. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <...> по ч. 3 п. "г" ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> осужденной Александровой И.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности.

Согласно представленного материала, <...> приговор в отношении Александровой И.С. поступил в филиал по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, где <...> последняя была постановлена на учет и ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, возложенные на нее судом. <...>, <...>, <...>, <...> Александрова И.С. не явилась в инспекцию на отметку без уважительных причин, а <...>, <...>, <...>, <...> не явилась по вызовам инспекции.

<...> ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в лице начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Речкиной И.В. обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с представлением, в котором поставлен вопрос об отмене условного осуждения Александровой И.С. и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <...>.

<...> по представлению УИИ Октябрьским районным судом г.Омска постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Александрова И.С. находит постановление незаконным и необоснованным. Ссылаясь на наличие у нее заболевания - алкоголизма, о чем также была осведомлена инспекция, считает, что суд в качестве меры наказания мог назначить ей принудительное лечение. Отмечает, что ранее она отбывала наказание в колонии - поселении. Просит постановление, изменить, назначить ей местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По данному делу суд рассмотрел представление начальника уголовно-исполнительной инспекции полно, всесторонне и объективно, исследовал и учел все имеющиеся в деле обстоятельства.

Вывод суда первой инстанции об отмене условного осуждения в отношении Александровой И.С. соответствует фактическим обстоятельствам и представленным материалам.

Из представленного материала следует, что Александрова И.С. четырежды <...>, <...>, <...>, <...> не явилась в инспекцию на отметку без уважительных причин, а также четырежды <...>, <...>, <...>, <...> не явилась по вызовам инспекции.

Объективных причин, по которым условно осужденная не имела возможности являться на регистрацию в установленные инспекцией дни суду первой и апелляционной инстанции не представлено. Напротив, судом установлено, что неявки Александровой И.С. в инспекцию связаны с употреблением последней спиртными напитками.

При изложенных выше обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что Александрова И.С. систематически не исполняла обязанности условно осужденной без наличия на то уважительных причин, не сделала для себя должных выводов, на путь исправления не встала и о необходимости отмены ей условного осуждения, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, являются обоснованными.

Срок наказания в виде 2 лет лишения свободы, равно как и вид исправительного учреждения - колония общего режима, где Александровой И.С. надлежит отбывать назначенное судом наказание, определены судом правильно в соответствии с вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <...>.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Принимая во внимание тот факт, что Александрова И.С. осуждена за совершения преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких, оснований для удовлетворения довода ее апелляционной жалобы об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, не имеется.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 29 июля 2021 года об отмене Александровой И. С. условного осуждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать