Постановление Оренбургского областного суда от 03 июня 2014 года №22-2782/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2014 года Дело N 22-2782/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 3 июня 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ушакова В.М.,
при секретаре Ворвулевой О.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осужденного Ефремова А.Л.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ефремова А.Л. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2014 года, которым ходатайство осужденного
Ефремова А.Л., *** гражданина РФ,
о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2004 года и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области, для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Ушакова В.М., пояснения осужденного Ефремова А.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., просившей постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.Л. осужден приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2004 года по двум эпизодам ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию, с применением положений ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ефремов А.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 ноября 2004 года и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
В апелляционной жалобе осужденный Ефремов А.Л., не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что поскольку он находится в настоящее время в ФКУ ***, его ходатайство подсудно Советскому районному суду г. Орска Оренбургской области и подлежит рассмотрению в данном суде.
Просит постановление суда отменить, ходатайство направить в тот же суд в ином составе суда.
Ходатайствует о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Под местом отбывания наказания следует понимать расположение указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Из предоставленного материала следует, что осужденный Ефремов А.Л. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 8 апреля 2010 года в ФКУ ***, расположенном по адресу: (адрес). В ФКУ *** осужденный прибыл на основании ст. 77.1 УИК РФ по постановлению суда для участия в судебном заседании при рассмотрении ходатайства.
Так как в следственном изоляторе Ефремов А.Л. содержится временно для участия в судебном заседании, суд пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение вышеуказанного ходатайства осужденного подсудно Новотроицкому городскому суду Оренбургской области, по месту нахождения исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.
Постановление судьи является законным, мотивированным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2014 года в отношении Ефремова А.Л. - оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного Ефремова А.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 подпись
Копия верна: Судья  
 Ушаков В.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка