Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 22-2773/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 мая 2014 года Дело N 22-2773/2014
город Владивосток
07 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Поляковой О.А.
при секретаре Бандурко Ю.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Федорца С.А.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года, которым
ходатайство осужденного ФЕДОРЦА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ... года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Дальнегорского районного суда Приморского края от 02.07.2013 года возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., защитника адвоката Цой С.П. в обоснование доводов апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Верхотиной В.В. полагавшей постановление подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Суд первой инстанции возвратил осужденному Федорцу С.А. его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Дальнегорского районного суда Приморского края от 02.07.2013 года.
В апелляционной жалобе осужденный Федорец С.А. не согласен с постановлением суда и просит об его отмене с направлением материала на новое рассмотрение, постановление суда считает незаконным, необоснованным, по его мнению, суду надлежало самостоятельно направить материал по подсудности, а не возвращать ему с разъяснением права самостоятельного обращения.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции полагает постановление подлежащим отмене, исходя из следующего.
Как следует из представленных материалов, постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 02.07.2013 года, ходатайство осужденного Федорца С.А. об отсрочке исполнения приговора, направлено по подсудности в Спасский районный суд Приморского края.
19.11.2013 года осужденный Федорец С.А. обращается с ходатайством в Дальнегорский районный суд о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Дальнегорского районного суда от 02.07.2013 года, которое направлено для рассмотрения по существу в порядке ч.2 ст. 396 УПК РФ в Спасский районный суд.
17.12.2013 года Спасским районным судом ходатайство Федорца С.А. от 19.11.2013 года возвращено заявителю с указанием необходимости обращения в Ленинский районный суд г. Владивостока, по месту нахождения ... , где осужденный содержится.
Данный вывод суда ошибочен, поскольку ... ... не является местом отбывания наказания, в связи с чем, постановление суда нельзя признать отвечающим требованиям закона.
Ходатайство Федорца С.А. судом первой инстанции по существу не рассматривалось, следовательно, в соответствии со ст. 389.20 ч. 1 п. 4 УПК РФ постановление Спасского районного суда от 17.12.2013 года подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года в отношении ФЕДОРЦА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 48_1 УПК РФ.
Председательствующий:
О.А. Полякова
Справка: Федорец С.А. содержится в <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
