Постановление Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2020 года №22-2769/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2020 года Дело N 22-2769/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М.М.,
при секретаре Аджигуловой А. С.
с участием
прокурора Масловой О.В.,
защитника-адвоката Седлер Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Дашкина А.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2020 года о замене неотбытой части наказания, виде исправительных работ на лишение свободы.
Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника - адвоката Седлер Е.В. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Дашкин А.А., <данные изъяты>, не судимый,
осужден 26 апреля 2018 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровскав (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 19 июля 2018) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 августа 2019 года Дашкину А.А. в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, по приговору от 26 апреля 2018 года, заменен более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 01 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2020 года на основании представления Начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, Дашкину А. А. неотбытое наказание в виде исправительных работ 11 месяцев 27 дней (постановление от 9.08.2019) заменено на 3 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Дашкин А.А., не соглашаясь с решением суда, в связи с чрезмерной суровостью наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 46 ч. 4 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
В силу ст. 50 ч. 4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных в суд материалов следует, что 27 августа 2019 года Дашкину А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО "Жилищные услуги" и назначена явка в УИИ 05 сентября 2019 года. 06 сентября 2019 года Дашкину А.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строги видом наказания за не яку в УИИ. 06 сентября 2019 года Дашкин А.А. самостоятельно трудоустроился в ООО "Капторстрой", с 17 сентября 2019 года приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ. 26 сентября 2019 года Дашкину А.А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за то, что 20 сентября 2019 года он допустил прогул в ООО "Капторстрой", в связи с чем был уволен и за не явку в УИИ 20 сентября 2019 года.
26 сентября 2019 года Дашкину А.А. выдано предписание в администрацию Мироненского сельского поселения для трудоустройства. 10 октября 2019 года в УИИ поступило письмо из ООО "Жилищные услуги", согласно которому 30 августа 2019 года Дашкин А.А. прибыл для отбывания наказания в виде исправительных работ, однако, в связи с отсутствием вакантных должностей ему была предложена должность сантехника в МУП "Тополевское" и назначена явка на 02 сентября 2019 года, осужденный в указанный день не прибыл, к работе не приступил. 14 октября 2019 года Дашкину А.А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не явку 03 октября 2019 года по вызову инспектора без уважительных причин и за отказ от предложенной работы.
14 октября 2019 года Дашкину А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО "Жилищные услуги". 29 октября 2019 года Дашкину А.А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не явку 21 октября 2019 года и 28 октября 2019 года по вызову инспектора в УИИ без уважительных причин и за не явку для трудоустройства без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания.
12 ноября 2019 года Дашкину А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО "Квартал" с. Мирное, и через 6 дней назначена явка в УИИ для отчета о трудоустройстве. К отбыванию наказания Дашкин А.А. не приступил, в УИИ не явился.
04 декабря Дашкин А.А. проверялся по месту жительства, проверкой установлено, что с ноября 2019 года он по адресу не проживает.
22 июня 2020 года Дашкин А.А. задержан в порядке ч. 6 ст. 46 УИК РФ, о чем составлен протокол задержания. Ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за не явку в УИИ 18 ноября 2019 года по вызову инспектора и за не явку для трудоустройства в ООО "Квартал" с. Мирное в течение 5 дней со дня получения предписания.
23 июня 2020 года срок задержания осужденного был продлен судом на срок до 30-ти суток.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о том, что Дашкин А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Признав Дашкина А.А. злостно не исполняющим возложенные на него обязанности, суд обоснованно, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, заменил осужденному наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 апреля 2018 года, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому суд обосновано, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил осужденному местом отбывания наказания ИК общего режима. Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июля 2020 года в отношении Дашкина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка