Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года Дело N 22-2765/2022

Судья Маковыйчук О.В. Дело N 22-2765/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года

г.Красногорск Московская область

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,

с участием прокурора Фоменко Ю.В.,

защитника - адвоката Пономаревой С.В.,

осужденной Н,

при помощнике судьи Касьяновой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Н на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года, которым в принятии к производству ходатайства осужденной

Н о пересмотре приговора Октябрьского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> 07.2016 года - отказано.

Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 06 июля 2018 года Н осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом указанного приговора и приговора от 07.042017 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Н, отбывающая наказание по указанному приговору суда, содержащаяся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06.07.2018 года: рассмотрении дела в общем порядке и отмене особого порядка судебного рассмотрения, переквалификации ее действий и прекращении уголовного преследования.

Обжалуемым постановлением отказано в принятии к производству ходатайства осужденной Н в связи с тем, что указанные в ходатайстве вопросы не относятся к числу вопросов, рассматриваемых судом в порядке ст.397, ч.1 ст.396, ст.399 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Н просит отменить постановление суда и пересмотреть приговор от 06 июля 2018 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством, по вопросам связанным с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При поступлении в суд ходатайства или представления, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Отказав в принятии ходатайства осужденной к производству, суд указал, что указанные в ходатайстве вопросы не относятся к числу вопросов, рассматриваемых судом в порядке ст.397, ч.1 ст.396, ст.399 УПК РФ.

С учетом изложенного, судебное решение об отказе в принятии ходатайства осужденной Н принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осужденного, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Н о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Кирова от 06.07.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии указанного решения суда.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка