Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2763/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-2763/2020
<адрес> 10 сентября 2020 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретарях: Шеиной О.А., Белозор Д.К.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Леонтьева А.А.
осужденного Козочкина Е.С.
рассмотрел в судебном заседании 10 сентября 2020 года дело по апелляционной жалобе осужденного Козочкина Е.С. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 июля 2020 года, которым по представлению начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю
осужденному Козочкину Е.С,, 5<данные изъяты>,
неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 июня 2019 года в виде 8 месяцев 10 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Козочкина Е.С. и адвоката Леонтьева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Козочкин Е.С. осужден 21.06.2019 Магаданским городским судом Магаданской области по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 31.07.2019), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 04.04.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год.
26.12.2019 постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края неотбытая Козочкиным Е.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 1 год 1 месяц 22 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Козочкин Е.С. освобожден от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
02.04.2020 в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному Козочкину Е.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 03.07.2020 представление удовлетворено. Козочкину Е.С. неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 10 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на тот же срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Козочкин Е.С. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Ссылаясь на то, что за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, которые он признал, уже понес наказание в виде содержания более трех месяцев в помещении для нарушителей, указывает на положительную характеристику с места работы. Просит постановление отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно положениям ст. 60.15 ч. 3 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении одного из злостных нарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Принимая решение о замене Козочкину Е.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления администрации исправительного центра и исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о неисполнении осужденным требований закона и злостном нарушении порядка и условий отбывания принудительных работ.
Как следует из материалов дела, на основании постановления от 26.12.2019 о замене Козочкину Е.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, осужденный 22.01.2020 взят под надзор УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.
22.01.2020 осужденному Козочкину Е.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также требования уголовно-исполнительного законодательства, о чем отобрана соответствующая расписка.
Вместе с тем, 27.03.2020 Козочкин Е.С. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - прибыл на территорию исправительного центра с явными признаками алкогольного опьянения, которое подтвердилось результатом медицинского освидетельствования, о чем был составлен соответствующий акт. В связи с указанным нарушением с осужденным была проведена воспитательная беседа, и он 31.03.2020 был водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без выхода на работу.
Несмотря на проведенную воспитательную работу, Козочкин Е.С. 29.03.2020 вновь допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в хранении жидкости с характерным запахом спиртного, в связи с чем, осужденному 31.03.2020 был объявлен выговор.
Кроме того, 30.03.2020 Козочкин Е.С. отказался выйти на работу, определенную администрацией УФИЦ, тем самым допустив очередное злостное нарушение порядка отбывания наказания, за что 31.03.2020 ему был объявлен выговор.
Таким образом, за период отбывания наказания в виде принудительных работ, осужденный Козочкин Е.С. допустил три нарушения порядка отбывания принудительных работ, которые относятся к категории злостных.
31.03.2020 по представлению дисциплинарной комиссии Козочкин Е.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.
Принимая решение о замене Козочкину Е.С. вида наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции учтены все обстоятельства дела, включая сведения, характеризующие осужденного в период отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе и с положительной стороны, однако, наряду с приведенными выше обстоятельствами они обоснованно были признаны недостаточными для отказа в удовлетворении представления начальника УФИЦ.
Обстоятельств, при наличии которых содержание осужденного Козочкина Е.С. в условиях изоляции от общества было бы невозможно, не имеется.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ.
Доводы осужденного в судебном заседании суда апелляционной инстанции о несогласии с обстоятельствами нарушений, за совершение которых он был подвергнут взысканиям, не могут быть предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку жалобы на решения администрации исправительного учреждения о наложении взыскания рассматриваются в иной процедуре, по правилам главы 25 ГПК РФ.
Таким образом, выводы суда о необходимости замены Козочкину Е.С. наказания в виде принудительных работ в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 июля 2020 года о замене Козочкину Е.С, наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Козочкина Е.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка