Постановление Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2020 года №22-2762/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-2762/2020
Хабаровский краевой суд в составе
Председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием
прокурора Моисеенко Е.О.,
защитника-адвоката Васильевой И.П.,
осужденного Иванушкина К.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванушкина К.Ю. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 июня 2020 года о возвращении ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Изучив материалы дела, выслушав выступление осужденного Иванушкина К.Ю., адвоката Васильевой И.П., прокурора Моисеенко Е.О об удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым постановлением суда осужденному Иванушкину К.Ю. возвращено его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью, поскольку к ходатайству осужденным не приложена копия приговора, по которому он отбывает наказание, а также меддокументы, подтверждающие наличие болезни.
В апелляционной жалобе осужденный Иванушкин К.Ю. просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом не учтены разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года, согласно которому суд может оказать содействие осужденному в получении необходимых документов для разрешения его ходатайства.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление по существу законным и обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания" если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления;
судья не вправе отказать в принятии ходатайства в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание (абз.3),
по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание (абз.4).
Между тем, копию приговора, неприложение которой явилось основной причиной возвращения ходатайства, администрация исправительного учреждения не предоставляет (копии судебных актов выдаются из соответствующего дела). С просьбой оказать содействие в получении копии приговора осужденный Иванушкин К.Ю. к суду не обращался.
Что касается довода осужденного о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, то согласно протоколу N 18 заседания ВК филиала "Медицинская часть N 3" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 28 февраля 2020 года, такие заболевания у осужденного Иванушкина К.Ю. отсутствуют.
По состоянию здоровья он нуждается в решении вопроса о переводе в иной субъект РФ согласно Приказу МЗ и МЮ РФ от 28 августа 2001 года N 346 "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы", отбывание наказание в Хабаровском крае г.Советская Гавань противопоказано.
Решение о таком переводе принимается ФСИН России при наличии медицинского заключения, выданного врачебной комиссией медико-санитарной части (филиала медико-санитарной части) территориального органа УИС, справки оперативного управления (отдела, группы) территориального органа УИС и письменного согласия осужденного (согласно Порядку направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое (утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26 января 2018 года N 17).
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 июня 2009 года в отношении Иванушкина К.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Лунгу И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка