Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 апреля 2020 года №22-276/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N 22-276/2020
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Мамишева К.К.,
при секретаре Бажевой Р.Д.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя начальника отдела прокуратуры КБР Танашева М.Ю. на постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2020 года, которым ходатайство осуждённого Ладыгина В.Ю. об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью удовлетворено.
Выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Прохладненского районного суда КБР от 19 марта 2019 года Ладыгин В.Ю. осужден по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору мирового судьи судебного участка N 2 Майского судебного района от 25 июня 2019 года он же осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Прохладненского районного суда КБР от 11 июля 2019 года Ладыгин В.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Осужденный отбывает наказание с 07 мая 2019 года, конец срока 06 мая 2021 года.
Осужденный Ладыгин В.Ю. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.
Постановлением Чегемского районного суда КБР 20 февраля 2020 года ходатайство удовлетворено, Ладыгин В.Ю. освобожден от отбывания наказания по болезни на оставшийся не отбытым срок наказания.
Контроль за поведением Ладыгина В.Ю. возложен на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства. На Ладыгина В.Ю. возложена обязанность в течение не отбытой части наказания не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
В апелляционном представлении заместитель начальника отдела прокуратуры КБР Танашев М.Ю. не согласившись с указанным постановлением, просит его изменить, исключить ограничения, указанные в резолютивной части о возложении контроля за поведением осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, а также возложение обязанностей на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Автор представления не оспаривая судебное решение в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью, считает его подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона.
Указывает, что возложение каких-либо обязанностей на осужденного или на государственный орган при освобождении от отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Проверив материалы и доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия у Ладыгина В.Ю. заболевания, препятствующего отбыванию наказания и включенного в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 54, что подтверждается составленным в соответствии с действующим законодательством заключением врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании Ладыгина В.Ю.
Ходатайство осужденного было рассмотрено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, судом были установлены все юридически значимые обстоятельства, находящихся в распоряжении суда материалов было достаточно для принятия решения по существу заявленного осужденным ходатайства. Всем исследованным материалам судом была дана надлежащая оценка, выводы суда мотивированы и основаны на законе.
Решение об освобождении осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей его отбыванию, сторонами не обжалуется.
Наряду с этим, соглашаясь с доводами апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Возложение каких-либо обязанностей на осужденного или на государственный орган при освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию наказания, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
В связи с этим, из резолютивной части обжалуемого судебного постановления подлежит исключению указание о возложении контроля за поведением Ладыгина В.Ю. на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства и указание о возложении обязанности на Ладыгина В.Ю. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Апелляционное представление заместителя начальника отдела прокуратуры КБР Танашева М.Ю. удовлетворить.
Постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2020 года в отношении осужденного Ладыгина В.Ю., изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание о возложении контроля за поведением Ладыгина В.Ю. на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства и указание о возложении обязанности на Ладыгина В.Ю. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - К.К. Мамишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка