Постановление Приморского краевого суда от 07 мая 2014 года №22-2761/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2014 года Дело N 22-2761/2014
 
г. Владивосток 07 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего Хроминой Н.Ю.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Жаркова Анатолия Анатольевича
на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2014 года, которым
Жаркову Анатолию Анатольевичу, ... года рождения, уроженцу ... ,
осужденному приговором Хасанского районного суда Приморского края от 11 ноября 2010 года по ст. 228 ч 2 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., пояснения осужденного Жаркова А.А. путем видеоконференц-связи, защитника адвоката Цой С.П., поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене постановления, возражения прокурора Кана С.К., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
С ходатайством в суд об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселения, обратился осужденный Жарков А.А., указав, что отбыл установленный законом срок, характеризуется положительно, нарушения режима содержания не допускает.
В судебном заседании осужденный участия не принимал, согласно расписке просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие (л.д. 20). Адвокат по назначению ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержал, просил его удовлетворить.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Жарков А.А. просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить. Указывает, что отбыл 1/3 назначенного судом срока наказания, работает уборщиком в отряде, не трудоустроен на оплачиваемой работе по независящим от него обстоятельствам, взысканий не имеет.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, исходя из следующего.
По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы, судом может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение с менее строгим режимом осужденные, характеризующиеся положительно.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 10-11) Жарков А.А. отбывает наказание в ... с 25.01.2011 года, не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, принимает участие в благоустройстве колонии без оплаты труда. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. Поощрений и взысканий не имеет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно без принуждения, на проведенные беседы реагирует положительно, но правильные выводы, делает не всегда.
В силу ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, является обязанностью осужденного.
Не смотря на удовлетворительную характеристику, согласно заключению по результатам психологического обследования (л.д. 16) осужденный в стрессовых ситуациях подвержен панике, непредсказуемости поведения, перевод в колонию-поселение осужденного Жаркова А.А. не рекомендован.
Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 24-25) судом были опрошены представитель администрации колонии, прокурор, защитник, исследованы материалы личного дела осужденного, характеризующий материал, что свидетельствует о всестороннем учете данных о поведении Жаркова А.А. за весь период отбывания наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства суд обоснованно исходил из того, что осужденный Жарков А.А. за весь период отбывания наказания с 25.01.2011 года поощрений не имеет.
Факт отбытия осужденным необходимого срока назначенного наказания, отсутствие взысканий, не являются безусловным критерием того, действительно ли осужденный исправляется, поскольку оценка поведения осужденного не должна производиться формально, поэтому судами принимаются во внимание совокупность обстоятельств, дающих возможность полнее и объективнее оценить личность осужденного.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии достаточных оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, представляется обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, находит доводы жалобы Жаркова А.А. о том, что судом недостаточно учтено, что он работает уборщиком в отряде, не трудоустроен на оплачиваемой работе, по независящим от него обстоятельствам, взысканий не имеет, не состоятельными. Как следует из материалов дела, данные обстоятельства были известны суду первой инстанции и учтены при вынесении постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в апелляционной жалобе не приведено и из представленных материалов не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 февраля 2014 года, в отношении Жаркова Анатолия Анатольевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.Ю. Хромина
Справка: Жарков А.А. отбывает наказание в <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка