Постановление Ростовского областного суда от 30 июня 2020 года №22-2760/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-2760/2020
Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.
при помощнике судьи Гнездиловой Т.В.
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ростовской области Хижняк И.В.
адвоката Донцова Н.И. в интересах обвиняемых Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Донцова Н.И. в интересах Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В.
на постановление Чертковского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2020 года, которым
уголовное дело в отношении Колесникова В.Ф., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в с. М-АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и в отношении Пащенко И.В., родившейся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ, с назначением обвиняемым в качестве меры уголовно-правового характера штрафа в размере 20 000 рублей каждому, который подлежит уплате в срок до 25 февраля 2020 года.
Доложив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Донцова Н.И. в интересах обвиняемых Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В., полагавшего, что судебное решение подлежит отмене с вынесением нового решения с у установлением размера штрафа в соответствии с материальным положением обвиняемых; мнение прокурора Хижняк И.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Чертковского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2020 года уголовное дело в отношении Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ, с назначением обвиняемым в качестве меры уголовно-правового характера штрафа в размере 20 000 рублей каждому, который подлежит уплате в срок до 25 февраля 2020 года.
Данное судебное постановление обжаловано адвокатом Донцовым Н.И. в интересах обвиняемых Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. Защитник ставит вопрос об отмене судебного решения и вынесении нового решения о взыскании с обвиняемых судебного штрафа в соответствии с имущественным положением последних, с учетом того, что Колесников В.Ф. не имеет работы и постоянного заработка, он работает у частных лиц неофициально, заработная плата Колесникова В.Ф. составляет 10 000 рублей, а Пащенко И.В., являясь домохозяйкой, содержит огород и подсобное хозяйство для поддержания жизненного уровня. В связи с этим, определенная судом сумма штрафа в размере 20 000 рублей, подлежащая уплате каждым из обвиняемых, противоречит позиции государственного обвинителя о назначении штрафа в размере 10 000 рублей каждому, а также противоречит принципу справедливости, поскольку является чрезмерно суровой. Защитник считает, что сумма штрафа, подлежащая уплате каждым из обвиняемых, подлежит снижению.
В суде апелляционной инстанции защитник уточнил, что он ставит вопрос об изменении судебного решения и снижении размера определенного судом штрафа, подлежащего уплате каждым из обвиняемых.
На апелляционную жалобу защитника государственным обвинителем Левченко Н.А. принесены возражения, в которых высказывается мнение о законности и обоснованности принятого судом решения и содержится просьба об оставлении постановления суда без изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы защитника, а также позицию, озвученную в апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из представленных материалов дела, органом следствия Колесников В.Я. и Пащенко И.В. обвиняются в том, что 5 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут совершили по предварительному сговору группой лиц тайное хищение 763 початков зерновой кукурузы с поля рабочего участка N 79 в Чертковском районе Ростовской области, причинив ООО "Маис-Агро" ущерб на общую сумму 11 445 рублей.
Действия Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. органом следствия квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
23 января 2020 года следователь СО ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении обвиняемых Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. уголовного дела и о назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое судом удовлетворено.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. на основании ст. 25-1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего не возражал представитель потерпевшего ООО "Маис-Агро" ФИО2, судом 1 инстанции принято во внимание то, что: Колесников В.Ф. и Пащенко И.В. ранее не судимы; обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; обвиняемые полностью признали свою вину в совершении указанного выше преступления; Колесников В.Ф. и Пащенко И.В. возместили причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере и моральный вред, они принесли извинения представителю потерпевшего ФИО2, который претензий к обвиняемым не имеет, против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.
Таким образом, суд 1 инстанции, исходя из того, что Колесников В.Ф. и Пащенко И.В. произвели действия, направленные на заглаживание вреда, то есть выполнили условия, предусмотренные статьей 76-2 УК РФ, а также приняв во внимание данные о личности обвиняемых, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, определив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей каждому.
Мотивы, которыми суд 1 инстанции руководствовался при принятии решения, изложены в постановлении. Суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение обоснованным, соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона.
Что же касается довода апелляционной жалобы защитника, а также ходатайства представителя потерпевшего ФИО2 о суровости определенного Колесникову В.Ф. и Пащенко И.В. наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей каждому, то суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с данным доводом, считает, что судом определен размер штрафа с учетом данных о личности обвиняемых и исходя из имущественного положения каждого из них.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены принятого судом 1 инстанции решения, считая его мотивированным и убедительным, не усматривает.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит изменению: в его резолютивной части необходимо заменить указание - "который подлежит уплате в срок до 25 февраля 2020 года", поскольку это указание является неисполнимым, на указание - "который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу".
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чертковского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2020 года, которым прекращено уголовное дело в отношении Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменить: в резолютивной части заменить указание суда - "который подлежит уплате в срок до 25 февраля 2020 года" на указание - "который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу".
В остальной части это же постановление в отношении Колесникова В.Ф. и Пащенко И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Донцова Н.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка