Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 22-2757/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-2757/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего судьи Ермакова Э.Н.

судей Байер С.С., Голевой Н.В.

при секретаре Владимировой Ю.Е.

с участием прокурора Ливадного И.С.

осужденных Булгакова Н.А., Зырянова А.В. (система видеоконференц-связи),

адвокатов Емельянова И.А., Руденко К.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Зырянова А.В., Булгакова Н.А., адвокатов Червовой Н.В., Салагаевой О.И. в защиту интересов Зырянова А.В., Булгакова Н.А. и дополнений к ним на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 3 декабря 2020 года, которым

Булгаков Николай Александрович, <данные изъяты> судимый:

-29.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка N 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часом обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года (снят с учета по отбытии основного наказания 20.07.2017, снят с учета по отбытию дополнительного наказания 29.12.2018),

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Булгакову Н.А. в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания Булгакову Н.А. время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 28.07.2018 (дня задержания) до дня вступления приговора в законную силу.

Зырянов Александр Васильевич, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Зырянову А.В. в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания Зырянову А.В. время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 28.07.2018 (дня задержания) до дня вступления приговора в законную силу.

Также приговором суда разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ермакова Э.Н., пояснения осужденных Зырянова А.В., Булгакова Н.А., адвокатов Руденко К.Н., Емельянова И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора Ливадного И.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булгаков Н.А. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Зырянов А.В. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены 19.07.2018 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Червова Н.В. в защиту интересов осужденного Зырянова А.В. считает приговор суда незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выражает несогласие с тем, что в материалах уголовного дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Зырянова А.В. в совершении преступления.

Излагает версию стороны защиты о непричастности Зырянова А.В. В подтверждение ссылается на протокол допроса в качестве обвиняемого от 26.09.2018 года (т. 2 л.д. 157-160), очную ставку с Булгаковым Н.А. от 26.09.2018 года (т. 2 л.д. 162-167). Указывает, что в судебном заседании Зырянов А.В. подтвердил данные им показания о непричастности к совершенному преступлению и настаивал на них, а признательные показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, - не подтвердил. Также ссылается на заключение эксперта N от 21.08.2018 года, в котором указано, что на вещах Зырянова А.В. <данные изъяты> не обнаружена, заключения эксперта N от 20.08.2018 года и N от 14.09.2018 года, согласно которому пригодные для идентификации следы оставлены не Зыряновым А.В. Полагает, что вина Зырянова А.В. своего подтверждения не нашла.

Просит приговор отменить.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Салагаева О.И. в защиту интересов осужденного Булгакова Н.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным.

По мнению адвоката, суд необоснованно принял доказательства с позиции допустимости и относимости, соблюдения требований норм УПК РФ при их собирании и закреплении, полагает, что вина Булгакова Н.А. в совершении преступления по предъявленному обвинению не может быть установлена и доказана на основе представленных доказательств.

Излагает позицию Булгакова Н.А. по предъявленному обвинению, а также приводит собственный анализ исследованных доказательств и делает вывод о том, что не согласна с выводами суда, что свидетели Б.М.Е.., М.В.В.., В.А.М.., В.В.И. в ходе их допроса в суде, не указали достоверных сведений и их источник о возможном причинении иным лицом телесных повреждений потерпевшему. Полагает, что заключение эксперта N от 28.07.2018 года не опровергает показания указанных свидетелей и не исключает наличие телесных повреждений у потерпевшего 15.07.2018 года, а наоборот подтверждает их показания в указанной части.

Указывает, что показания свидетелей А.И.Г. и К.В.И. опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и письменными материалами дела, предполагает их недостоверность.

Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства со стороны защиты о вызове свидетелей М., Н., Е. для повторного допроса, что нарушило права Булгакова Н.А. на защиту. Также считает необоснованным отказ в вызове свидетеля Я.В.А.

Обращает внимание суда, что на исследованной одежде не обнаружена кровь потерпевшего. Ссылается на заключения экспертов N 829 от 14.08.2018 года и N 826 от 14.08.2018 года.

Выражает несогласие с тем, что Булгакову Н.А. вменялось применение предметов, используемых в качестве оружия. Ссылается на отсутствие отпечатков на часах и на то, что стеклянная бутылка на стадии предварительного следствия не изымалась и не приобщалась в качестве вещественного доказательства, какому-либо исследованию не подвергалась.

Ссылается на то, что Булгаков признательные показания давал под давлением, явка с повинной написана сотрудником полиции, обстоятельства, изложенные в протоколе ему известны не были, поскольку читать и писать он не умеет, потерпевшего он не избивал. Полагает, что суд необоснованно положил признательные показания Булгакова и Зырянова в основу приговора, поскольку они являются недопустимыми и подлежат исключению из числа доказательств.

На основании изложенного, считает, что квалификация действий Булгакова Н.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и Булгаков Н.А. подлежит оправданию по предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Просит приговор отменить, вынести оправдательный приговор.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зырянов А.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду существенных нарушений УПК РФ.

Полагает, что судом необъективно и незаконно вынесен приговор ввиду его чрезмерной суровости.

Оспаривает причастность свою и Булгакова Н.А. к инкриминируемому деянию. Утверждает, что явки с повинной были подписаны сотрудниками полиции. Ссылается на показания свидетеля Б.И.А. о том, что Булгаков Н.А. неграмотен, писать и читать не умеет, обращает внимание, что они сами от явок с повинной отказались. Указывает, что сам он подписывал явку с повинной под давлением и в отсутствии адвоката. В связи с указанным считает явку с повинной недопустимым доказательством, полученной с нарушением права на защиту.

Полагает, что суд проигнорировал то обстоятельство, что в доме потерпевшего были найдены отпечатки пальцев третьих лиц, а отпечатков его и Булгакова - не найдено, что опровергает их нахождение на месте происшествия. Указывает, что З.Д.С. по данному факту допрошен не был. На основании изложенного считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении не доказана.

Просит приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе осужденный Булгаков Н.А. выражает несогласие с приговором суда.

Выражает несогласие с тем, что суд не усмотрел основания для переквалификации его действий. Считает недоказанным то обстоятельство, что потерпевший умер именно от его ударов. Считает необходимым переквалифицировать его действия на п "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Считает, что в суде не было доказано совершение преступления группой лиц. Утверждает, что в мотивировочной части приговора указано неверное количество нанесенных им ударов, первичные его показания были взяты под давлением, а также обращает внимание на отсутствие его отпечатков пальцев и следов крови потерпевшего на его одежде. Отмечает, что суд не принял во внимание причастность иных лиц.

Обращает внимание, что представитель потерпевшего претензий к нему не предъявил и не выразил мнение относительно наказания.

Полагает, что судом учтена лишь тяжесть совершенного им преступления. Однако, не приняты во внимание характеризующие его данные: он имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> и <данные изъяты> на иждивении, занимается общественно-полезным трудом и частным заработком, положительные характеристики от свидетелей. Считает, что суд также не принял во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие иска, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то обстоятельство, что он не скрывался от правосудия.

Также отмечает, что при назначении наказания суд необоснованно принял во внимание его судимость по ст. 264.1 УК РФ, поскольку она погашена.

Просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях государственный обвинитель Коновалова Е.С. просит апелляционные жалобы адвокатов Червовой Н.В., Салагаевой О.И., осужденных Булгакова Н.А. и Зырянова А.В. на приговор суда оставить - без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. Суд подробно изложил в приговоре описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также изложил доказательства, на которых основаны выводы суда.

Несмотря на позицию осужденных Булгакова Н.А. и Зырянова А.В. об отрицании их причастности к событию преступления в отношении потерпевшего Н.О.М. их виновность подтверждается показаниями самого Зырянова А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 19.07.2018 после обеда он с Булгаковым Н., пришли в гости в дом к К.В. Там были К.В. и Н.О.М. с которыми они стали распивать спиртное. Булгаков стал спрашивать у Н.О.М. где сало, которое тот принес на, что тот ответил, что не видел и не брал его. Булгаков не поверил Н.О.М. и кулаком своей правой руки нанес один удар Н.О.М. в <данные изъяты>. После чего Н.О.М. упал на пол кухни. К.В. в этот момент пошел за <данные изъяты>, а Булгаков снова кулаком правой руки нанес один удар по <данные изъяты> Н.О.М. в голову, после чего Н.О.М. сразу же упал. Затем вернулся К.В. со спиртным и Булгаков вновь нанес один удар правым кулаком по <данные изъяты> Н.О.М., от которого тот упал с дивана на пол, после чего Булгаков наклонился над Н.О.М. и нанес один удар по <данные изъяты> потом стал наносить удары кулаками, по <данные изъяты> Н.О.М.. Затем Булгаков схватил, часы, которые находились под диваном и нанес ими не менее пяти ударов по <данные изъяты> и не менее пяти ударов по <данные изъяты> Н.О.М.. Он также разозлился на Н.О.М. и со всей силы находясь в кухне нанес один удар по <данные изъяты> кулаком и три - пять ударов ногой по <данные изъяты> Н.О.М.. справа. В зале он нанес два удара по <данные изъяты>, <данные изъяты> и три удара своей ногой по <данные изъяты> Н.О.М. После этого Н.О.М. остался лежать на полу без сознания. 24.07.2018 они с Булгаковым решилисходить к К.В., чтобы распить спиртное и проведать Н.О.М. и когда зашли в дом, то увидели, там К.В. и Н.О.М., который был в плохом состоянии, лицо у него было "<данные изъяты> от нанесенных ударов. К.В. пошел за спиртным, Н.О.М. резко стало плохо и Булгаков сказал, что тот <данные изъяты>. Он понял, что Н.О.М. умер из-за того, что они с Булгаковым его побили и решил, что от тела надо избавиться и предложил Булгакову отнести тело Н.О.М. и сбросить его в реку. Тогда они понесли тело Н.О.М. до реки <данные изъяты>, положили на берег реки. Он пнул труп Н.О.М., тот покатился вниз и упал в реку, а они вернулись обратно в дом к К.В.;

-показаниями Булгакова Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 19.07.2018 в период времени с 22 до 23 часов в доме К.В. по адресу: <адрес>, между ним и Н.О.М. в ходе совместного распития спиртного возник конфликт из-за сала и он на почве возникших к нему личных неприязненных отношений, находясь в кухне дома, нанес один удар кулаком правой руки по <данные изъяты> Н.О.М. от чего тот упал на пол кухни. Он поднял его и нанес ещё один удар своим кулаком по <данные изъяты> Н.О.М. от чего тот упал на пол. В этот момент к Н.О.М. подошел Зырянов А.В. и нанес не менее трех или пяти ударов своей ногой, на которых были галоши, по <данные изъяты> лежащего Н.О.М.. справа. Затем они ушли в зал, и там он нанес один удар своим кулаком по <данные изъяты> Н.О.М.., от чего тот упал на пол, а он взял квадратные пластиковые часы и нанес ими не менее пяти ударов по <данные изъяты> лежащего на полу Н.О.М. и не менее трех ударов по его <данные изъяты>. В этот момент к Н.О.М. подошел Зырянов А.В. и нанес кулаком не менее двух ударов по <данные изъяты> и не менее трех ударов своей ногой по <данные изъяты> Н.О.М.. После этого Н.О.М. попытался встать, ему показалось, что тот хочет взять бутылку, и он нанес еще один удар Н.О.М.. пустой стеклянной бутылкой <данные изъяты>. 24.07.2018 они с Зыряновым пришли в дом к К.В.. Там находился Н.О.М., который был в плохом состоянии, у него <данные изъяты> Он понял, что Н.О.М. умер, из-за того, что они с Зыряновым его побили. После чего они с Зыряновым взяли тело Н.О.М. и отнесли к р. <данные изъяты> и сбросили тело в реку. Так как, на тот момент он был сильно выпивший, допускает, что мог нанести еще удары. При этом точно помнит, что Зырянов не менее одного раза пнул своей ногой в <данные изъяты> Н.О.М.

-показаниями потерпевшего Н.В.М, допрошенного в судебном заседании с учетом показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что Н.О.М.. его брат о смерти которого ему сообщили из администрации села. По характеру брат был спокойный, не конфликтный, даже когда употреблял спиртные напитки;

-показаниями свидетеля К.В.И. оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что Н.О.М.. проживал у него последние две недели. По характеру Н.О.М. был спокойным, добрым, неконфликтным, никогда, с ним не ссорился. 19.07.2018 г. после обеда к нему пришли Зырянов А. и Булгаков Н. В доме находились он с Н.О.М. и они все стали распивать спиртное. Булгаков стал спрашивать у Н.О.М., где сало, которое тот принес на, что Н.О.М. ответил, что не брал его. После этого в вечернее время в его присутствии, Булгаков Н. и Зырянов А. избили Н.О.М. При этом Булгаков кулаком правой руки нанес один удар Н.О.М. в <данные изъяты>, от которого тот упал на пол. Булгаков подошел к Н.О.М., поставил на ноги, а он в этот момент собрался и пошел за <данные изъяты> и отсутствовал около 15 минут. Когда вернулся, они все пошли в зал, где выпили и Булгаков с Зыряновым снова стали спрашивать у Н.О.М. про сало и когда тот снова ответил, что не видел его, Булгаков снова нанес один удар правым кулаком по <данные изъяты> Н.О.М.. От этого удара Н.О.М. упал с дивана на пол. Булгаков наклонился над ним и нанес кулаками не менее пяти ударов по <данные изъяты> Н.О.М. и не менее пяти ударов по его <данные изъяты>. Тут же к Н.О.М. подбежал Зырянов и нанес не менее трех ударов ногами по <данные изъяты> Н.О.М.. При этом Н.О.М. просто лежал, не мог сопротивляться. Зырянов также не менее трех раз пнул Н.О.М. После чего они ушли, а Н.О.М. остался лежать на полу, без сознания. Примерно через полчаса Н.О.М., начал приходить в себя. Около трех дней, Н.О.М. было <данные изъяты> у Н.О.М. справа за ухом была <данные изъяты>. На стене под окном в зале были следы крови. Он предложил Н.О.М. вызвать скорую медицинскую помощь, но тот отказался, сказал, что отлежится, при этом только пил, ничего не ел. 24.07.2018 к нему пришел Б.П. сказал, что нашел Н.О.М. в кладовке дома, завел Н.О.М. в зал и положил на диван, сказал, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, но Н.О.М. сказал, что не надо и Б.П. ушел. В этот же день к нему пришли Зырянов и Булгаков, в доме находился он и Н.О.М.. Они снова стали распивать спиртное, после чего он вечером уходил за спиртным, а когда вернулся в доме был Булгаков и Зырянов, а Н.О.М. не было. После 19.07.2018 Н.О.М, более никто не бил. До избиения 19.07.2018 Булгаковым и Зыряновым, Н.О.М. чувствовал себя нормально, ни на что не жаловался;

-показаниями в судебном заседании свидетеля Б.П.С.. о том, что он в июле 2018 года зашел проведать К., который пьяный, спал в зале, где на стенах видел кровь, корпус от часов под диваном. Когда стал выходить из дома К., услышал стоны, хрипы и увидел, что в кладовке лежал Н.О.М. Он поднял его и повел в дом, тот шел плохо, шатался, в <данные изъяты> у Н.О.М. была <данные изъяты>, с которой <данные изъяты>. На следующий день вместе с М. они зашли к Н. и рассказали о том, что Н.О.М. избитый, после чего пошли его проведать. Когда зашли в дом К., то у Н.О.М. было <данные изъяты>. Позже на третий день, когда они пришли, то Н.О.М. уже не было. За несколько дней до случившегося, он видел Н.О.М., тот ходил за грибами, был здоров;

-показаниями в судебном заседании свидетеля М.Г.В. о том, что Б.П. утром заходил к К потом вернулся домой и сказал ей, что нашел избитого <данные изъяты> На следующий день они вместе пошли зашли к Н.В.Я.., потом зашли в дом к К., который спал пьяный, <данные изъяты>" сидел, был избитый, с синим лицом. На третий день, заходили в дом К., но "свата" уже не было;

-показаниями в судебном заседании свидетеля Н.В,Я.. о том, что к ней утром пришли Б.П. и М.Г. и рассказали, что Н.О.М. побили. У Н.О.М. кличка <данные изъяты>", и они сказали, что пойдут его проведать, так как его избил Колька, она поняла, что Булгаков. Накануне этого дня, вечером ее снохе А., Н.О.М. принес грибы. О том, что Н.О.М. избит, она рассказала А. Потом ей А. говорила, что ходила проведать Н.О.М., тот был сильно избитый, лежал на диване и что та позвонила Булгакову Коле и сказала, чтобы тот вызывал скорую помощь для Н.О.М.

-показаниями свидетеля А.И.Г. оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 18.07.2018 к ним домой пришел Н.О.М. и принес пакет грибов, при этом никаких побоев на его <данные изъяты> не было, на здоровье тот не жаловался. В конце недели они с сожителем В.Д.Д. поехали к К. и когда зашли в его дом, то она увидела, что на полу рядом с диваном лежал Н.О.М., лицо его было <данные изъяты>, на лице была засохшая кровь. Н.О.М. даже не мог открыть глаза, сильно трясся. На него было страшно смотреть, при этом Н.О.М. был не пьяный. Когда они стали спрашивать, что случилось. Н.О.М. не ответил. Также в доме находился Булгаков Н., который распивал спиртное и тоже ничего не говорил. На стене дома под окном слева, от входа в зале на стене, на косяке дверного проема ведущего из кухни в зал дома были следы крови. Она выгнала Булгакова, а вечером этого же дня к ней пришла К.С.. и сказала, что Н.О.М. совсем плохой. После чего они с К.С. пошли в дом К., где Н.О.М. лежал на спине, было видно, что у него <данные изъяты> <данные изъяты>. Она вернулась домой, и позвонила Булгакову Н., сказав ему, что он избил Н.О.М., поэтому, чтобы шел и смотрел за ним, так как тот совсем плохой. Булгаков ничего не ответил, а через 5 минут видела в окно, как Булгаков бежит по направлению к дому К.. После этого вечера Н.О.М. больше не видела;

-показаниями в судебном заседании свидетеля В,Д.Д. о том, что он с А. в июле 2018 года пришли в дом к К., тот был пьяный, лежал на диване. Рядом сидел Булгаков, выпивал спиртное, а Н.О.М. избитый лежал на полу. К. им рассказал, что Булгаков несколько раз ударил, а потом пару раз пнул Н.О.М. и что Булгаков и Зырянов избили Н.О.М. из-за сала. Накануне вечером к ним приходил Н.О.М., который был нормальный, не побитым. А. звонила матери Булгакова, говорила, что Н.О.М. совсем плохо и после ее звонка Булгаков приходил в дом К. а через несколько дней Н.О.М. нашли в реке мертвым;

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать