Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-2756/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 22-2756/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шишловой М.М.,

судей Толызенковой Л.В., Горбачева А.В.

при секретаре Пинчук В.С.,

с участием

прокурора Масловой О.В.,

защитника - адвоката Кобзарь К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Конох М.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06 июля 2021 года,

которым Рагимов А.К,, <данные изъяты> несудимый,

оправдан по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Мера пресечения Рагимову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

За Рагимовым А.К. признано право на реабилитацию, возмещение вреда, связанных с уголовным преследованием.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия

установила:

по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06 июля 2021 года Рагимов А.К. оправдан по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель Конох М.В. подал апелляционное представление.

Другими участниками уголовного судопроизводства приговор не обжалован.

Вышеуказанное уголовное дело поступило в Хабаровский краевой суд 3 августа 2021 года.

До рассмотрения апелляционного представления в судебном заседании 31 августа 2021 года апелляционной инстанции от городского прокурора Николаевской на Амуре городской прокуратуры Шевелева В.С. поступил отзыв апелляционного представления.

На основании изложенного и ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, поскольку основания для назначения судебного заседания по рассмотрению апелляционного представления в настоящее время отпали, руководствуясь ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Конох М.В. на приговор Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 6 июля 2021 года в отношении Рагимова А.К, связи с его отзывом.

Уголовное дело возвратить в Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края для обращения приговора к исполнению.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать