Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 22-2753/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Душейко С.А., Куриленко И.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.

с участием: прокурора Гуляева А.В.

адвокатов Хохлова К.С., Воробьева В.В., Таракановой Н.В.,

Пация Д.В. Николаева Д.К., Харченко А.Г., Ефремова О.В., Иванова И.А., Барышевой И.Е.

защитника Т.Г.Г.

осужденных Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В.,

И.В.С., И.Э.К., С.И.А.,

Х.Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Самофеева И.А., апелляционным жалобам адвоката Хохлова К.С. (в интересах осужденного Ш.Д.А.), адвоката Воробьева В.В. (в интересах осужденного Т.Д.Г.), адвоката Таракановой Н.В. (в интересах осужденного Г.П.В.), адвокатов Пация Д.В. и Николаева Д.К. (в интересах осужденного И.В.С.), адвоката Харченко А.Г. (в интересах осужденного И.Э.К.), адвоката Ефремова О.В. (в интересах осужденного С.И.А.), адвоката Иванова И.А. (в интересах осужденного Х.Э.А.) на приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 04 февраля 2021 года, которым

Ш.Д.А., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, имеющий на иждивении троих малолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый

осужден:

- по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении О.М.Е.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Г.М.Н.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении М.А.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Л.Э.Р. и В.Г.Г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 3 (три года), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Т.Д.Г., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, ранее не судимый

осужден:

- по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении О.М.Е.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Г.М.Н.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении М.А.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Г.П.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, проживающий по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, ранее не судимый

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении О.М.Е.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год;

- по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Г.М.Н.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

И.В.С., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, ранее не судимый

осужден по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

И.Э.К., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый

осужден по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С.И.А., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> края, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, женатый, военнообязанный, ранее не судимый

осужден по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Х.Э.А., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...> переулок <Адрес...>, с высшим образованием, холостой, военнообязанный, ранее не судимый

осужден по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К.Г.Н., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, с высшим образованием, имеющий на иждивении малолетних детей, военнообязанный, ранее не судимый

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ от отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В., И.В.С., И.Э.К., С.И.А., Х.Э.А. наказание в виде лишения права занимать должности и осуществлять деятельность в правоохранительных органах РФ, постановлено исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В., И.В.С., И.Э.К., С.И.А., Х.Э.А. постановлено изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В., И.В.С., И.Э.К., С.И.А., Х.Э.А. взяты под стражу в зале суда.

Меру пресечения К.Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.

Началом срока отбывания Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В., И.В.С., И.Э.К., С.И.А., Х.Э.А. наказания постановлено признать день вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Ш.Д.А. зачтено время содержания его под стражей с 08.02.2018 г. до 28.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы Т.Д.Г. зачтено время содержания его под стражей с 08.02.2018 г. до 29.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы Г.П.В. зачтено время содержания его под стражей с 08.02.2018 г. до 28.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы И.В.С. зачтено время содержания его под стражей с 08.02.2018 г. до 28.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы И.Э.К. зачтено время содержания его под стражей с 27.02.2018 г. до 14.06.2018 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, время нахождения его под домашним арестом в период с 15.06.2018 до 29.01.2019 г. включительно зачтено из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы С.И.А. зачтено время содержания его под стражей с 27.02.2018 г. до 28.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы Х.Э.А. зачтено время содержания его под стражей с 11.03.2018 г. до 28.01.2019 г. включительно, а также с 04.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего В.Г.Г. удовлетворен частично, взыскано с Ш.Д.А. и К.Г.Н. солидарно в счет причиненного ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Рубана В.В., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб, выслушав прокурора, полагавшего, что приговор суда подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, адвокатов, защитника и осужденных, которые поддержали доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда:

Х.Э.А., Ш.Д.А., Т.Д.Г., С.И.А., И.Э.К. совершили: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия и специальных средств (по эпизоду в отношении потерпевшего О.М.Е.).

Г.П.В. совершил: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия (по эпизоду в отношении потерпевшего О.М.Е.).

И.В.С., Ш.Д.А., Т.Д.Г., Г.П.В. совершили: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия и специальных средств (по эпизоду в отношении потерпевшего Г.М.Н.).

Ш.Д.А. и Т.Д.Г. совершили: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия (по эпизоду в отношении потерпевшего М.А.А.).

Ш.Д.А. и К.Г.Н. совершили: - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия (по эпизоду в отношении потерпевших Л.Э.Р. и В.Г.Г.).

Преступления совершены в 2017 году в Адлерском районе г.Сочи Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании: Ш.Д.А. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении; Т.Д.Г. частично признал вину, по эпизодам в отношении потерпевших О.М.Е. и Г.М.Н. полностью признал вину, по эпизоду в отношении потерпевшего М.А.А. считает себя невиновным; Г.П.В., И.В.С., И.Э.К., С.И.А., Х.Э.А. вину не признали; К.Г.Н. вину признал полностью.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Адлерского района г.Сочи Самофеев И.А., не оспаривая правильность квалификации действий осужденных и доказанность их вины, считает приговор незаконным и подлежащим отмене, в связи с допущенными существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что в ходе судебного заседания судом необоснованно удовлетворено ходатайство государственного обвинителя и судебное заседание в период с 31.07.2019 г. по 04.02.2021 г. проведено в закрытых судебных заседаниях, чем не соблюдена процедура судопроизводства и нарушен принцип гласности судебного разбирательства, следствием чего явилось нарушение судом ст.310 УПК РФ в части провозглашения приговора не в полном объеме. Кроме того, приводит доводы о нарушении судом требований ст.ст. 47, 50, 51, 52 УПК РФ, а именно об отсутствии в судебных заседаниях защитников, 17.04.2019, 23.04.2019, 25.04.2019 и 03.09.2019 - в судебных заседаниях отсутствовал защитник подсудимого И.Э.К. - адвокат Харченко А.Г., 17.04.2019 - отсутствовал защитник подсудимого С.И.А. - адвокат Ефремов О.В., 25.04.2019 и 30.04.2019 - отсутствовал защитник подсудимого Х.Э.А. - адвокат Иванов И.А., и защитник подсудимого И.В.С. - адвокат Пация Д.В., 30.04.2019 - отсутствовал защитник подсудимого Г.П.В. - адвокат Тараканова Н.В. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, меру пресечения в отношении подсудимых оставить без изменений.

В апелляционной жалобе адвокат Воробьев В.В., не оспаривая доказанность вины осужденного Т.Д.Г. по эпизодам в отношении потерпевших О.М.Е. и Г.М.Н., указывает, что Т.Д.Г. вину в данных преступлениях признал полностью, раскаялся, давал признательные показания, в ходе судебного заседания принес извинения потерпевшим Приводит доводы о невиновности Т.Д.Г. в инкриминируемом ему преступлении в отношении потерпевшего М.А.А.. Ссылается на данные характеризующие личность Т.Д.Г., который имеет постоянную регистрацию в г.Сочи, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей, жена находится в состоянии беременности, не работает, Т.Д.Г. положительно характеризуется по месту жительства и работы, в ходе службы в МВД награжден почетной грамотой. Просит приговор в отношении Т.Д.Г. изменить в части наказания на более мягкое.

В апелляционной жалобе адвокат Хохлов К.С., не оспаривая доказанность вины осужденного Ш.Д.А. и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного Ш.Д.А. наказания. Отмечает, что Ш.Д.А. женат, имеет на иждивении трех малолетних детей, престарелых родителей, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, в ходе судебного заседания принес извинения потерпевшим О.М.Е. и Г.М.Н.. Просит приговор в отношении Ш.Д.А. изменить, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Харченко А.Г. считает приговор в отношении осужденного И.Э.К. незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Адвокат приводит следующие, допущенные, по его мнению, нарушения:

- уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, однако постановление было вынесено о рассмотрении дела в открытом судебном заседании, при этом ходатайства стороны защиты о рассмотрении уголовного дела в открытом заседании судом отклонены без приведения мотивов;

- в нарушение ст.256 УПК РФ в удовлетворении ходатайств адвокатов о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, а также о назначении судебных экспертиз, судом отказано без удаления в совещательную комнату.