Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 декабря 2020 года №22-2753/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 22-2753/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.
судей Лазарева Э.Г., Степанова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевым В.В.
с участием осужденного Сидорко М.В., адвокатов Огаринова Н.В., Софронова В.В., прокурора Николаева Е.О.
рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сидорко М.В., адвоката Огаринова Н.В. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2020 года, которым
Сидорко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 29.08.2019 г. по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением суда от 11.08.2020 г. условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение; 15.01.2020 г. по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденный по отбытия срока наказания 20.01.2020 г.,
осужден по п.п."а,г" ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;
по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему определено в виде 2 лет 2 мес. лишения свободы
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Шумерлинского районного суда ЧР от 29.08.2019 г. и окончательно ему определено в виде 3 лет 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.07.2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 29.08.2019 г. в период с 6.05. по 29.08.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
Этим же приговором осужден Сергеев А.А., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Щипцова Ю.Н., выступления осужденного Сидорко М.В., адвокатов Огаринова Н.В., Софронова В.В., мнение прокурора Николаева Е.О., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Сидорко осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступления им совершены 13-14 июля 2020 г. в г.Чебоксары при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Сидорко виновным себя признал частично.
В апелляционных жалобах осужденный Сидорко и его адвокат Огаринов Н.В. ставят вопрос об изменении приговора суда и указывают, что судом назначено Сидорко чрезмерно суровое наказание, без учета всех обстоятельств дела и с нарушением норм УПК РФ, он вину признал и раскаивается в своих действиях, добровольно возместил причиненный ущерб, имеет психическое заболевание. Просят снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Сидорко М.В. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями самого осужденного Сидорко на следствии и в суде, показаниями потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 и других, протоколом изъятия банковской карты, протоколом явки повинной, заключением эксперта и другими доказательствами, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.
Как установлено судом, Сидорко и Сергеев вступив между собой в предварительный сговор и действуя согласованно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили банковскую карту потерпевшего ФИО10, впоследующем с его карты сняли 3544 руб. 94 коп.
Доказательства, исследованные в судебном заседании и впоследствии положенные судом в основу обвинительного приговора, согласуются между собой, дополняют друг друга, полно отражают обстоятельства произошедших событий и указывают на правильность вывода суда о виновности Сидорко в совершении им вмененных преступлений.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.
Обстоятельства преступления судом исследованы всесторонне.
Действия Сидорко М.В. по п.п."а, г" ч.2 ст.161 и ч.2 ст.159.3 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.
Суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения окончательного наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления и перевоспитания осужденного без реального отбытия наказания, исходя из его личности и общественной опасности совершенных преступлений. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал явку с повинной Сидорко, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба и наличие у него психического заболевания.
Суд также обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Сидорко в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения осужденного привело к совершению преступлений.
Выводы суда о наличии конкретных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание осужденного в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Не усматривает судебная коллегия и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и положения ст.73 УК РФ
Оснований для назначения Сидорко более мягкого наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую, судебной коллегией не установлено и доводы жалоб в этой части несостоятельны.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.389_9, 389_20, 389_28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2020 года в отношении Сидорко М.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка