Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 декабря 2014 года №22-2753/2014

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 22 декабря 2014г.
Номер документа: 22-2753/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2014 года Дело N 22-2753/2014
 
г. Тверь 22 декабря 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Чеботаевой Е.И.,
при секретаре Дзюба С.В.,
с участием прокурора Виноградовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ожогина Д.С. на постановление Торжокского городского суда Тверской области от 29 апреля 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Ожогина Д.С., ... года рождения, уроженца ... , гражданина ... ,
о приведении приговоров Ржевского городского суда Тверской области от 31 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством и приговора Ржевского городского суда Тверской области от 05 сентября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением президиума Тверского областного суда от 16 сентября 2013 года в приговор Ржевского городского суда Тверской области от 31 мая 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Виноградовой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить и снизить назначенное осужденному наказание по приговору, судебная коллегия
установила :
приговором Ржевского городского суда Тверской области от 31 мая 2010 года Ожогин Д.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ (посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств). Ему назначено наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 231 УК РФ сроком на 6 месяцев, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
приговором Ржевского городского суда Тверской области от 05 сентября 2012 года Ожогин Д.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 мая 2010 года. Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 31 мая 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 ноября 2012 года приговор от 05 сентября 2012 года оставлен без изменения.
постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 08 мая 2013 года приговоры от 31 мая 2010 года и от 05 сентября 2012 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Ожогин Д.С. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором от 31 мая 2010 года по ч. 1 ст. 231 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Исключено из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Ожогина Д.С. постановлено считать осужденным приговором от 31 мая 2010 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По приговору от 05 сентября 2012 года Ожогину Д.С. согласно ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 31 мая 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 23 июля 2013 года постановление от 08 мая 2013 года оставлено без изменения.
постановлением президиума Тверского областного суда от 16 сентября 2013 года приговор от 31 мая 2010 года изменен. Смягчено наказание, назначенное Ожогину Д.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Ожогину Д.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Осужденный Ожогин Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 31 мая 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и приговора от 05 сентября 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением президиума Тверского областного суда от 16 сентября 2013 года.
По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Ожогин Д.С. ставит вопрос об отмене постановления суда, вынесении нового судебного решения, в соответствии с которым его ходатайство удовлетворить, а назначенное ему наказание смягчить. В обоснование указывает, что суд проигнорировал, то обстоятельство, что постановлением президиума Тверского областного суда от 16 сентября 2013 года ему снижено наказание, назначенное по приговору от 31 мая 2010 года. Полагает, что в связи с этим наказание по приговору от 05 сентября 2012 года также подлежит смягчению, поскольку при его постановлении применены правила ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено ему по совокупности приговоров.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что вопрос о приведении постановленных в отношении Ожогина Д.С. приговоров в соответствии с действующим законодательством, в том числе изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, разрешен постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 08 мая 2013 года.
После принятия указанного судебного решения изменений в УК РФ, улучшающих положение Ожогина Д.С. как осужденного по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 159 УК РФ, не вносилось.
Вместе с тем, приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством и назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что приговором от 31 мая 2010 года Ожогин Д.С. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
постановлением президиума Тверского областного суда от 16 сентября 2013 года в приговор от 31 мая 2010 года внесены изменения, Ожогину Д.С. смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении Пленума № 21 от 20 декабря 2011 года, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Таким образом, приговор суда от 05 сентября 2012 года и кассационное определение от 28 ноября 2012 года, постановление от 08 мая 2013 года и апелляционное определение от 23 июля 2013 года, подлежат изменению со смягчением окончательного наказания, назначенного Ожогину Д.С. по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 УПК РФ, судебная коллегия
постановила :
постановление Торжокского городского суда Тверской области от 29 апреля 2014 года в отношении Ожогина Д.С. изменить:
Внести изменения в приговор Ржевского городского суда Тверской области от 05 сентября 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 28 ноября 2012 года, постановление Торжокского городского суда Тверской области от 08 мая 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 23 июля 2013 года:
Снизить срок наказания, назначенный Ожогину Д.С. по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 05 сентября 2012 года по правилам ст. 70 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ожогина Д.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать