Постановление Приморского краевого суда от 15 мая 2014 года №22-2742/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 22-2742/2014
 
15 мая 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Бабушкиной Е.В.,
осужденного Буркова Н.Н.,
защитника Гончаренко А.А.,
при секретаре Ладысевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буркова Николая Николаевича
на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014, которым
удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. о снижении наказания, назначенного Буркову Николаю Николаевичу по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008.
Заслушав выступление осужденного Буркова Н.Н. и защитника Гончаренко А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление отменить и вынести новое решение, суд апелляционной инстанции
установил:
Начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. обратился в суд с представлением о снижении наказания, назначенного Буркову Н.Н. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014 данное ходатайство удовлетворено. Постановлено считать Буркова Н.Н. осужденным по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008: по ч. 1 ст. 109 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 112 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007, окончательного назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе Бурков Н.Н. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014 отменить и снизить назначенное ему наказание. При этом указал, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 07.02.2014 приговор Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007 изменен. Он считается осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 24.03.2006) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части уголовное дело в отношении него прекращено на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. Таким образом, суд, изменяя приговор Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007, окончательно назначил ему 8 лет 9 месяцев лишения свободы, в то время как даже путем полного сложения получается 7 лет 3 месяца. Кроме того, при вынесении данного решения суд необоснованно сослался на ст. 10 УК РФ, в то время как подлежали применению положения главы 47 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, постановление суда отмене, а по делу вынесение новое решение по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008 Бурков Н.Н. осужден по ст. 112 ч. 1, 109 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговору Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007 окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Буркову Н.Н. приговором Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 30.07.2013 приговор Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007 приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ и постановлено считать Буркова Н.Н. осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Буркову Н.Н. приговором Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004 и окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. обратился в суд с представлением о снижении наказания, назначенного Буркову Н.Н. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014 данное ходатайство удовлетворено. Постановлено считать Буркова Н.Н. осужденным по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008: по ч. 1 ст. 109 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 112 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что при назначении окончательного наказания судом не принято во внимание постановление президиума Приморского краевого суда от 07.02.2014, которым приговор Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007 изменен. Бурков Н.Н. считается осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 24.03.2006) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 31.05.2004, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части уголовное дело в отношении него прекращено на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.
Кроме того, при вынесении данного решения суд необоснованно сослался на ст. 10 УК РФ, в то время как подлежали применению положения главы 47 УПК РФ.
В данном случае суд должен был руководствоваться п. 15 ст. 397 УПК РФ, согласно которому суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В связи с этим апелляционная жалоба Буркова Н.Н. подлежит удовлетворению, постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014 отмене, а по делу вынесение новое решение, поскольку на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007, суд назначил осужденному окончательно наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы, в то время как путем полного сложения суд мог назначить не более 7 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Апелляционную жалобу Буркова Николая Николаевича удовлетворить.
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 20.03.2014, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. о снижении наказания, назначенного Буркову Н.Н. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008, отменить.
Представление начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю Васенко С.В. о снижении наказания, назначенного Буркову Н.Н. по приговору Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008, удовлетворить.
Приговор Спасского районного суда Приморского края от 06.02.2008 изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Спасского районного суда Приморского края от 07.11.2007, окончательно назначить Буркову Н.Н. наказание в виде 6 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка