Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2021 года №22-274/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 22-274/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Тулуш А.М.,
судей Аракчаа О.М., Сундуй М.С.,
при секретаре Соян Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника Монгуш В.О. и осужденного Бондаренко Ю.Ф. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 декабря 2020 года, которым
Бондаренко Ю.Ф. **
осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тулуш А.М., выступления осужденного Бондаренко Ю.Ф., защитника Данзырына О.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор отменить, возражения прокурора Литвиненко Ю.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бондаренко Ю.Ф. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотический средств в крупном размере.
Согласно приговору, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
При неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах Бондаренко Ю.Ф., испытывавший финансовые затруднения, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта порошкообразное вещество в виде множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, являющееся наркотическим средством гашиш массой на момент исследования - 138,67 граммов, что относится к крупному размеру.
Незаконно приобретенное с целью сбыта вышеуказанное наркотическое средство Бондаренко, упаковав в две полимерные пленки, положил в наружные левый и правый карманы спортивной куртки, и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до 30 марта 2018 года.
30 марта 2018 года около 11 часов 55 минут Бондаренко Ю.Ф., находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки "**" без государственного регистрационного знака, припаркованного возле торгового центра "**", расположенного по адресу: **, в ходе разговора предложил лицу, имитирующему роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" при проведении оперативно-розыскного мероприятия "**", приобрести имеющееся у него наркотическое средство гашиш в крупном размере, за 1000 рублей, на что данное лицо, согласно отведенной ему роли, согласилось. Бондаренко Ю.Ф. с целью извлечения материальной выгоды передал лицу, имитирующему роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" при проведении оперативно-розыскного мероприятия "**", имеющееся у него вещество в двух полимерных свертках, в виде множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров, которое является наркотическим средством гашиш в крупном размере. В свою очередь, лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия "**" под псевдонимом "**", передало Бондаренко Ю. денежные средства в размере 1000 рублей за полученные наркотические средства.
30 марта 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" при проведении оперативно-розыскного мероприятии "**", добровольно выдало оперуполномоченному ОНК УМВД по г.Кызыл Б. приобретенное у Бондаренко Ю.Ф. за 1000 рублей наркотическое средство гашиш в крупном размере.
В судебном заседании осужденный Бондаренко Ю.Ф., не признав вину в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, пояснил, что 30 марта 2018 года около 11 часов находился у квартиры У. находившегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении по другому уголовному делу, связанному с наркотиками, и передал ему черный пакет с отравой от червей картофеля в двух свертках. Он положил эти свертки в правый карман куртки. У. торопился в больницу, звонил кому-то. После чего приехал автомобиль. У. сказал, что это он, и зашел домой. Он сел в автомобиль под управлением парня по имени **. Тот довез его в район "**", там хотел узнать у Г. про работу в мастерской. После чего он направился к автомобилю ** В автомобиле он показал ** то, что передал ему У. - два свертка, после чего его задержали. В автомобиле Х. и еще один парень обмотали его руки скотчем и положили ему деньги двумя купюрами по 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей.
В апелляционной жалобе защитник Монгуш В.О. просит приговор суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку умысла у осужденного Бондаренко Ю.Ф. на незаконный сбыт наркотических средств не было, со стороны сотрудников полиции имела место провокация. Кроме того, оспариваемый приговор постановлен на недопустимом доказательстве - видеозаписи, которая была подвергнута монтажу, а также на показаниях сотрудников полиции.
В апелляционной жалобе осужденный Бондаренко Ю.Ф. просит приговор суда отменить, указав, что следственные действия проведены в отсутствие адвоката с применением давления, суду не были представлены достоверные улики и показания свидетеля Х. которые доказывают, что именно У. просил передать неизвестные свертки водителю - сотруднику полиции. Из обвинительного заключения исключены показания свидетеля Х. протокол очной ставки между свидетелем Х. и У. Просит учесть его состояние здоровья.
В возражении на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Ондар Д.Д., считая доводы жалоб несостоятельными, просит приговор оставить без изменения как законный и обоснованный.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного Бондаренко Ю.Ф. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере судом первой инстанции установлена и подтверждается совокупностью исследованных и надлежаще оцененных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний осужденного Бондаренко Ю.Ф., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 31 марта 2018 года, следует, что 30 марта 2018 года в утреннее время У. предложил ему прийти к нему домой, на что он согласился. Стоял возле его дома по адресу: **, где встретил У. и тот ему сразу предложил продать гашиш и поделить вырученную сумму. Он согласился с У. так как ему были нужны деньги. Он взял два полиэтиленовых пакета у У. который позвонил кому-то и предложил продать наркотические средства, на что тот человек согласился. В 11 часов 30 минут подъехал автомобиль марки "**", внутри которой сидел мужчина кавказкой внешности. Он сразу сел в автомобиль, так как знал, что этому мужчине нужно продать наркотики, которые ему дал У.. Затем они приехали к ТЦ "**", где внутри салона автомобиля примерно в 12 часов 00 минут он спросил деньги за наркотики. Мужчина кавказкой внешности сказал, что сначала наркотики, потом деньги, на что он согласился, и вышел из автомобиля, направился в сторону киоска изготовления ключей, чтобы сделать вид, что идет за наркотиками. Дойдя до киоска, пошел обратно, сел в автомобиль примерно в 12 часов 05 минут и потребовал деньги за наркотики, на что тот мужчина передал ему денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей. Взяв денежные средства, он передал ему наркотики, а именно, два полиэтиленовых пакета с гашишем. Когда передал наркотики, его задержали. (Т.1 л.д.64-68).
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний осужденного Бондаренко Ю.Ф., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 5 апреля 2018 года, следует, что он остается при показаниях, данных в качестве подозреваемого, просит допросить У. в качестве свидетеля (Т.1 л.д.89-91).
Из показаний свидетеля Б. данных в судебном заседании, следует, что по информации, поступившей в УНК МВД по РТ о незаконном обороте наркотиков мужчиной русской национальности 55 лет по имени Ю. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "**." В ходе ОРМ лицо, имитирующее роль покупателя, по имени "**" добрался до торгового центра "**" на автомобиле. Он сопровождал "**" на другом автомобиле. Осужденный вышел из автомобиля. После подачи условного знака осужденный был задержан. При задержании осужденный не оказывал сопротивления, но вел себя бурно, ударился о стол при даче объяснений. В здании Наркоконтроля "**" выдал два полимерных пакета с порошкообразным веществом, "**", досмотрели автомобиль, кроме того, был досмотрен Бондаренко Ю.Ф., у которого обнаружили помеченные денежные средства. "**" пояснил, что купил указанное вещество за 1000 рублей у Бондаренко Ю.Ф. Наркотические средства были направлены на исследование и было установлено, что они являются гашишем.
Из показаний свидетеля И. данных в судебном заседании, следует, что 29 марта 2018 года в будку на рынке "** пришел Бондаренко Ю.Ф. спрашивал про ключи, которые находились на стенде. Будка находится через дорогу от торгового центра "**". Через 7-8 минут после ухода Бондаренко Ю.Ф. к нему пришли сотрудники и доставили их в здание наркоконтроля. В тот день с Бондаренко Ю.Ф. о наркотических средствах не разговаривали, ранее бывало, что употребляли с ним наркотические средства.
Из показаний свидетеля Д. данных в судебном заседании, следует, что 30 марта 2018 года участвовал в качестве незаинтересованного лица. В здание наркоконтроля приходил дважды. Ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности, показали денежные средства, врученные мужчине, коробку, назвали имя гражданина, имитировавшего роль покупателя наркотиков, досматривали автомобиль марки "**". В ходе досмотра гражданина запрещенных предметов у него не обнаружено. После чего привели мужчину русской национальности около 50 лет, телесных повреждений на нем не было, у него находились денежные средства, купюрами по 500 рублей, которые он обменял на наркотические средства - гашиш, показали коробку. Когда расписывались в протоколе, мужчина сам стукнулся об стол. Сотрудники оказывали ему помощь, после чего прибыла карета скорой помощи и увезла его.
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля Д. данных в ходе предварительного следствия от 5 июля 2018 года, следует, что в дообеденное время сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился, они прошли в здание Наркоконтроля, где в одном из кабинетов ему и еще одному незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности. В их присутствии досмотрели мужчину, представившегося по имени "**", пояснили, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии "**" в роли лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств. В ходе досмотра "**" при нем денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. "**" вручили денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, которые "**" должен будет использовать при проведении ОРМ "**". Купюры пометили путем внесения серий и номеров в протокол пометки и вручения, а также сняли ксерокопию. На территории Наркоконтроля был произведен досмотр автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, на которой "**" должен будет проехать на место проведения ОРМ "**". В ходе досмотра денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончании мероприятий все участвующие лица, ознакомившись, расписались во всех протоколах. В этот же день, в послеобеденное время, к нему позвонил сотрудник Наркоконтроля и попросил снова поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился. В одном из кабинетов Наркоконтроля ему и еще одному незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности. В их присутствии досмотрели мужчину русской национальности, который представился Бондаренко Ю.Ф.. Перед началом его досмотра сотрудники предложили указать места хранения запрещенных предметов и веществ, если таковые имеются при нем, на что Бондаренко Ю.Ф. ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего сотрудники приступили к его досмотру, в ходе которого в правом кармане его куртки черного цвета были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей с сериями и номерами: ** которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. По факту обнаруженного Бондаренко Ю.Ф. ничего не пояснил, пояснил, что не будет ознакамливаться и подписывать протокол его досмотра. Сотрудники зачитали Бондаренко Ю.Ф. указанный протокол, на что он снова отказался расписаться в нем, после чего сотрудником в протоколе была сделана соответствующая отметка об отказе Бондаренко от ознакомления с протоколом, в котором они расписались. После этого Бондаренко Ю.Ф. , сидя на стуле рядом со вторым понятым, ударил сам себя головой об угол стола, при этом кричал, что не пойдет больше в тюрьму, что лучше умереть, чем снова попасть туда. После удара головой у Бондаренко Ю.Ф. пошла кровь, в это время сотрудники приложили ватный тампон к его ране и вызвали скорую помощь, которая по прибытии забрала его для оказания ему медицинской помощи. Далее в кабинет было приглашено лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**", которое в их присутствии добровольно выдало два свертка округлой формы, выполненные из фрагментов полимерного материала белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. "**" пояснил, что 30 марта 2018 года около 11 часов 55 минут указанные вещества ему сбыл неустановленный мужчина русской национальности, представившийся именем "Ю. ", в возрасте около 50-55 лет, в салоне автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, находящегося на парковке возле центрального входа торгового центра "**", за 1000 рублей. Выданное "**" вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано. По окончании он и второе незаинтересованное лицо, ознакомившись, расписались в протоколе (Т.1 л.д. 177-180).
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля У. данных в ходе предварительного следствия от 7 июля 2018 года, следует, что 29 марта 2018 года около 17 часов 30 минут ему позвонил знакомый Бондаренко Ю.Ф., сказал, что необходимо встретиться. Приехав домой, увидел Бондаренко Ю.Ф. возле своего дома. Он хотел занять у него 3000 рублей. В ходе разговора Бондаренко Ю. несколько раз звонил кому-то, говорил про наркотические средства. Бондаренко Ю. сам звонил ему, никакие свертки Бондаренку Ю. не передавал. Наркотические средства не употребляет. Он никому не звонил и не предлагал купить у Бондаренко Ю. наркотические средства. 30 марта 2018 года Бондаренко Ю. снова пришел к нему домой и стал спрашивать про деньги. Он ответил, что у него нет денег. После чего подъехал автомобиль марки "**", кто сидел, не видел. Бондаренко Ю. уехал на этом автомобиле (Т.1 л.д.185-188).
Из оглашенных в суде первой инстанции показаний свидетеля Е. данных в ходе предварительного следствия от 6 июля 2018 года, следует, что 30 марта 2018 года около 10 часов 30 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился. В здание наркоконтроля, ему и одному незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности, в их присутствии досмотрели мужчину, который представился именем "**", и пояснили, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии "**" в роли лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств. В ходе досмотра "**" при нем денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, которые он должен будет использовать при проведении ОРМ "**". Врученные "**" купюры пометили путем внесения серий и номеров в протокол пометки и вручения, а также сняли ксерокопию. Затем был произведен досмотр автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, на котором "**" должен будет проехать на место проведения ОРМ "**". В ходе досмотра автомобиля денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончании мероприятий все участвующие лица расписались во всех протоколах. В этот же день, в послеобеденное время, сотрудники наркоконтроля снова попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился. В наркоконтроле ему и еще одному незаинтересованному лицу разъяснили их права и обязанности, в их присутствии досмотрели мужчину русской национальности, который представился как Бондаренко Ю.Ф.. Перед началом его досмотра сотрудники полиции предложили ему указать места хранения запрещенных предметов и веществ, если таковые имеются при нем, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра в правом кармане куртки черного цвета были обнаружены денежные средства в размере 1000 рублей, а именно две купюры достоинством по 500 рублей со следующими сериями и номерами: ** Денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. По факту обнаруженного Бондаренко Ю.Ф. ничего не пояснил. С протоколом досмотра Бондаренко Ю.Ф. отказался ознакамливаться и подписывать его, тогда сотрудник зачитал протокол вслух, после чего он снова отказался подписывать его, в связи с чем сотрудником в протоколе была сделана соответствующая отметка. Далее Бондаренко Ю.Ф., сидя на стуле рядом со вторым понятым, ударил сам себя головой об угол стола, кричал, что не пойдет больше в тюрьму, что лучше умереть, чем снова попасть в тюрьму. После удара головой у него пошла кровь, в это время сотрудники приложили ватный тампон к его ране и вызвали скорую помощь. По прибытии скорой помощи Бондаренко Ю.Ф. забрали для оказания ему медицинской помощи. "**" добровольно выдал два свертка округлой формы, выполненные из фрагментов полимерного материала белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. "**" пояснил, что 30 марта 2018 года около 11 часов 55 минут указанные вещества ему сбыл неустановленный мужчина русской национальности, представившийся именем "Ю. ", в возрасте около 50-55 лет, в салоне автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, находящегося на парковке возле центрального входа торгового центра "**", за 1000 рублей (Т.1 л.д.181-184).
Виновность осужденного Бондаренко Ю.Ф. также подтверждают следующие доказательства:
- протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" от 30 марта 2018 года, согласно которому в присутствии Д. Е.. в кабинете N УНК МВД по Республике Тыва, расположенного по адресу: ** произведен досмотр лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**", в ходе его досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (Т.1 л.д.7-8);
- протокол пометки и вручения денежных средств от 30 марта 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Кызыл Б. в присутствии незаинтересованных лиц Д. Е. произведена пометка денежных средств в сумме 1000 рублей, которые помечены путём переписывания серий и номеров всех купюр в протокол и их ксерокопирования. Купюры достоинством в 500 рублей в количестве 2 штук, со следующими сериями и номерами: ** Общая сумма помеченных денежных средств 1000 рублей. После чего денежные средства были переданы лицу, имитирующему роль "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "**" (Т.1 л.д.9-11);
- протокол досмотра автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственного номера от 30 марта 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Кызыл Б. в присутствии Д., Е. а также лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**", на территории двора УНК МВД по Республике Тыва, расположенного по адресу: ** произведен досмотр автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (Т.1 л.д.12-13);
- протокол вручения специального технического средства "**" от 30 марта 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Кызыл Б. вручено специальное техническое изделие "**", предназначенное для проведения оперативно-розыскного мероприятия "**", лицу, имитирующему роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" (Т.1 л.д.14);
- протокол досмотра Бондаренко Ю.Ф. от 30 марта 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Кызыл Б. в присутствии Д. Е. произведен досмотр Бондаренко Ю.Ф., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2 штук с сериями и номерами: ** (Т.1 л.д.15-18);
- протокол добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в ходе ОРМ "**" от 30 марта 2018 года, согласно которому лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**" в присутствии Д. Е. добровольно выдало два свертка округлой формы, выполненные из фрагментов полимерного материала белого цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, пояснив, что указанные вещества 30 марта 2018 года около 11 часов 55 минут ему сбыл неустановленный мужчина русской национальности, представившийся именем "Ю. ", в возрасте около 50-55 лет, в салоне автомобиля марки "**" серебристого цвета, без государственных номеров, находящегося на парковке возле центрального входа торгового центра "Пять звезд" (Т.1 л.д.19-21);
- протокол выдачи специального технического изделия "**" от 30 марта 2018 года, согласно которому лицом, имитирующим роль покупателя наркотических средств под псевдонимом "**", выдано оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Кызылу специальное техническое изделие "**", предназначенное для проведения оперативно-розыскного мероприятия "**" (Т.1 л.д.22);
- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия "**" от 30 марта 2018 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у Бондаренко Ю.Ф. получены смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук, а также отпечатки пальцев и ладоней обеих рук, изъятые смывы обеих рук перенесены на ватный тампон и упакованы в конверт (Т.1 л.д. 36-38);
- справка о результатах проведения ОРМ "**" от 30 марта 2018 года, в которой описано об обстоятельствах проведенного оперативно-розыскного мероприятие "**" во дворе ** (Т.1 л.д.39);
- справка, согласно которой Бондаренко Ю.Ф. находился на обследовании в травмпункте с 30 марта 2018 года с диагнозом: ** (Т.1 л.д.42);
- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30 марта 2018 года, согласно которому принято решение о рассекречивании постановления о проведении ОРМ "**" за N от 30 марта 2018 года (Т.1 л.д.43);
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 30 марта 2018 года, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности предоставлены в СУ УМВД России по г. Кызылу (Т.1 л.д.44-46);
- протокол проверки показаний на месте Бондаренко Ю.Ф. от 19 апреля 2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на ** Бондаренко Ю.Ф. пояснил, что 30 марта 2018 года его знакомый У. предложил прийти к нему домой по адресу: **, на что он согласился, и пришел примерно в 11 часов 00 минут. У. предложил ему продать наркотики - гашиш, вырученную сумму поделить пополам. Он взял у У. два полиэтиленовых пакета. У. позвонил кому-то и предложил продать наркотические средства. В 11 часов 30 минут подъехал автомобиль марки "**", в котором сидел мужчина кавказкой национальности, он сел в указанный автомобиль и они приехали в парадную ТЦ "**", где, находясь внутри автомобиля, около 12 часов 00 минут, он сказал: "где деньги за наркотики". Мужчина кавказкой национальности сказал: "давай наркотики и только потом деньги", на что он согласился, и вышел из автомобиля. Он направился в сторону киоска изготовления ключей, чтобы сделать вид, что идет за наркотиками. Дойдя до киоска изготовления ключей, он пошел обратно в сторону автомобиля. Сев в автомобиль в 12 часов 05 минут, он сказал: "давай деньги", на что мужчина кавказкой национальности дал ему денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 2 штук. Он взял денежные средства и передал ему наркотики, а именно два полиэтиленовых пакета с гашишем (Т.1 л.д.97-103);
- протокол очной ставки между обвиняемым Бондаренко Ю.Ф. и свидетелем У. от 12 июля 2019 года, согласно которому, на вопрос следователя Бондаренко Ю.Ф. показал, что 19 марта 2018 года в ходе разговора его знакомый У. предложил продать наркотики - гашиш, при этом необходимо найти покупателя, на что он отказался. 25 марта 2018 года около 20 часов 00 минут У. начал разговор о том, что необходимо продать наркотики, которые у него имеются в наличии. Он спросил у него, почему сам не может продать, на что он ответил, что не может, и настаивал, чтобы именно он продал. 30 марта 2018 года около 11 часов 00 минут он пошел на работу и снова встретил У. при нем он звонил кому-то, после чего сказал, что подъедет мужчина, что этот мужчина должен передать пакет его сестре или жене. После чего У. сходил к себе домой, вынес пакет и передал ему, сказав при этом, что подъедет какой-то мужчина. Около 11 часов 00 минут подъехал мужчина кавказкой внешности на автомобиле белого цвета, после чего он вместе с ним поехал на работу возле ТЦ "**", где он вышел из автомобиля и отправился в мастерскую для изготовления ключей. После чего вернулся в автомобиль и, находясь в автомобиле, он отдал мужчине кавказкой внешности пакет, который дал ему У. после чего его задержали. На вопрос следователя, подтверждает ли показания обвиняемого Бондаренко Ю.Ф., свидетель У. показал, что не подтверждает, 29 марта 2018 года около 17 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Бондаренко Ю.Ф. Они встретились возле его дома, при встрече он спросил, может ли он занять ему денежные средства, на что он ему ответил, что денег у него нет. В ходе разговора он не предлагал ему продать наркотические средства кому-либо, так как у него их никогда не было. В ходе телефонного разговора они ни о чем не договаривались. На вопрос следователя о том, предлагал ли Бондаренко Ю.Ф. продать наркотические средства и передавал ли ему в руки какие-либо наркотические средства, свидетель У. показал, что он не предлагал Бондаренко Ю.Ф. продать наркотические средства, а также ничего не передавал ему, так как он у него никогда не было наркотических средств. 30 марта 2018 года во дворе дома он спросил про деньги, которые необходимо занять, он ему ответил, что у него денег нет, после чего он с кем-то созвонился, к нему подъехал автомобиль белого цвета российского производства, после чего он уехал, больше он Бондаренко Ю.Ф. не видел (Т. 1 л.д.203-206);
- протокол осмотра предметов от 2 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены порошкообразное вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, частично в виде множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров (вид в плоскости), с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; бумажная бирка с оттиском печати "Для справок" УМВД РФ по г. Кызылу с двумя подписями; бумажный самодельный конверт с надписью "** у Бондаренко Ю.Ф. 30.03.2018 года"; бумажный самодельный конверт с надписью "** у Бондаренко Ю.Ф. 30.03.2018 года" (Т.1 л.д.75-76);
- заключение эксперта N от 12 апреля 2018 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашиш, массой на момент исследования - 138,67 граммов, массой на момент первоначального исследования - 138,77 граммов (Т.1 л.д.81-83);
- протокол осмотра предметов от 15 июня 2018 года, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности "**" (Т.1 л.д.130-156);
- просмотренная в судебном заседании видеозапись на компакт-диске CD-R с записью "**." с длительностью 09 минут 04 секунды (Т.1 л.д.160);
- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N от 28 марта 2019 года в отношении Бондаренко Ю.Ф., согласно которому Бондаренко Ю.Ф. ** (Т.1 л.д.236-238).
Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления судом фактических обстоятельств дела, вывода суда о доказанности вины осужденного Бондаренко Ю.Ф. и квалификации его действий по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Допустимость доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, проверялась судом. Их результаты оценены и обоснованно не усмотрено оснований для признания их недопустимыми доказательствами, поскольку все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что ОРМ в отношении осужденного Бондаренко Ю.Ф. были начаты лишь после того, как была получена информация о незаконном обороте наркотических средств каннабисной группы мужчиной по имени Ю. около 50-55 лет. В этой связи доводы жалобы защитника и осужденного о том, что судом не выяснены обстоятельства передачи У. посылки Бондаренко для последующей передачи мужчине, который приедет на автомобиле, то, что со стороны сотрудников полиции имеет место провокация, необоснованны. Судебная коллегия не установила обстоятельств провокации со стороны оперативных сотрудников. Из материалов дела видно, что в отношении осужденного не совершались какие-либо действия, направленные на склонение к незаконному сбыту наркотических средств. Умысел на сбыт наркотических средств у него сформировался самостоятельно без давления со стороны каких-либо лиц, в частности, из его показаний, данных на следствии, при проверке его показаний на месте с участием защитника, следует, что наркотические средства он отдал водителю - сотруднику полиции, за что получил деньги, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии умысла у Бондаренко Ю. на сбыт наркотических средств, несостоятельны.
Доводы жалобы осужденного о том, что следственные действия проводились в отсутствие защитника, опровергаются материалами дела, из которых видно, что допросы Бондаренко Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также последующие следственные действия проводились с участием защитника. Никакого воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов на осужденного не оказывалось.
Доводы жалобы защитника о недопустимости в качестве доказательства имеющейся в материалах дела видеозаписи, которая по ее версии была подвергнута монтажу, также проверялись судом первой инстанции и установлено, что по протоколу осмотра предметов от 15 июня 2018 года при первоначальном просмотре и прослушивании видеозаписи частично ее звуки пропадают. Указанные недостатки были отмечены при просмотре вещественного доказательства, однако сами по себе не повлияли на правильное установление фактических обстоятельств дела, так как указанное доказательство сопоставлено и оценено в совокупности с другими доказательствами по делу.
Несостоятельны доводы жалобы о том, что суду не представлены показания свидетеля Х. и протокол очной ставки с ней, поскольку в обвинительном заключении по делу в качестве лиц, подлежащих вызову в суд, ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты не указаны, в материалах уголовного дела таковых документов не имеется.
Не является основанием для отмены приговора довод жалобы о том, что свидетель У. не допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля по делу, поскольку показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с учетом состояния здоровья свидетеля, что предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Кроме того, право на конфронтацию было обеспечено Бондаренко на стадии предварительного следствия в ходе очной ставки, когда он реализовал свое право задать вопросы свидетелю, дающему изобличающие его показания.
Таким образом, суд первой инстанции признал, что доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Бодаренко Ю.Ф., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
В связи с достаточностью собранных по делу доказательств судебная коллегия находит несостоятельным доводы защитника о неполноте предварительного и судебного следствия в части не проведения судебных экспертиз и непредставления детализации телефонных переговоров.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении Бондаренко Ю.Ф. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении ** отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемого, ** то, что является ** **
Вопреки доводам жалобы, ** учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Судом апелляционной инстанции оно не может быть признано в качестве такового повторно.
Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
Исходя из характера и общественной опасности преступления, личности виновного, не найдя оснований применения ст.73 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, которое отвечает целям и задачам, определенным законом, и является справедливым.
Требования ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающего наказания обстоятельства соблюдены.
С учетом характера совершенного преступления, суд первой инстанции не назначил дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ, и назначил Бондаренко Ю. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований к применению положений стст.73, 53.1, ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.
Вид исправительного учреждения осужденному правильно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 декабря 2021 года в отношении Бондаренко Ю.Ф. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, то есть с 10 марта 2021 года, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка