Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 22-2738/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

при секретаре Владимировой Т.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ушакова С.А. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июня 2021 года, которым

Ушакову С.А,, <данные изъяты>, судимому

24 декабря 2007 года судом района им.Лазо Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

8 февраля 2008 года Хабаровским краевым судом по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

26 февраля 2008 года судом района им.Лазо Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

27 января 2009 года постановлением суда района им.Лазо Хабаровского края на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от 24 декабря 2007 года, от 8 февраля 2008 года и от 26 февраля 2008 года определено окончательное наказание 15 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока 19 августа 2007 года, 2\3 срока - 8 сентября 2017 года, конец срока 18 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ушаков С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Ушаков С.А. просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. Суд необоснованно указал на нарушения режима отбывания наказания в следственном изоляторе, имевшие место в 2006 году, поскольку наказание он начал отбывать с 19 августа 2007 года. Суд не в полной мере учел наличие 44 поощрений, отсутствие действующих взысканий.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Ушаков С.А., осужденный за особо тяжкое преступление, отбыл более двух третей срока наказания. Прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю 10 января 2010 года. Официально не трудоустроен, но трудится в бригаде КСП. За период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 44 поощрения за активное участие в спортивных и воспитательных мероприятиях, за хорошее поведении и добросовестное отношение к труду; действующих взысканий не имеет. Активно участвует в воспитательных мероприятиях. 27 июля 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Является инвалидом 2 группы, но принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории; работы выполняет без принуждения, замечаний не имеет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, к другим осужденным относится вежливо. Иск на 1870 рублей погасил полностью задолженностей по исполнительным документам не имеет. Вину признал полностью.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Ушаков С.А. 7 раз нарушал режим отбывания наказания: занавешивал спальное место, выносил продукты питания из столовой, за что объявлен устный выговор; трижды нарушал локальный режим, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток, дважды объявлен устный выговор; дважды у него изымались запрещённые предметы (злостное нарушение порядка отбывания наказания), за что водворялся в ШИЗО на 5 суток и объявлен устный выговор.

Суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, поведение в период отбывания наказания, характер нарушений.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Несмотря на мнение администрации о целесообразности удовлетворения ходатайства, сведения о нарушениях порядка отбывания наказания, их количество и характер правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Указание суда в описательно-мотивировочной части постановления на то, что Ушаков С.А. нарушал режим в 2006 году, являются технической опечаткой, которая не влияет на обоснованность судебного решения.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июня 2021 года в отношении Ушакова С.А, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ушакова С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка