Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда

Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-2737/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 22-2737/2020

<адрес> 8 декабря 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Черника С.А.,

судей Перепелицы А.В., Федотова И.С.,

при секретаре Коренькове Д.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Щепкиной О.Ю.,

осужденного НВВ, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Юрьевой Н.Г.,

рассмотрела по докладу судьи Черник С.А. в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Небоженко В.В. на приговор Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы,

установила:

Приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Небоженко В.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ до начала заседания суда апелляционной инстанции от автора апелляционной жалобы поступил её отзыв, в котором просит жалобу не рассматривать, в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании осужденный Небоженко В.В. поддержал отзыв ранее направленной жалобы, просил прекратить производство по жалобе.

Выслушав участников судебного разбирательства, не возражающих против прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Небоженко В.В.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Осужденный Небоженко В.В. обратился с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы, иных оснований для продолжения апелляционного производства не имеется, поэтому оснований для дальнейшего судебного заседания не имеется и производство по апелляционной жалобе осужденного необходимо прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Производство по апелляционной жалобе осужденного НВВ на приговор Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать