Постановление Хабаровского краевого суда от 31 августа 2021 года №22-2735/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2021 года Дело N 22-2735/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королёвой И.Б.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Егорова А.С. (в режиме видеоконференцсвязи),
адвоката Головина Д.А., представившего ордер N 00361от 27 августа 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2021 года, которым Егорову А.С., <данные изъяты>, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами отказано,
УСТАНОВИЛ:
Егоров А.С. осужден 15 августа 2019 года приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 06 января 2019 года, конец срока 05 апреля 2022 года.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами отказано.
21 июня 2021 года постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.С. просит удовлетворить ходатайство о замене неотбытого наказания принудительными работами, указывает на желание трудиться. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-8 нарушений и взысканий не имеет, имеет поощрение, что опровергает вывод суда о том, что он характеризуется отрицательно. Обучался в ПУ, получил два специальных образования. Не был трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест, с заявлением о трудоустройстве обращался. Законные требования администрации выполняет, нареканий не имеет. Семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, допущенных в период нахождения в СИЗО, являлись незначительными, за их совершение взысканиям не подвергался.
Изучив материалы дела, выслушав осужденного Егорова А.С. и адвоката Головина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания или не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Как видно из материалов дела в ФКУ ИК-8 Егоров А.С. прибыл 17 сентября 2019 года из СИЗО-1 г. Хабаровска. Имеет полное среднее образование и профессию стропальщика, до осуждения не работал. В период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска допустил 7 нарушений правил внутреннего распорядка, в связи с чем проведены профилактические беседы. Требования санитарии и гигиены соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял, имеет поощрение. Вежливо относился к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, к осужденным. В облегченные условия отбывания наказания не переводился. В связи с достижением 30 летнего возраста не был привлечен к получению общего образования в обязательном порядке, проходил обучение в ПУ N 328. Имея трудоспособный возраст с заявлением о трудоустройстве не обращался. К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда гражданский иск не заявлен, в бухгалтерию ФКУ ИК-8 исполнительные листы не поступали. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по СПИ. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно (л.д. 15-18).
Суд учел данные о личности Егорова А.С., мнение прокурора Дрожжина А.В. и представителя администрации исправительного учреждения Ли А.А., полагавших в удовлетворении ходатайства отказать, и обоснованно отказал в замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
На момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции Егоров А.С. не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, в облегчённые условия отбывания наказания не переводился, действующих взысканий не имеет, поощрялся один раз 05 февраля 2021 года за добросовестное отношение к учебе (л.д.18).
Такое поведение осужденного не свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного в виде лишения свободы наказания, что у него сформировано правопослушное поведение, а цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путём замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.
Отсутствие взысканий, положительная динамика в поведении осужденного в последние месяцы не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием прокурора, представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, защитника, с исследованием в полном объёме представленных материалов дела. Всем доводам осужденного судом дана надлежащая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2021 года, которым Егорову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания принудительными работами, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Егорова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии апелляционного постановления через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. При подаче кассационной жалобы лицо вправе ходатайствовать об участии в её рассмотрении.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка