Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года №22-2732/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2020 года Дело N 22-2732/2020
Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Имамовой Л.Г.,
с участием прокурора Зариповой О.В.,
адвоката Хайруллина Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Якуповой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Хайруллина М.И. на приговор Советского районного суда города Казани от 02 марта 2020 года, которым
Изосимов Владислав Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, официально не трудоустроен, холост, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый, -
осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Имамовой Л.Г., выступления прокурора Зариповой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Хайруллина Р.Ф., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Изосимов В.А. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно.
Согласно установленным судом обстоятельствам, Изосимов В.А., будучи обязанным по решению суда выплачивать алименты в пользу Потерпевший N 1 на содержание малолетнего ребенка Ярослава, <дата> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 14 февраля 2019 года и до достижения им совершеннолетия, и будучи ранее привлеченным за неуплату алиментов к административной ответственности, в период с 04 сентября 2019 года по 20 ноября 2019 года в нарушение решения суда умышленно уклонялся от уплаты алиментов.
В судебном заседании суда первой инстанции Изосимов В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района города Казани Хайруллин М.И., не оспаривая обоснованность осуждения Изосимова В.А., доказанность его вины и правильность квалификации его действий, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В представлении ставится вопрос об исключении из приговора указания о признании смягчающим наказание обстоятельством наличия у Изосимова В.А. малолетнего ребенка, в воспитании и материальном содержании которого он участия не принимает, и указанным приговором признан виновным и осужден за неуплату средств на содержание данного ребенка. С учетом исключения указанного смягчающего наказание обстоятельства предлагается усилить назначенное Изосимову В.А. наказание до 7 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Изосимова В.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре: показаниях представителя малолетнего потерпевшего Изосимовой Р.К., письменных материалах, в числе которых правильно приведены судебные решения о взыскании алиментов, о привлечении Изосимова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, иные документы, содержание которых указано и проанализировано в обвинительном приговоре.
Все доказательства, приведенные в приговоре, исследованы судом и проверены с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Справедливо придя к выводу о доказанности вины Изосимова В.А., суд дал правильную юридическую оценку его действиям по части 1 статьи 157 УК РФ и привел мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденного данного состава преступления.
Наказание Изосимову В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание: наличия малолетнего ребенка, признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья осужденного и его близких родственников.
Иных обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в силу следующего.
Соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции отмечает, что, признав смягчающим наказание обстоятельством наличие у Изосимова В.А. малолетнего ребенка, суд первой инстанции не учел, что он фактически не принимает участие в его воспитании, от его содержания уклоняется, в отношении него совершил преступление, он признан по настоящему делу потерпевшим.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению признание судом смягчающим наказание обстоятельством наличие у Изосимова В.А. малолетнего ребенка.
В то же время, вопреки доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает достаточных оснований для усиления назначенного Изосимову В.А. наказания, полагая назначенное наказание справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, назначенным с учетом, как влияния его на исправление виновного и условия жизни его семьи, так и данных о личности осужденного.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда города Казани от 02 марта 2020 года в отношении Изосимова Владислава Александровича изменить: исключить из описательно-мотивировочной его части указание о признании смягчающим наказание обстоятельством - наличие у осужденного малолетнего ребенка.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Г. Имамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка