Постановление Иркутского областного суда от 24 сентября 2020 года №22-2732/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2732/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-2732/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Иванова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзарь А.А.,
с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шлапакова Н.А. на постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 6 июня 2020 года. Этим постановлением оставлено без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области о приведении приговоров Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года, 30 сентября 2014 года, 21 августа 2017 года и приговора мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 12 сентября 2014 года в отношении Шлапакова Н.А., родившегося ,,, в ,,,, в соответствие с новой редакцией ст. 72 УК РФ.
Заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции,
установил:
приговором Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года Шлапаков Н.А. осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Чунского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2014 года условное осуждение Шлапакова Н.А. отменено, Шлапаков Н.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 9 сентября 2014 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 12 сентября 2014 года Шлапаков Н.А. осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 9 по 12 сентября 2014 года. Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2014 года.
Приговором Чунского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года Шлапаков Н.А. осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи от 12 сентября 2014 года назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По данному приговору Шлапаков А.Н. взят под стражу 30 сентября 2014 года и с указанной даты постановлено исчислять срок наказания. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 9 по 29 сентября 2014 года. Приговор вступил в законную силу 17 октября 2014 года.
27 сентября 2016 года Шлапаков Н.А. освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня на основании постановления Иркутского районного суда Иркутской области от 14 сентября 2016 года.
Приговором Чунского районного суда Иркутской области от 21 августа 2017 года Шлапаков Н.А. осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
20 апреля 2020 года в Иркутский районный суд Иркутской области обратилась администрация исправительного учреждения (ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области) с представлением о приведении состоявшихся в отношении Шлапакова Н.А. приговоров в соответствие с новой редакцией ст. 72 УК РФ.
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 5 июня 2020 года в удовлетворении представления администрации исправительного учреждения отказано, поскольку осуждённый отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима и новая редакция ст. 72 УК РФ не улучшает его положения.
В апелляционной жалобе осуждённый Шлапаков Н.А. считает постановление суда противоречащим ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации и ст. 10 УК РФ. Просит постановление отменить, принять новое судебное решение в соответствии с действующим законодательством.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Пашинцева Е.А. полагала апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данное требование закона судом первой инстанции нарушено.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, определяющие правила зачета в срок лишения свободы срока содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. Согласно пп. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции закона N 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок отбытого наказания в кратном размере в случае осуждения лица к лишению свободы в колонии-поселении, либо исправительной колонии общего режима.
Как усматривается из судебного материала, Шлапаков Н.А. осуждён приговорами Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года, 30 сентября 2014 года, приговором мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 12 сентября 2014 года с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима за преступления, не указанные в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. По данным приговорам Шлапаков Н.А. содержался под стражей до вступления в силу последнего приговора от 30 сентября 2014 года в период с 9 сентября по 16 октября 2014 года. Наказание в виде лишения свободы, назначенное этими приговорами, Шлапаков Н.А. отбывал до его освобождения условно-досрочно 27 сентября 2016 года. Поэтому применение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о кратном зачёте времени содержания под стражей до вступления в законную силу приговоров Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года, 30 сентября 2014 года, и приговора мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 12 сентября 2014 года в срок лишения свободы улучшало положение осуждённого, в том числе влекло уменьшение неотбытого срока наказания, на который тот был освобождён условно-досрочно. Соответственно, в силу ст. 10 УК РФ, снижение размера неотбытого срока наказания должно влечь снижение в соответствующем размере срока наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ приговору Чунского районного суда Иркутской области от 21 августа 2017 года.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона может быть устранено судом апелляционной инстанции путём вынесения нового судебного решения в соответствии со ст. 389.23 УК РФ, которым представление администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба осужденного Шлапакова Н.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 289.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 5 июня 2020 года в отношении Шлапакова Н.А. отменить.
Представление администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области о приведении состоявшихся в отношении Шлапакова Н.А., ,,, года рождения, приговоров удовлетворить.
Зачесть время содержания под стражей Шлапакова Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 12 сентября 2014 года (которым назначено наказание путем присоединения неотбытого наказания по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 5 марта 2014 года в порядке ст. 70 УК РФ) в период с 9 по 12 сентября 2014 года и время содержания под стражей по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года (которым назначено наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 сентября 2014 года) в период с 9 сентября по 16 октября 2014 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Смягчить окончательное наказание, назначенное Шлапакову Н.А. приговором Чунского районного суда Иркутской области от 21 августа 2017 года в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 30 сентября 2014 года, до 9 лет 5 месяцев 10 дней.
Апелляционную жалобу осужденного Шлапакова Н.А. удовлетворить.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.В. Иванов
Копия верна: судья Е.В. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать