Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 22-273/2022
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2022 года Дело N 22-273/2022
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ртищевой Л.В.
с участием государственного обвинителя Шмелевой Л.Е.,
осужденного Алексеева В.А.,
его защитника - адвоката Красных Н.В.,
при помощнике судьи Кобзевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеева В.А. на приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 27 декабря 2021 года, которым
Алексеев Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, судимый:
- 27 января 2020 года Октябрьским районным судом города Липецка по ч.1 ст.166, п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, 01 октября 2020 года снят с учета Липецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием срока наказания;
- 16 марта 2021 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 12 апреля 2021 года Липецким районным судом Липецкой области, с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 25 мая 2021 года, по п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Осужден по п.п. "б", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (преступление от 14 октября 2020 года) к 01 году 06 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22 октября 2020 года) к 01 году лишения свободы; по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 12 ноября 2020 года) к 01 году 06 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алексееву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 12 апреля 2021 года (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 25 мая 2021 года), окончательно Алексееву В.А. назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Алексееву В.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Алексееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ) время содержания Алексеева В.А. под стражей с 15 ноября 2020 года до 15 апреля 2021 года, а также с 27 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно - зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое Алексеевым В.А. по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 12 апреля 2021 года (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 25 мая 2021 года), по состоянию - по 26.12.2021 года включительно, а именно:
с 16.03.2021 по 05.04.2021 включительно - из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения;
с 06.04.2021 по 11.04.2021 включительно - из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии-поселения;
с 12.04.2021 по 04.05.2021 включительно (до дня вступления приговора от 12.04.2021 в законную силу включительно) из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
с 05.05.2021 по 26.12.2021 включительно - из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Хохлов Р.Е., который приговор не обжаловал.
Процессуальные издержки - оплата труда адвокатов Колобаевой О.Л. в сумме 15 440 рублей, Дементьевой М.В. в сумме 9 650 рублей в период предварительного следствия, отнесены на счет федерального бюджета.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В. о содержании приговора и существе апелляционной жалобы; выслушав мнение осужденного Алексеева В.А., просившего постановленный приговор изменить; его защитника - адвоката Красных Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя Шмелевой Л.Е. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Алексеев В.А., Хохлов Р.Е. признаны виновными в совершении покушения на кражу, т.е. покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Алексеев В.А. также признан виновным в совершении кражи, т.е. есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в селах Грязное, Боринское и Елецкое Липецкого района Липецкой области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Алексеев В.А. выражает свое несогласие с вынесенным приговором, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, а назначенное наказание - суровым. Ссылается на необоснованный зачет времени его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области с 20 сентября 2021 года по 27 декабря 2021 года из расчета один день нахождения в СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит снизить наказание, назначенное приговором; зачесть в срок назначенного наказания время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИ России по Липецкой области с 20 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу и из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Пак В.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Алексеева В.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Алексеев В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По его ходатайству и ходатайству осужденного Хохлова Р.Е., поддержанных защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением условий для применения особого порядка принятия судебного решения.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал действиям Алексеева В.А. правильную юридическую оценку, которая соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился осужденный, и изменению не подлежит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, процедуры судопроизводства, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела, не допущено.
В ходе судебного разбирательства исследованы и учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль и степень участия каждого виновного в совершении преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Алексеева В.А, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность осужденного Алексеева В.А. судом учтены: наличие судимости, привлечение к административной ответственности, семейное положение, отсутствие места работы, положительная характеристика участкового уполномоченного и удовлетворительная характеристика администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет по месту жительства, отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога (том 4 л.д. 59-60, 62-63, 72, 73, 74, 75). Также по каждому из трех преступлений судом обосновано учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 1 л.д. 248, том 2 л.д. 114, том 3 л.д. 226).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости назначения Алексееву В.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (от 22 октября 2020 года) обоснованно назначено с применением ч.3 ст.66, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ; за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (от 12 ноября 2020 года), п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (от 14 октября 2020 года) - с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Назначенное Алексееву В.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, в полном объеме отвечает общим началам и принципам назначения наказания, соответствует предусмотренным законом целям, является справедливым и соразмерным содеянному. Основания для смягчения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в апелляционной жалобе, отсутствуют.
Окончательное наказание Алексееву В.А. назначено путём частичного сложения назначенных наказаний в порядке, предусмотренном ч.2ст.69 УК РФ.
Поскольку установлено, что Алексеев В.А. совершил преступления до вынесения в отношении него приговора Липецким районным судом Липецкой области 12 апреля 2021 года, окончательное наказание Алексееву В.А. верно назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Суд первой инстанции правильно определилвид исправительного учреждения - колонию общего режима, в которой надлежит отбывать Алексееву В.А. наказание в виде лишения свободы, но при этом ошибочно сослался на положения п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, которые к нему неприменимы.
При определении вида исправительной колонии следует исходить из того, что окончательное наказание Алексееву В.А. назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 12 апреля 2021 года, которым он осужден, в том числе и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.
При определении вида исправительной колонии суду следовало руководствоваться положениями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом того, что вид исправительной колонии осужденному назначен правильно, допущенная судом ошибка не влечет за собой изменение приговора.
Из материалов дела следует, что по обжалуемому приговору в отношении Алексеева В.А. действовала мера пресечения в виде заключения под стражу в период с 15 ноября 2020 года по 15 апреля 2021 года, и вновь была избрана 27 декабря 2021 года, то есть при постановлении приговора. Сроки действия в отношении Алексеева В.А. меры пресечения в период с 15 ноября 2020 года по 15 апреля 2021 года и с 27 декабря 2021 года по день вступления приговора в законную силу были зачтены осужденному на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, в период с 16 апреля 2021 года до 27 декабря 2021 года в отношении осужденного Алексеева В.А. действовала мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 4, л.д.40, 41), а его нахождение в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области было обусловлено отбыванием наказания, назначенного приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 12 апреля 2021 года. При таких обстоятельствах, указанный период не подлежит зачету в срок отбывания назначенного обжалуемым приговором наказания с применением льготных коэффициентов в соответствии со ст.72 УК РФ, и верно был зачтен в срок вновь назначенного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, как наказание, отбытое Алексеевым В.А. по предыдущему приговору, то есть по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 12 апреля 2021 года.
Нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы - не имеется.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 27 декабря 2021 года в отношении Алексеева Виктора Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Алексеева В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалованного приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Л.В. Ртищева
Копия верна:
Судья Л.В.Ртищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
