Постановление Краснодарского краевого суда от 20 мая 2020 года №22-2731/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 22-2731/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И. Е.,
осужденного (с использованием ВКС) Сбытова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сбытова И.В. на постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года, которым
Сбытову Игорю Викторовичу, родившемуся <Дата> году в <Адрес...> <Адрес...>, проживающего в <Адрес...> заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 9 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы; выслушав выступление осужденного Сбытова И.В. и его адвоката Барышеву И. Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Харченко Я.С. полагавшего постановление законным и не подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2014 года Сбытов И.В. был осужден по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 40000 рублей с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 28 апреля 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 07 месяцев 23 дня ограничением свободы, с установленными ограничениями.
13 декабря 2019 года начальник филиала по Абинскому району ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю Н.А,Н. обратился в суд с представлением о замене Сбытову И.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы на срок 9 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Судом представление было удовлетворено.
Не согласившись с принятым решением, Сбытовым И.В. была подана апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе Сбытов И.В., выражая не согласие с принятым решением, просит постановление суда отменить, как незаконное.
В обосновании доводов указывает, после освобождения из мест лишения свободы он не скрывался, был трудоустроен, вел законопослушный образ жизни.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сбытов И.В. и его адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и настаивали на её удовлетворении по основаниям в ней изложенным.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Харченко Я.С. полагал, что основания к отмене обжалуемого постановления отсутствуют, решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем, просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, и не подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с п. "в,г" ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, либо не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, 17 мая 2017 года после освобождения из мест лишения свободы Сбытову И.В. вручено предписание, в котором он был извещен о прибытии в ФКУ УИИ УФСИН России по КК не позднее 14 мая 2017 года. Также он был предупрежден об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок или уклонение от отбывания наказания. (л.д.20-22)
Однако, Сбытов И. В. в ФКУ УИИ УФСИН по КК не явился, о месте жительстве своем не сообщил. В связи с чем, 28 июля 2017 года был объявлен в розыск (л.д.25).
Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Как видно из материалов дела Сбытов И.В. злостно уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается постановлением об объявлении в розыск осужденного (л.д.25); рапортами и объяснениями (л.д.32-37); запросами в иные инстанции с целью установления местонахождения Сбытова И.В.
12 декабря 2019 года Сбытов И. В. был задержан и водворен в ИВС Отдела МВД России по Каневскому району на срок до 48 часов. 13 декабря 2019 года Сбытов И. В. был заключен под стражу сроком до 30 суток, то есть до 11 января 2020 года для последующего рассмотрения вопроса о замене наказания по месту исполнения приговора Абинского районного суда Краснодарского края (л.д. 53-54).
Данные обстоятельства в своей совокупности, послужили основанием к замене Сбытову И.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Сбытов И. В. не скрывался от УИИ опровергаются материалами представленными в судебное заседание. Не доверять представленным документам у суда нет оснований. Сбытовым И. В. не представлено никаких доказательств, подтверждающие его доводы о том, что он не скрывался, работал и выполнял все обязанности, возложенные на него судом при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.
Нарушений действующего законодательства при рассмотрении материала не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда 1-й инстанции не имеется. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.
В соответствии с изложенным, ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Кузнецова Ю. М.
Судья - Холошин А.А. Дело N 22-2731/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 20 мая 2020 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И. Е.,
осужденного (с использованием ВКС) Сбытова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Сбытова И.В. на постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года, которым
Сбытову Игорю Викторовичу, родившемуся <Дата> году в <Адрес...> <Адрес...>, проживающего в <Адрес...> заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 9 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы; выслушав выступление осужденного Сбытова И.В. и его адвоката Барышеву И. Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Харченко Я.С. полагавшего постановление законным и не подлежащим отмене, суд
В соответствии с изложенным, ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 10 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Кузнецова Ю. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка