Постановление Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2730/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 22-2730/2021

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Курнышовой Е.Г.,

при секретаре Демиденко М.В.,

с участием прокурора Сумляниновой А.В.,

осужденного Темарцева П.А., посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Манника Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Манник Е.И. в интересах осужденного Темарцева П.А., апелляционной жалобе осужденного Темарцева П.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене Темарцеву П. А., <...> года рождения, условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Омска от 11.03.2020.

УСТАНОВИЛ:

Темарцев П.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 11.03.2020 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости курс соответствующего лечения.

Начальник филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Речкина И.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, поскольку осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Октябрьским районным судом г. Омска 15.07.2021 принято решение об удовлетворении представления и отмене Темарцеву П.А. условного осуждения.

В апелляционной жалобе адвокат Манник Е.И. в интересах осужденного Темарцева П.А. не соглашается с постановлением суда, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что Темарцев П.А. не был уведомлен о явке на регистрационную отметку 15.12.2020, а регистрационные отметки 29.09.2020 и 27.10.2020 пропустил, так как участвовал в следственных действиях по другому уголовному делу, а также опасался преследования со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Просит постановление Октябрьского районного суда г. Омска в отношении Темарцева П.А. от 15.07.2021 отменить, поскольку не установлены основания для отмены условного осуждения.

В апелляционной жалобе осужденный Темарцев П.А. также не соглашается с решением суда.

Указывает, что в представлении не верно указано количество допущенных им нарушений, которых было всего два, в материалах дела имеются объяснительные, которые указывают уважительность допущенных им нарушений.

А именно он сменил место жительства по просьбе арендодателя в выходной день и поэтому не смог предупредить инспекцию, второе нарушение произошло из-за того, что при смене места жительства ему необходимо было встать на учет в наркологический кабинет в другом районе города.

Указанные нарушения считает несущественными. Считает, что суду представлены недостоверные доказательства, с 15.02.2021 он находился в СИЗО-1 г Екатеринбурга, и при первоначальных розыскных мероприятиях его местонахождение обязательно было бы установлено.

Просит заменить реальный срок на продление испытательного срока либо отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение.

На апелляционные жалобы адвоката Манник Е.И. и осужденного Темарцева П.А. помощником прокурора Гаркушей Д.Н. поданы возражения

Проверив материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывшимся от контроля лицом признается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение времени - более 30 дней.

Удовлетворяя представление начальника филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Речкиной И.В. об отмене условного осуждения в отношении осужденного Темарцева П.А., суд первой инстанции проверил обоснованность данного представления.

Из материала следует, что 29.04.2020 Темарцев П.А. был постановлен на учете, и ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем была отобрана подписка, установлен день для явок на регистрационную отметку, при этом он был предупрежден об условиях отмены условного осуждения (л.д.8).

Однако, в ходе контроля за поведением условно осужденного было установлено, что по указанному им адресу Темарцев П.А. не проживает, сменил место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем Темарцеву П.А. 19.05.2020 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.19).

В связи со сменой осужденным места жительства его личное дело было направлено в филиал по ОАО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, 03.07.2020 Темарцев П.А. был поставлен на учет и ему были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

03.07.2020 Темарцеву П.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

08.07.2020 Ленинским районным судом г. Омска Темарцеву П.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, однако осужденный 29.09.2020 не явился на регистрационную отметку.

16.10.2020 Октябрьским районным судом г. Омска осужденному Темарцеву П.А. вновь продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением обязанности пройти в течение 1 месяца консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с целью коррекции девиантного поведения, при необходимости продолжить наблюдение; ежемесячно посещать врача-нарколога с выполнением всех его рекомендаций.

27.10.2020, 15.12.2020 осужденный Темарцев П.А. вновь не явился на регистрационные отметки.

03.11.2020 осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

После неявки на регистрационную отметку 15.12.2020, отсутствия по месту проживания, а также игнорирования телефонных звонков, в отношении осужденного Темарцева П.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых местонахождение Темарцева П.А. установлено не было.

25.02.2021 Темарцев П.А. ОР ОУ УФСИН России по Омской области был объявлен в розыск.

Принимая решение, суд руководствовался положениями ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения с учетом того, что осужденный скрылся от контроля, мотивировал свои выводы и обосновал принятое решение ссылками на положения законодательства.

Оснований для переоценки поведения осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку выводы суда о том, что Темарцев П.А. скрылся от контроля подтверждены представленными материалами дела, согласно которым осужденный не сообщил о смене места жительства и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней, при этом были предприняты все возможные меры для установления его места нахождения.

Вопреки доводам осужденного, факт его задержания 18.02.2021 и заключения под стражу по другому уголовному делу не свидетельствует об отсутствии оснований для отмены условного осуждения, поскольку суду представлено достаточно доказательств тому, что скрылся от контроля Темарцев П.А. за несколько месяцев до задержания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о том, что суд рассмотрел представление с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принял решение в соответствии с положениями ст.74 УК РФ, изложив свои выводы в постановлении, которое соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а поэтому, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 15.07.2021 об отмене Темарцеву П. А. условного осуждения, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Омска от 11.03.2020, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Курнышова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать