Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 22-2728/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2021 года Дело N 22-2728/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Воронцова В.А.,
судей: Демьяновой Г.Н., Булавкина А.А.,
при секретаре Березовском А.И.,
с участием прокурора Евстигнеевой С.А.,
осужденного Тарасова С.С. в режиме видеоконференц - связи,
защитника - адвоката Блиновой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Тарасова С.С. на приговор Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 10 сентября 2021 года, которым
Тарасов Сергей Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначено наказание:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы,
по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Тарасову С.С. наказание в виде 04 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Тарасову С.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Тарасову С.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. С учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ зачтено Тарасову С.С. время содержания под стражей с 18 марта 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Взыскано с Тарасова С.С. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката Озеровой О.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению в размере 7 000 рублей.
Разрешены вопросы о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., выслушав выступления осужденного Тарасова С.С. и адвоката Блиновой И.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Евстигнееву С.А. просившую суд оставить приговор суда без изменения
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Тарасов С.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, пояснив, что 4 марта 2021 г. ему позвонил знакомый, сказал, что ему плохо, спросил у него наркотик, он ответил, что у него есть немного наркотика. Когда знакомый пришел к нему домой, он передал последнему сверток с "солью", знакомый передал ему 500 рублей, после чего ушел.
Признает, что в его квартиру приходили знакомые ему лица, которые, как и он, употребляют наркотики, в том числе ФИО21, ФИО2, ФИО14 и ФИО15, и в его квартире периодически с его разрешения употребляли наркотические средства. Подтверждает, что он обеспечивал безопасность своей квартиры, не допускал посторонних лиц, давал своим знакомым воду для приготовления наркотика, убирал после этого помещение квартиры, шприцы.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в связи с чрезмерной строгостью наказания. Указывает, что признал вину, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы, страдает тяжелыми заболеваниями: <данные изъяты>. До ареста он проживал с 90 летней бабушкой и осуществлял за ней уход. Просит по изложенным основаниям применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.
В возражениях на жалобу прокурор считает приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы безосновательными. По изложенным основаниям просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о виновности осужденного в совершении инкриминированных ему деяний, которые подтверждаются достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре.
Виновность подсудимого Тарасова С.С. в совершении преступлений помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 4 марта 2021 года:
показаниями свидетеля ФИО22 из которых следует, что осенью 2020 года он познакомился с Тарасовым Сергеем по прозвищу "Тарас", который говорил ему, что в случае, если понадобится наркотик, то можно обращаться к нему. Он обращался к Тарасову С.С. за наркотиками. Были случаи, когда он покупал наркотик у Тарасова, и с разрешения последнего употреблял в его квартире путем курения. При нем в гости к Тарасову С.С. приходили и другие наркозависимые лица, которые путем курения и внутривенно с разрешения Тарасова употребляли наркотики, которые либо покупали у Тарасова, либо приносили с собой. В марте 2021 года он обратился к сотрудникам наркокомитета с целью изобличения преступной деятельности Тарасова С.С. и добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ "Проверочная закупка", о чем 4 марта 2021 г. 04 марта 2021 г. он созвонился с Тарасовым С.С. и сообщил об этом сотрудникам полиции. 4 марта 2021 г., около 16 часов, он пришел в служебный кабинет МО МВД где сотрудники полиции провели его личный досмотр и выдали ему 500 рублей. ФИО5 перезвонил ему и он поинтересовался, можно ли приобрести наркотик. ФИО5 ответил согласием и сказал приходить к нему домой. Он, как обычно, уточнил наркотик - "соль" на сумму 500 рублей. После этого в присутствии сотрудников полиции на служебном автомобиле он поехал на <адрес>, вышел из служебного автомобиля и зашел во второй подъезд дома, поднялся на лифте на пятый этаж. Когда вышел из лифта, то почти сразу ФИО1 открыл дверь. Он передал ФИО5 денежные средства, предоставленные сотрудниками полиции, тот передал ему сверток из бумаги светло-синего цвета. Он вышел на улицу и сел в служебную автомашину, на которой проследовал к зданию МО МВД России "Вышневолоцкий". В служебном кабинете он сдал сверток, который ему продал ФИО5;
показаниями свидетеля ФИО23 из которых следует, что она, как и Тарасов С.С. употребляет наркотики. Несколько раз в неделю она приобретала у Тарасова С.С. "соль" на сумму от 500 до 1 000 рублей. Бывало, что приобретенный наркотик она употребляла в квартире Тарасова С.С., употребляла внутривенно, если у нее с собой не было шприца, то Тарасов С.С. помогал со шприцами, давал воду, чтобы развести наркотик;
показаниями свидетеля Баранова А.С. - начальника ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий" о том, что в конце января 2021 года ОНК была получена информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, своим знакомым продает наркотики, кроме этого предоставляет помещение своей квартиры наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. 4 марта 2021 г. с целью проверки данной информации было принято решение провести ОРМ "Проверочная закупка". Гражданин, которому был присвоен псевдоним ФИО24 изъявил добровольное желание принять участие в данном мероприятии, о чем написал заявление. Сбыт наркотического средства произошел на пятом этаже во втором подъезде <адрес>, у <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были составлены: протоколы досмотра лица перед и после проверочной закупки, протоколы выдачи денежных средств, выдачи лицом вещества; досмотры и выдача производились при понятых. В последующем вещество было направлено на исследование, установлено, что это было производное N-метилэфедрона. 18 марта 2021 г. в квартире у Тарасова С.С. был проведен обыск, в комнате за телевизором и на балконе в коробке из-под яиц обнаружены шприцы, на балконе также бутылка с наслоением вещества, в вытяжке в туалете - бумажный сверток с порошкообразным веществом, также были изъяты мобильный телефон Тарасова С.С. и стикеры синего цвета, сходные с теми, в котором был осуществлен сбыт наркотического средства "ФИО25 в день проверочной закупки;
показаниями свидетеля ФИО17 - оперуполномоченного ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий" о том, что в январе 2021 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 систематически предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотических средств и занимается сбытом наркотиков. 4 марта 2021 г. состоялось оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка". Лицом, которому в целях сохранения данных о личности в тайне, был присвоен псевдоним ФИО37 собственноручно было написано заявление о согласии на участие в ОРМ, ему был разъяснен порядок оперативно-розыскного мероприятия, его права и обязанности, был проведен досмотр. В 17 часов 07 минут им под наблюдение было взято помещение подъезда N <адрес>. В период с 17.07 по 17.11 час в подъезде никого не было. В 17 часов 11 минут 4 марта 2021 г. в подъезд вошел ФИО28 и на лифте поднялся на пятый этаж и прошел к <адрес>, дверь которой открыл Тарасов С.С., ФИО26 передал что-то Тарасову, а Тарасов передал что-то ФИО27 Около 17 часов 13 минут ФИО29 вернулся в лифт, спустился на первый этаж и вышел из дома, после чего наблюдение за ним было передано старшему оперуполномоченному ФИО18 После этого ФИО35 на служебном автомобиле был доставлен в МО МВД, где в помещении служебного кабинета N добровольно выдал сверток из отрезка бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил ФИО36 данный сверток он приобрел у ФИО1 После этого ФИО30 был досмотрен на предмет наличия при нем запрещенных веществ, а также денежных средств. Изъятый сверток был направлен на химическое исследование, в ходе которого было установлено, что в свертке находилось производное наркотического средства N-метилэфедрон. В дальнейшем было принято решение провести обыск по месту жительства ФИО1 В квартире находились ФИО31, ФИО32, ФИО33, которые, как и Тарасов С.С., находились по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения. Все указанные лица были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что они находились в состоянии наркотического опьянения. В ходе проведения обыска по месту жительства Тарасова С.С. было найдено большое количество использованных шприцов с наслоениями вещества на внутренних стенках, в вентиляционной решетке в туалете был обнаружен сверток, как впоследствии было установлено, в нем находилось наркотическое средство. Также были изъяты мобильный телефон и стикеры, похожие по цвету и форме на бумагу, в которую было упаковано вещество, добровольно сданное ФИО34;
исследованными показаниями свидетеля ФИО18 о том, что он проходит службу в ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий". 4 марта 2021 г. с целью изобличения преступной деятельности Тарасова С.С. вынесено постановление о проведении ОРМ "Проверочная закупка". 4 марта 2021 г., в 16 часов 22 минуты, в служебном кабинете N 311 МО МВД им было взято под наблюдение лицо, которое дало согласие на участие в оперативных мероприятиях, которое было засекречено с присвоением псевдонима ФИО48 Около 16.23 час. ФИО47 позвонил на абонентский номер, которым пользовался Тарасов С.С. В 16.27 час. Тарасов сам позвонил ФИО38 с другого номера, в разговоре ФИО39 спросил у Тарасова С.С. можно ли приобрести у него наркотик, сказал, что нужна "соляга" на 500 рублей, на что Тарасов С.С. пояснил, чтобы ФИО40 приезжал к нему. После разговора ФИО41 прошел во двор здания полиции, сел в служебный автомобиль, на котором под его управлением проехал к дому 59 по <адрес>. По дороге ФИО42 позвонил Тарасов С.С и поинтересовался, где тот находится, "Илья" пояснил, что уже идет, уточнил сумму, на которую нужно продать наркотик - 500 рублей. В 17.08 час., прибыв к дому Тарасова С.С., ФИО43 вышел из машины и направился домой к ФИО1, зашел в подъезд N, был передан под наблюдение оперуполномоченному ФИО17 В 17 часов 14 минут ФИО44 вышел из подъезда и был вновь принят им под наблюдение. "Илья" прошел в служебный автомобиль, на котором они проследовали в МО МВД, ФИО45 зашел в помещение служебного кабинета, где за ним осуществлялось наблюдение до начала добровольной выдачи. 18 марта 2021 г. в квартире Тарасова С.С. был произведен обыск, в ходе которого в тумбочке в комнате были обнаружены и изъяты бумажные стикеры светло-голубого цвета. В фрагмент аналогичного бумажного стикера было упаковано наркотическое средство, добровольно сданное ФИО46 в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" (том 2 л.д. 23-26);
постановлением о проведении проверочной закупки от 3 марта 2021 г., из которого следует, что принято решение провести "Проверочную закупку" в отношении Тарасова С.С., 2 июня 1984 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, занимающегося незаконным сбытом наркотического средств "соль" лицам из числа своих знакомых (том 1 л.д. 20);
актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 4 марта 2021 г., из которого следует, что в период с 16 часов 01 минуты по 16 часов 11 минут 4 марта 2021 г. в служебном кабинете N 311 МО МВД России "Вышневолоцкий" по адресу: <адрес>, произведен осмотр вещей, находящихся при покупателе "Илья"; вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, при нем не обнаружены (том 1 л.д. 22-23);
актом осмотра и вручения денежных средств от 4 марта 2021 г., из которого следует, что в период с 16 часов 11 минут по 16 часов 22 минуты 4 марта 2021 г. в служебном кабинете N 311 МО МВД России "Илье" для проведения проверочной закупки наркотических средств выданы 500 рублей - пять купюр достоинством 100 рублей (том 1 л.д. 24-26);
актом добровольной сдачи от 4 марта 2021 г., из которого следует, что в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 03 минуты "Илья" в служебном кабинете N МО МВД добровольно выдал сверток из бумаги светло-синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри; ФИО49 пояснил, что в данном свертке находится наркотик под названием "соль", который он приобрел за 500 рублей у Тарасова Сергея, проживающего в доме, где находится "налоговая", во втором подъезде, в квартире на пятом этаже (том 1 л.д. 27-31);
актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от 4 марта 2021 г., согласно которому в период с 18 часов 03 минут по 18 часов 14 минут 4 марта 2021 г. в служебном кабинете N 311 МО МВД досмотрен "Илья"; вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, при нем не обнаружены (том 1 л.д. 32-33);
актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", составленным старшим оперуполномоченным ОНК Мироновым И.И., из которого следует, что 4 марта 2021 г., в период с 16 часов 22 минут по 17 часов 50 минут, он осуществлял наблюдение за ФИО50 участвующим в качестве покупателя при проведении закупки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты ФИО61 был взят им под наблюдение в служебном кабинете МО МВД. Около 16 часов 27 минут ФИО51 поступил входящий звонок. В разговоре ФИО60 спросил у ФИО1, можно ли купить наркотик, в ответ тот сказал, чтобы ФИО52 приходил к нему. "ФИО53 пояснил, что нужна "соляга" на сумму 500 рублей, он скоро подойдет. После разговора ФИО59 прошел во двор здания полиции и сел в служебный автомобиль, на котором под его управлением проехал к <адрес>. Около 16 часов 50 минут ФИО54 с абонентского номера N поступил входящий вызов. В ходе разговора Тарасов С.С. уточнил где находится ФИО55 последний сказал, что уже идет, напомнил, что ему нужно на 500 рублей. Прибыв к указанному дому около 17 часов 08 минут, ФИО57 вышел из салона служебного автомобиля и пешком направился к <адрес>, по пути разговаривал по телефону, зашел в подъезд N, около 17 часов 11 минут был передан под наблюдение оперуполномоченному ОНК ФИО17 В 17 часов 14 минут "Илья" вышел из подъезда N и был принят им под наблюдение. ФИО56 пешком направился к служебному автомобилю, к нему никто не подходил, на автомобиле они проследовали в МО МВД. В 17 часов 27 минут ФИО58 зашел в служебный кабинет N 311, где находился под непрерывным наблюдением до начала добровольной сдачи (том 1 л.д. 34-38);
актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", составленным оперуполномоченным ОНК ФИО17, согласно которому 4 марта 2021 г., в 17 часов 07 минут, им было взято под наблюдение помещение подъезда N <адрес>. В 17 часов 11 минут в подъезд с улицы зашел ФИО62 который был принят им под наблюдение от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО18 ФИО63 проследовал в лифт, поднялся на нем на пятый этаж, проследовал к <адрес>, дверь которой около 17 часов 12 минут открыл мужчина, который был отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. "Илья" протянул правую руку ФИО1 и передал что-то, предположительно деньги. Тарасов С.С. протянул руку ФИО64 и тоже что-то передал, после чего ФИО67 убрал переданное Тарасовым С.С. в правый карман куртки. Далее ФИО68 подошел к лифту, Тарасов С.С. в это время закрыл изнутри дверь в квартиру. Около 17 часов 13 минут ФИО65 спустился на лифте на первый этаж, около 17 часов 14 минут вышел из подъезда на улицу, и был передан под наблюдение оперуполномоченному ФИО18 За время наблюдения ФИО66 ни с кем кроме Тарасова С.С. не встречался и никуда не заходил (том 1 л.д. 39-42);
справкой об исследовании N 197 от 9 марта 2021 г., из которой следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО69 4 марта 2021 г., исходной массой 0,05 грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (при проведении исследования израсходовано 0,01 г) (том 1 л.д. 47-48);
рапортом оперуполномоченного ФИО18 от 12 марта 2021 г., из которого следует, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" 4 марта 2021 г., около 17 часов 12 минут, у входной двери в <адрес> выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,05 гр "Илье" (том 1 л.д. 16);
заключением эксперта N 753 от 8 апреля 2021 г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество исходной массой 0,04 грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (при проведении исследования израсходовано 0,01 г порошкообразного вещества) (том 1 л.д. 118-122);
протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2021 г., из которого следует, что в кабинете N 213 МО МВД России "Вышневолоцкий" осмотрено приложение к заключению эксперта N 753 от 8 апреля 2021 г. - сейф-пакет N, в котором находится бумажный конверт белого цвета, а в нем: фрагмент бумажного стикера голубого цвета размером 5х7,5 см со следами изгиба; прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором горловины зип-лок и полосой красного цвета размером 5х8 см с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 124-130);
протоколом осмотра документов от 4 мая 2021 г., согласно которому следователем в служебном кабинете N 213 МО МВД России "Вышневолоцкий" осмотрена информация о соединениях абонентского номера N, находящегося в пользовании обвиняемого Тарасова С.С., за период с 00.00 час. 4 марта 2021 г. по 23:59 час. 4 апреля 2021 г., предоставленная ПАО "ВымпелКом", из которой следует, что с 22 февраля 2021 г. абонентским номером N владеет Тарасов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотром информации о соединениях установлено, что в период с 16 часов 22 минут по 17 часов 50 минут 4 марта 2021 г., то есть в период проведения ОРМ "Наблюдение", Тарасов С.С. находился в зоне действия базовых станций гостиница <данные изъяты> - <адрес> и башни РЖД - <адрес>, дважды осуществлял звонки на абонентский номер свидетеля под псевдонимом ФИО70 в 16 часов 27 минут длительностью 48 секунд и 16 часов 50 минут длительностью 29 секунд соответственно, а также свидетель под псевдонимом ФИО71 звонил Тарасову С.С. один раз в 17 часов 09 минут, длительность разговора составила 29 секунд (том 2 л.д. 67-72);
протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 г., согласно которому в служебном кабинете N 213 МО МВД России "Вышневолоцкий" осмотрена находящаяся на диске CD-R детализация по номеру телефона 920-689-50-11 за период с 00.00 час. по 23.59 час. 4 марта 2021 г. с информацией о принадлежности по номеру телефона 920-689-50-11, предоставленные ПАО "Мегафон". В ходе осмотра установлено, что указанный абонентский номер в период с 20 июня 2020 г. по настоящее время зарегистрирован на Тарасова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 4 марта 2021 г. абонентский N находился в зоне действия базовых станций <адрес>, в 17 часов 12 минут - в зоне действия базовой станции <адрес>. В 16 часов 23 минуты 4 марта 2021 г. на абонентский номер Тарасова С.С. поступил входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании свидетеля под псевдонимом ФИО72 длительность соединения 0 секунд (разговор не состоялся) (том 2 л.д. 48-55).
По эпизоду совершения систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств вина Тарасова С.С. подтверждается:
показаниями свидетеля ФИО16 - начальника ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий" о том, что в конце января 2021 года была получена информация о том, что Тарасов С.С. занимается сбытом наркотических средств, а также предоставляет помещение своей квартиры наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. В связи с полученной информацией ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, им под наблюдение был взят второй подъезд <адрес>, где располагается квартира Тарасова С.С. Около 14 часов 20 минут он увидел, как в сторону указанного подъезда идет ФИО2, которая является наркозависимым лицом. По внешним признакам ФИО2 имела трезвый вид. Она зашла в подъезд, на лифте поднялась на пятый этаж, постучалась в <адрес>, ей открыли, и она туда зашла. Примерно через час ФИО2 спустилась по лестнице на улицу, вышла из подъезда и направилась в сторону Казанского проспекта, при этом было видно, что она находится в состоянии наркотического опьянения, у нее была шаткая походка, непроизвольные движения руками. У <адрес> ее остановили сотрудники ОНК, представились и предложили проехать на медицинское освидетельствование в ЦРБ, на что она дала добровольное согласие. В ходе исследования было установлено, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе опроса ФИО2 пояснила, что наркотические средства она употребила в квартире своего знакомого Тарасова Сергея. Таким же образом подъезд Тарасова С.С. был взят под наблюдение сотрудниками ОНК 5 февраля 2021 г., установлено, что к нему приходили ФИО4 и ФИО3, являющиеся наркозависимыми лицами, которые после выхода из квартиры Тарасова С.С. также были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что они оба употребляли наркотические средства, выявлен N-метилэфедрон. ФИО2 и ФИО21 поясняли, что приходили к Тарасову С.С. для употребления наркотических средств и делали это уже не в первый раз, и он был не против того, чтобы у него на квартире употребляли наркотики. 18 марта 2021 г. в квартире у Тарасова С.С. был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, в комнате за телевизором и на балконе в коробке из-под яиц шприцы, на балконе бутылка с наслоением вещества, в вытяжке в туалете - бумажный сверток с порошкообразным веществом. В момент обыска в квартире Тарасова С.С. находились наркозависимые лица - ФИО15, ФИО19, ФИО14, которые после обыска были направлены на освидетельствование, у всех в биологическом материале были обнаружены наркотические средства;
исследованными показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОНК ФИО18 о том, что он проходит службу в ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий". В январе 2021 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что Тарасов С.С. занимается сбытом наркотиков и предоставляет свою квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, им под наблюдение был взят подъезд <адрес>, в котором расположена <адрес>, в которой проживает Тарасов С.С. Около 16 часов 27 минут к указанному подъезду подошли ФИО3 и ФИО4, которые зашли в подъезд, на лифте поднялись на пятый этаж и прошли в <адрес>. Около 17 часов 29 минут ФИО21 вышли из <адрес> вышли на улицу. По внешним признакам было видно, что ФИО21 находятся в состоянии опьянения, размахивали руками, была неустойчивая поза. Они направились в сторону Казанского проспекта, по пути были остановлены сотрудниками ОНК. ФИО21 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического средства, на что они согласились. В ГБУЗ "Вышневолоцкая ЦРБ" ФИО21 прошли освидетельствование, наблюдение за ними было прекращено. Согласно результатам химико-токсикологического исследования, в организме ФИО21 были обнаружены наркотические средства. ФИО21 пояснили, что наркотическое средство употребили у Тарасова С.С., что они неоднократно приходили к Тарасову С.С. с целью употребить наркотики. 18 марта 2021 г. в квартире Тарасова С.С. был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: за телевизором в комнате 2 шприца, в тумбочке на балконе - шприцы, контейнер от яиц со шприцами, бутылка со следами наслоения темного цвета, в вентиляционном проеме туалета - фрагмент бумаги с порошкообразным веществом внутри; на полу в кухне - сотовый телефон марки "Хонор". На момент производства обыска в квартире находился Тарасов С.С., а также ФИО14, ФИО15 и ФИО19 Последние после обыска были направлены на освидетельствование в ГБУЗ "Вышневолоцкая ЦРБ", анализы мочи показали, что в организме каждого имеется наркотик. ФИО14 и ФИО15 пояснили, что наркотическое средство, обнаруженное в организме, они употребили 18 марта 2021 г. у Тарасова С.С. (том 2 л.д. 23-26);
исследованными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она является наркозависимой, употребляет наркотики внутривенно и путем курения, с 2017 года употребляет наркотик "соль". С 2017 года знакома с Тарасовым С.С., проживающим в <адрес>. Тарасов С.С. сам является наркозависимым и не возражал, что у него дома наркозависимые лица употребляют наркотики. Примерно раз в месяц, она стала заходить к Тарасову, когда у нее были наркотики, а употребить их было негде. Сергей никогда не возражал против употребления ею у него дома наркотиков. Приходила она и одна, и с друзьями. В квартире Тарасова С.С. могли быть незнакомые ей лица, которые также употребляли наркотики внутривенно или путем курения. Днем 23 января 2021 г., имея при себе наркотик "соль", она решилазайти к Тарасову С.С., поскольку хотела быстрее покурить "соль", а на улице было очень холодно. У Тарасова С.С. были незнакомые ей мужчины. На кухне квартиры она употребила наркотик, посидела около часа и ушла. Она вышла на улицу и почти сразу была остановлена сотрудниками ОНК, которые предложили ей пройти медицинское освидетельствование на наличие в ее организме наркотических средств. Она согласилась. После прохождения освидетельствования было установлено, что в ее организме присутствует наркотическое средство. Она были доставлена в отдел полиции, где добровольно рассказала при каких обстоятельствах она употребила наркотик (том 2 л.д. 15-17);
показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что с мая 2020 года он периодически приходит к Тарасову С.С. употреблять наркотические средства, поскольку Тарасов проживает один, употреблять не запрещает. К Тарасову С.С. он приходит 2-3 раза в неделю. 18 марта 2021 г., около 16 часов 20 минут, он в очередной раз пришел к Тарасову С.С. В квартире последнего уже находились двое мужчин. Он пришел с целью сходить в туалет, но потом решилуйти. Когда спускался по лестнице, его догнал Тарасов С.С. и попросил взять наркотик у магазина "Вереск", расположенного у здания налоговой инспекции. Он спросил у Тарасова С.С., угостит ли тот его с этого наркотика, и Тарасов ответил согласием. Он нашел наркотик, который был в изоленте, и вернулся к Тарасову С.С. в квартиру. У Тарасова С.С. были чистые шприцы. Они приготовили наркотик, набрали в шприцы и втроем употребили внутривенно. Потом он пошел в туалет, услышал, что кто-то постучал в дверь, залетели мужчины, которые кричали "полиция". Сотрудники полиции вытащили его из туалета. Потом был проведен обыск в квартире Тарасова С.С., обнаружены шприцы, в вентиляционном проеме в туалете - сверток;
исследованными показаниями свидетеля ФИО14 о том, что с конца 2020 года он знаком с Тарасовым Сергеем. О том, что он является наркозависимым, он узнал сразу. 18 марта 2021 г. Тарасов С.С. пригласил его к себе домой. В комнате квартиры был неизвестный ему мужчина нерусской внешности. Тарасов С.С. попросил его купить инсулиновые шприцы, пояснив, что есть наркотик "соль", который можно употребить. Купив в аптеке на Казанском проспекте пять шприцев, он вернулся к Сергею. Когда они курили на кухне сигареты, в квартиру пришел Игорь, дверь которому открыл Тарасов С.С. Он достал шприцы, наркотик, который был у Тарасова С.С., Сергей или Игорь разбавили водой в шприце, а потом разделили на три шприца, один из которых Тарасов С.С. дал ему. Все трое употребили наркотик, ему стало плохо, и он решилприлечь на диван в комнате, когда в дверь постучали. Тарасов С.С. открыл дверь и в квартиру вошли сотрудники полиции с обыском (том 2 л.д. 11-13);
показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он знаком с Тарасовым С.С. несколько лет. Он с братом ФИО4, как и Тарасов С.С., употребляют наркотические средства. 5 февраля 2021 г. он и его брат ФИО4 проходили мимо дома Тарасова С.С. Зная, что у Тарасова С.С. дома можно употребить наркотики, они позвонили ему, спросили, можно ли зайти, Тарасов С.С. разрешил. Они пришли в квартиру Тарасова С.С., с разрешения последнего на кухне употребили в квартире наркотик "соль", воду для разведения наркотика давал Тарасов С.С. Когда вышли на улицу, то к ним с братом подошли сотрудники полиции, представились, предложили пройти освидетельствование, он и брат согласились;
аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, который также подтвердил, что 5 февраля 2021 г. с братом ФИО3 в квартире Тарасова С.С. с разрешения последнего употребляли наркотики, просили у него воды, чтобы разбавить наркотик "соль" в шприце для внутривенного употребления;
рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным начальником ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий" Барановым А.С. 19 марта 2021 г., из которого следует, что в рамках ОРМ "Наблюдение" и "Опрос" в период с 23 января 2021 г. по 18 марта 2021 г. выявлен и задокументирован факт систематического предоставления Тарасовым Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (том 1 л.д. 51);
актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 23 января 2021 г., составленным начальником ОНК МО МВД России "Вышневолоцкий" ФИО16, согласно которому около 14 часов 03 минут под наблюдение взят подъезд <адрес>, в котором расположена <адрес>. Около 14 часов 23 минут к подъезду подошла женщина, которая была отождествлена как ФИО2, которая не имела видимых признаков какого-либо опьянения, на лифте поднялась на 5 этаж, подошла к входной двери <адрес>, постучала в дверь квартиры, дверь открыли и ФИО2 прошла в помещение указанной квартиры. Около 15 часов 27 минут ФИО2 вышла из <адрес>, выйдя на улицу, направилась к <адрес> ФИО2 по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Проходя мимо <адрес>, ФИО2 была остановлена сотрудниками ОНК, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ "Вышневолоцкая ЦРБ" на наличие наркотического опьянения, на что она дала добровольное согласие, на служебном автомобиле была доставлена в ЦРБ. После проведения медицинского освидетельствования в 16 часов 00 минут наблюдение за ФИО2 было прекращено (том 1 л.д. 54-55);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 000055 от 23 января 2021 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 58),
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N 26 от 23 января 2021 г., из которой следует, что в моче ФИО2 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список 1), метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), декстрометорфан (список 3) (том 1 л.д. 59),
актом оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от 5 февраля 2021 г., составленным оперуполномоченным ОНК ФИО18, согласно которому 5 февраля 2021 г., в 16 часов 00 минут, под наблюдение взят подъезд N <адрес>, в котором расположена <адрес>. Около 16 часов 27 минут к наблюдаемому подъезду подошли двое мужчин, которые в ходе визуального контакта были отождествлены как ФИО3 и ФИО4, которые внешне были без видимых признаков опьянения. Мужчины прошли в подъезд N, на лифте поднялись на пятый этаж, подошли к <адрес>, постучали в дверь, дверь квартиры открылась, ФИО21 прошли в указанную квартиру. Около 17 часов 29 минут ФИО21 вышли из <адрес> на улицу. ФИО3 и ФИО4 по внешним признакам находились в состоянии опьянения, неестественно размахивали руками, имели неустойчивую позу. ФИО21 направились в сторону Казанского проспекта и были остановлены сотрудниками ОНК и им было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотического опьянения. ФИО21 согласились и были доставлены в ГБУЗ "Вышневолоцкая ЦРБ". После проведения медицинского освидетельствования наблюдение было прекращено (том 1 л.д. 64-65);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 000079 от 5 февраля 2021 г., согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 68),
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N 56 от 5 февраля 2021 г., из которой следует, что в моче ФИО4 обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список 1), метилэфедрин (список 4), кофеин (том 1 л.д. 69),
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 000078 от 5 февраля 2021 г., согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 76),
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N 57 от 5 февраля 2021 г. о том, что в моче ФИО3 обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список 1), кофеин (том 1 л.д. 77);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 000148 от 18 марта 2021 г., согласно которому у ФИО15 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 94);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N 80, из которой следует, что в моче ФИО15 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (список 1), метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона) (том 1 л.д. 95);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 000147 от 18 марта 2021 г., согласно которому у ФИО14 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 103);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования N 79, из которой следует, что в моче ФИО14 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) (список 1), метамфепрамон (МНН) (или N-метилэфедрон) (список 1), метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), кофеин (том 1 л.д. 104),
- протоколом обыска от 18 марта 2021 г. (с фототаблицей и диском), из которого следует, что в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты за телевизором в комнате - два шприца, в тумбочке на балконе - шесть шприцев и контейнер из-под яиц, в котором находились 17 шприцев, на балконе - пластиковая бутылка с крышкой, на которой имеются наслоения темного цвета; в тумбе в комнате - стикеры светло-голубого цвета, в вентиляционном проеме туалета - фрагмент бумаги с порошкообразным веществом внутри, на полу в кухне - сотовый телефон марки "Хонор" модели сенсор. В ходе обыска Тарасов С.С. пояснил, что не знает откуда в туалете сверток с порошкообразным веществом, ему он не принадлежит, обнаруженный телефон принадлежит ему (том 1 л.д. 167-183);
протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2021 г., из которого следует, что осмотрена лестничная площадка, расположенная на пятом этаже во втором подъезде <адрес>, перед квартирой N. Вход в <адрес> оборудован металлической дверью; дверь квартиры номером не оборудована, квартира расположена прямо от лестницы и лифта (том 2 л.д. 58-61);
протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2021 г., из которого следует, что в кабинете N 213 осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: сотовый телефон марки "Хонор" в корпусе черного цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи "Мегафон" и "Билайн" с номерами 920-689-50-11, 960-703-70-21 (телефон запаролен, доступ к файлам закрыт; бумажные стикеры голубого цвета размером 7,5х7,5 см (том 1 л.д. 184-192);
заключением эксперта N 793 от 21 апреля 2021 г., согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,03 г (изъятое в ходе обыска в квартире ФИО1), содержит в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; наслоения веществ находящиеся на внутренней поверхности шприцев, содержат в своем составе наркотическое средство ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток составила соответственно 0,002 г, 0,002 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г; наслоения веществ, находящиеся на внутренней поверхности фрагмента бутылки, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол; масса наслоений веществ в пересчете на сухой остаток составила 0,009 г (при проведении исследования израсходовано 0,01 г порошкообразного вещества, полученные смывы в ходе исследования израсходованы полностью, объекты исследования упакованы в представленные упаковки и переупакованы в три сейф-пакета NN, 44337990, 443379991) (том 1 л.д. 202-212);
протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2021 г., из которого следует, что в кабинете N МО МВД России "Вышневолоцкий" осмотрено приложение к заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ: упакованные в конверт белого цвета с рукописным текстом и сейф-пакет N медицинских шприца емкостью по 1 мл каждый, колба которых изготовлена из прозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета с уплотнителем черного цвета; упакованные в конверт белого цвета с рукописным текстом и сейф-пакет N медицинских шприцев по 1 мл каждый, колбы которых изготовлены из прозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета с уплотнителем черного цвета, на встроенные иглы пяти шприцев надеты предохранительные футляры из полимерного материала оранжевого цвета, на носик колбы одного шприца насажена инъекционная игла; упакованные в конверт белого цвета с рукописным текстом и сейф-пакет N пакет с фиксатором горловины зип-лок, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, фрагмент бумаги с печатным текстом; упакованные в пакет с пояснительной запиской контейнер для яиц, в котором находятся 17 медицинских шприцев емкостью по 1 мл каждый, колбы которых изготовлены из прозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета с уплотнителем черного цвета. На встроенные иглы трех шприцев надеты предохранительные футляры из полимерного материала оранжевого цвета, на носик колбы девяти шприцев насажены инъекционные иглы; упакованные в пакет с пояснительной запиской бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества коричневого цвета, и крышка из полимерного материала синего цвета со сквозным отверстием, в которой находится наперсток из металла серого цвета (том 1 л.д. 214-225). Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств по делу, судебной коллегией не установлено. Суд первой инстанции, исследовав и оценив по каждому из эпизодов все собранные доказательства в совокупности дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и привел мотивы, по которым признал положенные в основу обвинительного приговора доказательства достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств по каждому из эпизодов оценено с точки зрения относимости и допустимости, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, при этом, относимость, достоверность и допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Не доверять показаниям свидетелей обвинения, носящим последовательный и стабильный характер на протяжении всего предварительного и судебного следствия, не имеющим существенных противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых ими сведений, согласующимся между собой и дополняющим друг друга, у суда не было оснований, и они обоснованно по каждому из эпизодов признаны объективными и достоверными, положены в основу судебного решения, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, проанализированными в судебном решении. Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре осужденного с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено, и судом не выявлено. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертиз проведенных по делу, у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются понятными и обоснованными.
Суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий "Проверочная закупка", "Наблюдение" по первому эпизоду и "Наблюдение" по второму эпизоду, поскольку они проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, и систематического предоставления помещения для потребления наркотиков, сформировавшихся независимо от деятельности оперативных сотрудников. Оперативно-розыскные действия проведены на основании утвержденных в установленном порядке и надлежащим должностным лицом постановлений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке, закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Какие-либо не устраненные существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности осужденного по каждому из эпизодов по делу отсутствуют. Исходя из совокупности собранных доказательств, суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного Тарасовым С.С. значимые для разрешения дела по существу по каждому из эпизодов, и обоснованно сделал вывод о его виновности в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств. Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора судом допущено не было. Как следует из протокола судебного заседания, судом по каждому из эпизодов исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, нарушений принципа состязательности сторон, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. Суд придя к правильному выводу о виновности и доказанности вины, верно квалифицировал действия осужденного Тарасова С.С. по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 232 УК РФ, а также привел в приговоре основания, по которым пришел к выводу о наличии в действиях осужденного составов данных преступлений, с которыми судебная коллегия соглашается.
Наказание обоснованно назначено Тарасову С.С. по каждому из эпизодов в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих его личность, в том числе и тех которые указаны в его жалобе: вину признал, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы, страдает тяжелыми заболеваниями: ВИЧ, гепатит С, цирроз печени, мать является пенсионеркой и страдает хроническими заболеваниями. До ареста он проживал с 90 летней бабушкой и осуществлял за ней уход, наличия по каждому из эпизодов смягчающих обстоятельств: вину признал, раскаивается в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении матери в преклонном возрасте, ее неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В приговоре должным образом мотивирован вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований не согласиться с которым судебная коллегия не усматривает, и с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, а также при отсутствии совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, поведением осужденного после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, считает, что суд первой инстанции, обоснованно, вопреки доводам жалобы, не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Судом в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в том числе, исходя из мотивов и целей преступлений, а также обстоятельств их совершения, не установлено, вывод суда в этой части признается судебной коллегией обоснованным. Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора, смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 10 сентября 2021 года в отношении Тарасова Сергея Сергеевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с подачей жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
