Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2726/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2020 года Дело N 22-2726/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Митасова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Шеиной О.А.
с участием: прокурора Журба И.Г.
защитника - адвоката Леонтьева А.А.
осужденного Атаманчука С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Атаманчука С.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 10 июня 2020 года, которым
Атаманчуку С.В., <данные изъяты>,
заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 года 3 месяца 17 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 10 июня 2020 года.
Осужденный Атаманчук С.В. взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Атаманчука С.В. и адвоката Леонтьева А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2014 года Атаманчук С.В. осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п."а" УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п."а" УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 частей 3 и 5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 10 июля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком на 4 года 2 месяца 17 дней, с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Начало срока 24 июля 2019 года, конец срока 27 сентября 2023 года.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене Атаманчуку С.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского каря от 10 июня 2020 года осужденному Атаманчуку С.В. неотбытое наказание в виде 3 лет 3 месяцев 17 дней принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Атаманчук С.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что 10 июня 2020 года находясь в поликлинике, на приеме у врача, потерял сознание, в связи с плохим самочувствием не мог полноценно себя защищать в судебном заседании. Судом не принято во внимание, что он страдает остеохондрозом 2 и 3 степени, в связи с чем у него наблюдаются перепады давления и плохое кровоснабжение головного мозга. Просит учесть, что он получал поощрения от работодателя. Выражает несогласие с вынесенным рапортом, поскольку он не отказывался от работы и прохождения освидетельствования, каких - либо признаков опьянения у него не имелось.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.53.1 ч.6 УК РФ разрешилвопрос о замене Атамнчуку С.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, и в достаточной степени мотивировал свой вывод.
Согласно ст.60.15 ч.3 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, к которым, в частности, на основании ст.60.15 ч.2 п."а" УИК относится употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
В соответствие с ст.60.15 ч.5 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Как следует из представленных материалов, Атаманчук С.В. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Хабаровскому краю 24 июля 2019 года, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности; предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, о чем у него отобрана расписка.
Осужденный 22 августа 2019 года трудоустроен разнорабочим в ООО "Автотур".
9 апреля 2020 года Атаманчук С.В. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно прибыл на территорию УФИЦ в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 апреля 2020 N 665/20 и не отрицалось самим осужденным, согласно данной им объяснительной (л.д.24).
Постановлением от 10 апреля 2020 года осужденному объявлен выговор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, с ним проведена воспитательная беседа.
В соответствии с ст.60.15 ч.3 УИК РФ постановлением от 10 апреля 2019 года Атаманчук С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.
Кроме того, 14 мая 2020 года Атаманчук С.В. на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КОАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.
Суд исходил из того, что Атаманчук С.В. предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Статья 60.15 УИК РФ предусматривает принятие мер в виде замены наказания лишением свободы, в случае признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Законом не предусмотрено более мягких мер реагирования администрацией исправительного центра на подобные нарушения. Каких - либо исключений, позволяющих применять иные меры к злостным нарушителям порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, данная норма не содержит. Состояние опьянения у осужденного установлено вследствие употребления каннабиноидов в период отбывания наказания в виде принудительных работ.
Доводы апелляционной жалобы об отмене оспариваемого постановления в связи с тем, что Атаманчук С.В. плохо себя чувствовал 10 июня 2020 года в связи с чем не мог полноценно себя защищать в судебном заседании судом апелляционной инстанции отвергаются, как необоснованные, опровергающиеся, в том числе, справкой о состоянии здоровья от 9 июня 2020 года, имеющейся в материалах дела (л.д. 67).
Сведений о том, что осужденный Атаманчук С.В. по состоянию здоровья не может отбывать наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима, не имеется.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 10 июня 2020 года в отношении Атаманчука С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Атаманчука С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Митасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка