Постановление Рязанского областного суда от 01 апреля 2021 года №22-272/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N 22-272/2021
Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,
при секретаре Водиной Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,
осужденного Снеткова Р.А.
защитника - адвоката Козлова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Снеткова Р.А. на постановление Московского районного суда г.Рязани от 15 января 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об изменении режима содержания осужденному Снеткову Роману Алексеевичу и его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.
Доложив обстоятельства дела, доводы жалобы и возражений на неё, заслушав выступления осужденного Снеткова Р.А. и адвоката Козлова А.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей правильным постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Снетков Р.А. осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 9.08.2017 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 30.01.2018 года условное осуждение по приговору от 9.08.2017 года отменено и постановлено направить Снеткова Р.А. для отбывания наказания в ИК строгого режима.
Он же осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 29.06.2018 года по ч.1 ст.161, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. По ч.2 ст.162, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ Снетков был оправдан.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 30.08.2018 года приговор Воскресенского городского суда Московской области от 29.06.2018 года в отношении Снеткова Р.А. в части оправдания по ч.2 ст.162, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ, отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Он же осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 18 января 2019 года по ч.2 ст.162, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 29.06.2018 года, окончательно к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Начало срока 1 декабря 2017 года, конец срока 30 ноября 2023 года.
Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 17 января 2020 года осужденный Снетков Р.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поседение.
Неотбытая часть срока наказания составляет 2 года 10 месяцев 15 дней.
Во время отбывания наказания на УКП, осужденный Снетков Р.А. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 4 взыскания в виде выговора и водворений в ШИЗО. 20.11.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению побега.
В связи с чем, начальник ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратился в Московский районный суд г.Рязани с представлением об изменении режима содержания осужденному Снеткову Роману Алексеевичу и его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.
Московский районный суд г.Рязани своим постановлением от 15 января 2021 года удовлетворил представление начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области, постановив перевести осужденного Снеткова Р.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.
В апелляционной жалобе осужденный Снетков Р.А. высказывает несогласие с постановлением Московского районного суда г.Рязани от 15 января 2021 года, считая его несправедливым.
В обоснование доводов указал, что с признанием его злостным нарушителем не согласен, считает, что все взыскания наложены на него несправедливо и безосновательно. Просит принять во внимание, что, отбывая наказание на УКП ФКУ ИК-2, он был трудоустроен, выполнял работы в порядке ст.106 УИК РФ участвовал во всех культурно-массовых мероприятиях и прилагал все усилия к своему исправлению.
На основании изложенного просит отменить постановление Московского районного суда г.Рязани от 15 января 2021 года и дать ему возможность отбывать наказание в колонии-поселении.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Снеткова Р.А. старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО8 считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного Снеткова Р.А. без удовлетворения. В обоснование указал, что Снетков Р.А., в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение одного года повторного нарушения, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Доводы осужденного Снеткова Р.А. о незаконности наложенных на него взысканий и признания его злостным нарушителем являются голословными. Наложенные на него взыскания до настоящего времени осужденным не обжалованы.
Нарушений требований ст.116 УИК РФ, регламентирующих условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в судебном заседании не установлено. Выводы суда об удовлетворении представления мотивированы.
Законность и обоснованность примененных к осужденному взысканий не является предметом рассмотрения при разрешении вопросов об изменении вида исправительного учреждения в порядке ч.4 ст.78 УИК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание отрицательную характеристику Снеткова Р.А., считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, нахожу постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям п.4 ст.7 УПК РФ.
Исследовав в судебном заседании материалы дела суд установил, что осужденный Снетков Р.А. находясь в ФКУ СИЗО-N <адрес>, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 8 взысканий, объявленных до вступления приговора в законную силу. Поощрений не имел. На профилактических учетах не состоял.
Находясь в ФКУ Т-N <адрес>, ПФРСИ при ИК-N <адрес>, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, поощрений не имел, на профилактических учетах не состоял.
В ФКУ ИК-N УФСИН России по <адрес> содержится с 06.03.2019 года. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. Имел 2 поощрения, объявленные правами начальника ИУ.
В бухгалтерии ФКУ ИК-N УФСИН России по <адрес> на исполнении находятся исполнительные листы на сумму 1448441, 81 руб. (удержано 42862, 75 рублей), исполнительный лист на уплату алиментов, по которому 25% удерживается ежемесячно. Остаток задолженности составляет 1445579, 06 рублей.
Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 17 января 2020 года осужденный Снетков Р.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На УКП из ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области Снетков Р.А. переведен 28.01.2020 года. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 5 взысканий, 2 поощрения. 20.11.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлен на профилактический учет, как лицо склонное к совершению побега.
Согласно материалам личного дела осужденного, за период отбывания наказания на участке колонии-поселения с 28 января 2020 года, осужденный Снетков Р.А. допустил 5 нарушений режима отбывания наказания:
- 22.08.2020г. - не выполнил законные требования администрации, за что подвергнут выговору;
- 22.08.2020г. - был не вежлив с представителями администрации, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток;
- 14.11.2020г. - выражался нецензурными словами в присутствии представителей администрации, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток;
- 20.11.2020г. - отсутствовал на рабочем месте, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания;
- 4.12.2020г. - не выполнил обязанность осужденного по соблюдению личной гигиены, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток;
По смыслу ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением признается совершение осужденным к лишению свободы в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по <адрес> ФИО7 от 20.11.2020 года Снетков Р.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факт совершения Снетковым Р.А. указанных нарушений режима содержания, в том числе послужившего основанием для признания его злостным нарушителем, помимо постановления о наложении взыскания, подтверждается имеющимися в материалах личного дела осужденного: рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области от 13.11.2020г., рапортом старшего оперуполномоченного ОГ УКП ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области от 20.11.2020г., объяснением осужденного от 17.11.2020г. о причинах отсутствия на рабочем месте, постановлениями о водворении в штрафной изолятор от 22.08.2020г., от 14.11.2020г., от 20.11.2020г., от 4.12.2020г.
Справедливо указание суда первой инстанции о том, что к дисциплинарной ответственности осужденный Снетков Р.А. привлечен надлежащим должностным лицом и надлежащим должностным лицом был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура признания Снеткова Р.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрацией ФКУ ИКN были соблюдены.
В соответствии с п."а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Таким образом, суд пришел к верному выводу о достаточности фактических доказательств и правовых оснований для удовлетворения представления начальника ФКУ ИК -N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 и переводе отрицательно характеризующегося, признанного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания - осужденного Снеткова Р.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Доводы осужденного Снеткова Р.А. о незаконности наложенных на него взысканий и признания его злостным нарушителем являются голословными. Попыток обжалования наложенных на него взысканий в установленном порядке в суд осужденным не предпринималось. Обстоятельств, препятствующих данному обжалованию, не установлено.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Московского районного суда г.Рязани от 15 января 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об изменении режима содержания осужденному Снеткову Роману Алексеевичу и его переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Снеткова Р.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Рязанского
областного суда В.В. Чернышов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка