Постановление Оренбургского областного суда от 10 ноября 2020 года №22-2716/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2020 года Дело N 22-2716/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего Калугиной Т.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
осуждённого Григорьева А.В.,
защитника - адвоката Лесниковой Т.А.,
при секретаре Бочковой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Григорьева А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31 августа 2020 года,
которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес) о замене осуждённому Григорьеву А.В., родившемуся (дата) в (адрес), неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Калугиной Т.В., пояснения осуждённого Григорьева А.В. и его защитника - адвоката Лесниковой Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.В. осуждён (дата) приговором (адрес) районного суда (адрес) по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работы на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес) обратился с представлением в суд о замене принудительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2020 года представление врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес) удовлетворено, Григорьеву А.В. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 9 месяцев 17 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Григорьев А.В. просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; отказ от работы; самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Судом верно установлено, что Григорьев А.В. с (дата) содержится в ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес).
За время нахождения в ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес), то есть в период с (дата) по (дата) дважды допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Так, (дата) допустил нарушение распорядка дня в ИЦ, за что на него было наложено взыскание в виде выговора, (дата), находясь на рабочем месте в ООО "***", употребил спиртной напиток. По результатам медицинского освидетельствования у осуждённого установлено состояние опьянения.
Таким образом, осуждённый допустил нарушение п. "а" ч. 2 ст. 560.4 УИК - нарушение правила внутреннего распорядка исправительного центра; п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ - употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, что относится к злостным нарушениям порядка и условий отбывания наказания.
За допущенное (дата) нарушение постановлением врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес) от (дата) Григорьев А.В. был водворен в помещение для нарушителей на N суток.
Постановлением врио начальника ФКУ ИЦ-N УФСИН России по (адрес) от (дата) осуждённый признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Кроме того, (дата) осуждённый допустил еще одно злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания - употребил спиртные напитки, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей.
Факты допущенных нарушений Григорьев А.В. признал, под роспись был ознакомлен с постановлениями о наложении взысканий и признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о замене Григорьеву А.В. наказания основан на законе и конкретных данных о нарушениях осуждённым условий и порядка отбывания наказания, из которых следует вывод о злостном уклонении осуждённого от отбывания наказания.
Довод осуждённого об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение не основан на законе. Приговором от (дата) осуждённому был назначен вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывать назначается в исправительной колонии общего режима.
Оснований для отмены либо изменения постановления, которое отвечает требованиям ч. 7 ст. 4 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 августа 2020 года в отношении осуждённого Григорьева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационной порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Т.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка