Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2713/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2713/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Воронова Ю.В.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело Изряднова А.А. по его апелляционной жалобе на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 марта 2020 года, которым
Изряднову Алексею Александровичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 2 августа 2019 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, заменена неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 15 дней исправительных работ на 2 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 25 февраля по 22 марта 2020 года.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав адвоката Ившину Н.Г. по ее доводам, возражения прокурора Захарова А.В., суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденный Изряднов А.А. выражает несогласие с постановлением суда в связи с его несправедливостью, просит изменить вид наказания на более мягкий.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекцией; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул, появление на работе в алкогольном либо наркотическом опьянении.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В деле Изряднова А.А. приведенные требования закона соблюдены.Как видно из материалов дела, Изряднов А.А. неоднократно предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания, указанные нарушения установлены как представленными материалами, так и объяснениями самого осужденного, какие-либо документы, подтверждающие его неявку на работу по уважительным и заслуживающим внимания причинам, им не представлялись. Сам осужденный факт нарушений не оспаривает.
Так, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Изряднову А.А. должностным лицом был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их уклонение. 2 сентября 2019 года Изряднов А.А. приступил к отбыванию исправительных работ в ООО "***", но уже 28, 29 и 30 октября 2019 года он не вышел на работу. За допущенное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение, постановлением заместителя начальника УИИ от 30 октября 2019 года на него возложена обязанность явки на регистрацию вторую и четвертую пятницу каждого месяца. 31 октября, 1 и 5 ноября 2019 года Изряднов А.А. вновь не вышел на работу, за что ему повторно было вынесено письменное предупреждение. 27 ноября 2019 было установлено, что Изряднов А.А. по всем известным адресам не проживает, 21 января 2020 года он был объявлен в розыск. 25 февраля 2020 года осужденный задержан, 26 февраля 2020 года он взят под стражу на 30 суток.
При таких обстоятельствах, вывод суда о злостном уклонении Изряднова А.А. от отбывания наказания и необходимости замены ему исправительных работ на лишение свободы соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Неотбытая часть наказания Изрядновым А.А. составляет 7 месяцев 15 дней исправительных работ. Суд правильно принял решение о замене ему исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, нарушений материального права или процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 марта 2020 года в отношении Изряднова Алексея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Изряднова А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка